饑荒第一大種族 豬人的歷史(豬鎮)(一)

時間 2021-05-08 13:34:10

1樓:717小魚

不相信剛畢業時我租住二樓,樓下一樓外部有塊小空地,裡面住著一群傳銷人員,每天能聽到他們喊:我就是千萬富翁!我就是成功人士!

之類的。乙個個面容滄桑,卻穿著與自身氣質極其不符的西裝,每天熱血沸騰。每天辛勤奔波(拉下線)。

結果大家都能猜到

很多人運用吸引力法則不成功,人們歸結於方法不對,但這應該是運用最正確的吧,相信自己有,堅信自己有,目標明確也在執行,可傳銷人員的結局大家都知道,不但沒有成功,反而自己被上線騙了錢

2樓:

3樓:Z小姐

我是乙個吸引力法則的學習者、實踐者、和傳播者,我相信吸引力法則,而且非常相信吸引力法則。

我想告訴你為什麼我相信吸引力法則?

2.和很多中國經典傳統文化的書籍內容相通

我老公的愛好就是研讀中國傳統文化的書籍,例如:《論語》《道德經》《易經》等等。

他堅持每天讀一遍《論語》易經大概有90天的時間了,他對孔子、莊子思想,不能說理解有多深刻,但是也算是有一點自己的思想所得吧。

他看了《秘密》這本書之後,也覺得很好,很多觀點是和中國傳統文化的觀點是一致的,因此更加深了我對吸引力法則的認可。

3. 相信它,對我只有好處,沒有壞處

我是這麼想的,反正現在生活已經這麼糟了,相信乙個能夠改變自己生活狀態的方法,對自己有什麼壞處嗎?

沒有壞處,只是每天多花費了一些時間在練習以及學習吸引力法則上面而已,最壞的打算就是如果練習了很久,還沒有效果的話,就算是浪費了點時間而已,對自己來說,也沒有什麼損失,而在這個學習過程之後,自己反而能夠學到很多。

例如對乙個新鮮概念的理解和思考,如何去查詢相關資料,去更好地理解透徹某個概念,如何對書中的概念提出質疑,並且去尋找答案。

這個學習的過程,我覺得就是最大的收穫了。

因此,相信它,對我來說沒有壞處,只有好處。

相信,夢想就有可能成真,如果不相信,不嘗試,就一定沒有用。

就像馬爸爸說的:夢想還是要有的,萬一實現了呢!

所以建議大家對吸引力法則還有質疑的朋友,是因為你對它有所誤解,你對它理解不夠透徹,所以才會有質疑的心態。

希望大家不要因為質疑,而失去了一次改善自己生活的機會。

我和吸引力法則的故事:

我第一次接觸吸引力法則是在2023年,也就是10年前,那時候我第一次看到《秘密》這本書的時候,是我第一次聽說吸引力法則,第一次的感覺也是很玄,還有這麼好的事情嗎?想要什麼就有什麼,你可以得到你想要的一切,所以剛開始也是對它產生了懷疑。

因為懷疑以及不夠重視,那時候剛大學畢業,學習以及研究能力也不強,於是我就放棄了對吸引力法則的學習和實踐。

到後來,因為生活遇到了人生低谷,才又想起了《秘密》這本書,於是就又開始了吸引力法則的學習和研究,買了很多關於吸引力法則的書來看,找了專門的老師來學習,蒐集了很多關於吸引力法則的資料。

漸漸地,我愛上了吸引力法則,因此,我成為了乙個吸引力法則的學習者、實踐者、以及傳播者,我想要把這麼好的乙個東西傳播給更多人知道,讓更多的人在生活中能夠運用吸引力法則,走出人生的困境。

要想在生活中很好地去運用吸引力法則,你需要正確地理解和思考吸引力法則背後的原理,而不是盲目地去相信,如果你是盲目地去相信的話,你不會堅持的,因為你缺失了內在的支撐力,你搞不明白它背後蘊藏的可信的科學原理,所以你沒辦法從心底裡去真正地相信它。

因此如果想要在生活中更好的運用吸引力法則,需要大量的學習,並且用正確的方法去實踐,才能夠收穫到勝利的果實。

否則還是會像我10年那樣,只是知道,並不會用,也不知道如何去用。

因此我建了乙個群,專注分享我蒐集到的相關的資料,以及幫助群裡的成員更好地去理解吸引力法則,更好的去實踐吸引力法則,只有更好的理解以及實踐,才能夠運用它去更好的去改善我們自己的生活!

4樓:

親測一點用沒有,盼望了不知多久的事,如今破碎了,這法則可真是殺人誅心,讓我提前體會到了擁有。最後又被現實奪走。期望越大,失望越大,人還是得面對現實腳踏實地。

5樓:

我相信,因為我理解的吸引力法則是你清楚的知道你想要什麼,然後你努力向他們邁進。你喜愛櫥窗裡的項鍊,當你足夠渴望時,你會想盡辦法與它靠近、把它占有,從空間上來看,就成為了,你在走向它,它也在走向你的趨勢。所以我相信,兩個生來就是磁場的正負極的人,會隔過山海,努力尋找,適合自己的那一半,你在吸引著ta,ta在吸引著你,你們慢慢走近,或許就在身邊。

所以,我相信人有主觀能動性,就有個人磁場,可以吸引我們所愛的事物,來到我們身邊。但是,並不意味著,所有的事物都是我們吸引來的。

6樓:韋小寶

很相信。

人身是有能量場的,當某種意念足夠強烈,一定會吸引對應的能量場。

就像你非常渴望和某個人在一起,當意念強烈到某種程度的時候,一定會的。無論中間經歷過什麼事。

鄧肯歷史第一大前有爭議嗎?

Nobody 完全沒有爭議 馬健馬公公除外 不論是能力還是榮譽都是大前鋒中的獨一檔的存在。巴克利對鄧肯是服服帖帖的,馬龍的恩師斯隆表示 我認為鄧肯是這個位置上最好的球員。 Hill 早那些年,忘了具體幾時了,還有爭議就是馬龍和鄧肯誰是第一大前,雖然馬龍一生無冠,但戰績一直很好資料很牛還耐艹。直到07...

作為NBA歷史第一大前鋒,為什麼鄧肯的生涯場均資料只有19 10?

鄧肯不能細品,細品的話就是純粹看個人能力,完全的拋開馬刺,那鄧肯真沒歷史第一大前鋒的感覺 鄧肯主要就是冠軍多,但好幾個冠軍他都不是統治級表現,甚至打的差也能拿冠軍。歷史級巨星裡面,鄧肯集錦是最少的,是最沒巨星味的。拋開團隊榮譽,從個人表現,個人資料,個人集錦,等等地方來看,鄧肯都算被過分誇大了 真論...

歷史第一大前鋒眾所周知的是鄧肯,那麼第二大前鋒是誰呢?

TYlovexixiAngel 私以為是在德克和馬龍之間 比硬榮譽的話,馬龍和德克各自不相上下 德克1常1總 2MVP 馬龍2常0總 2MVP 然後德克長青,馬龍更長青 德克總得分多,馬龍更多 馬龍比德克多了7個一陣 但德克拿了馬龍這輩子都想拿的冠軍,而且路上擊敗的對手是志在3連冠的科比和熱火巔峰詹...