1樓：看了看
學習跆拳道是因為熱愛這項運動，可以和志同道合的人在一定規則切磋交流相互學習進步，不是為了用它打架，競技運動各有體育精神沒有花架子一說。
2樓：
管人家怎麼說，反正是學給自己的又不是學給人家的。某個答主說的很對，作為單一的武種它的威力有限，但是作為一種補充它很香。題主本身已有搏擊基礎，再學多一們武術肯定是百利而無一害的。
至於跆拳道的技術問題其他的答主已經分析的很夠了，所以這方面我就不多說了。
3樓：乳酪君Combat
跆拳道所謂的不實用，是它的競技規則導致的。它的規則是為了鼓勵特定動作而存在的。
跆拳道作為一項武道運動可以為你的格鬥技術添磚加瓦，但它沒義務為你面對的所有格鬥情景都打包票。
你要對這些跆拳道動作的風險和威力有清醒的認識。在跆拳道規則裡自動幫一些動作降低了使用的風險，並且在打點的規則下威力要求不是那麼大。但如果你去打自由搏擊，綜合格鬥甚至街頭打架（不提倡）只用跆拳道的招式的格鬥效率不會那麼高。
但另一方面，也正是因為跆拳道規則，讓某些技術可以在對抗的情況下反覆地使用。這些技術只有你先在跆拳道規則下反覆使用，在其它實戰情況下才有可能用的出來。
要比賽的話打什麼樣的規則就要根據什麼規則訓練，跆拳道技術在各個打擊格鬥規則下都可以發揮一定的作用。你可以把跆拳道規則的實戰看作是練習跆拳道技術的針對訓練，而跆拳道技術在自由搏擊或者綜合格鬥規則下的應用需要你掌握其他必須技術（比如拳擊，防摔）的情況下見機行事。
4樓：胡遠熹
關鍵是要那麼實用幹什麼
自衛麼？太實用了容易防衛過當、不實用學來幹嘛而且中國治安還不錯，你有多少機會自衛呢？
打架厲害？打傷賠錢、打死賠命
最後只剩下強生健體了
那練什麼不一樣啊
5樓：srrd
腿不管你踢別人哪，你可以發現你的腿不能靈活的動，因為你的腿限制了這一條腿，只能用一條腿來行動，所以那個沒有拳靈活，我看到那些跆拳道，踢很高，踢了兩三公尺我也很佩服，很厲害，很炫酷，很適合去耍帥撩妹，但是我們打架嘛，門面是哪的？就是不動腿，以手為兵，以腿為車，所以說談到實戰行真的很低，但是你要練到，你還是很好的，這種入門很簡單，只要把那個身體練好，腿的感覺，這個腿功就可以練好，所以說這個如果你想學，你就去學，不要後悔（個人理解）
6樓：布魯托
沒什麼好猶豫的，想學也沒問題，跆拳道沒人家說的那麼不堪。但是要分清主次，有針對性的學。
為什麼這樣講
首先明確一點，從現階段的表現來看，散打是比跆拳道更完備的格鬥技巧。起碼散打踢打摔投都有，跆拳道的技術70%都在腿法上。
當然也有itf那樣手腳並用拳腿組合風格的跆拳道。但我想既然題主已經學過散打，那站立風格就確定是散打的風格就好，沒必要再去學另一種風格的站立格鬥技，這還不如去修一門摔跤巴柔之類地面技。學習跆拳道的目的是加強自己的腿法，讓自己在實戰中有更多的腿法戰術選擇。
講到底這些東西都是工具，咋用，看你。
7樓：遊俠之心
花架子不實用是指它在更開放規則下的擂台對抗或者實戰對抗中不夠全面，現在國內能學到的基本多是競技跆拳道（教ITF的很少），其技術特點是全面為了競技比賽作過修改的，一些規則特點比如基本不抬手護頭、沒有拳法等，對擂台搏擊或者實戰來說都是很大的漏洞，你如果用來實戰或者擂台對抗肯定是沒有其它搏擊技術合適的，但技術是為了目的服務的，你學這些的目的是什麼，只是健身那學這個當然很好，又好看，又相對安全，有什麼不好，但你的目的是用來自由搏擊擂台對抗或者實戰的話，那就真不太建議只學這個了，可以學他的腿法技巧，但必需再結合其它更為全面的搏擊技術使用，不然沒有拳法打擊和防禦能力，沒有摔投技或者防摔能力都是極大的漏洞。而且僅就腿法而言的話，跆拳道的腿法技術非常細膩，但在目前職業搏擊賽場上使用頻率卻並不多，遠沒有泰式掃踢常見，主要原因是高水平比賽中，想用高位腿法有效命中對方頭部要害比較難，跆拳道腿法速度很快，但打擊力度卻並不見長，在職業比賽的重擊扣分制規則下不是太好發揮作用，而中低位的腿法打擊又不象泰式低掃那樣有直接破防打出累積傷害的效果，這裡說明一下，跆拳道腿法中一樣也是有低掃踢技術的，看上去和泰式低掃踢沒多少區別，但兩個體系下這個技術的使用目的是不太一樣的，泰式低掃踢的使用目的基本就是為了用連續的掃踢破壞對方的腿部，效果好時能使之直接失能TKO，退而求其次也能使對方腿部機能下降，降低對方移動能力和腿法使用能力，跆拳道腿法打擊重心很少會放這麼低，更多是的追求中高位腿法打擊，也不象泰式掃踢那樣會更多的錘練腿部硬度，打擊效果自然也低一些。
8樓：瓦礫Violin
之前陪朋友去過一次散打館…
那裡面的散打教練可以教跆拳道，但沒咋見過跆拳道教練教散打的…跆拳道也有實戰的，只是由於國內教練員水平參差不齊，考級過於簡單，再加上跆拳道還專門有「特技」這一項，最終在噴子的眼裡呈現的效果就是花架子…
這樣說大概能明白吧…
如果學了是想玩兒對抗的，可以去好好找找正經實戰的跆拳道——這是基於你喜歡跆拳道風格的實戰的情況下——如果你就是隨便練練，強身健體，學啥都行…
9樓：肖申克的九叔
又不是ITF，普通跆拳道確實沒什麼戰鬥力（對比同樣學習時間的其他格鬥技）。想要街頭打架厲害，去學拳擊吧拳擊對於步伐和距離的研究，能讓你在普通打架裡無往不利。
10樓：
不是說跆拳道不行，是國內的培訓機構普遍不行，如果能找到靠譜的老師，特別是國家隊省隊出來的，加上自己的努力和堅持，練出成績還是有希望的
11樓：
要說不實用，那散打MMA也不實用。MMA打得過手槍嗎？散打打得過背後捅刀子嗎？
要說街頭鬥毆，誰先動手就完了。案底乙個，以後別想出國旅遊了。
防身？最好的防身是腦子，而不是拳頭。
現代武術都是在既定的規則下的競技。
跆拳道自然有其優勢。光是頭部不會被頻繁的重拳攻擊，其安全性就是極大的優勢，訓練者可以放手一搏，沒有後顧之憂。
看奧運會跆拳道比賽，那種華麗的腿法，就是藝術。為啥武術的英語要叫art？因為就是藝術啊。
我在的拳館來了個新人，以前練跆拳道的。我光是看他踢沙袋的姿勢都覺得真漂亮。
喜歡就去學。不要遲疑。
12樓：小兔崽子
武術是包容的，再厲害的格鬥技練得不到位都是花架子。跆拳道被說不能打無非是wtf規則限制沒有拳法。但是跆拳道的腿法的確是現存武術裡最為科學的，速度力量並存。兼收並濟嘛
13樓：導演 王大路
學格鬥為了實用？你玩大逃殺呢還是GTA呢？
法制社會格鬥可千萬別實用，用一次你就進去了。
除了走職業，格鬥技強身健體才是根本目的。
當然，想用來自衛防身的話，學點跆拳道揍素人也足夠了。
除非對方學的是綜合格鬥，那跆拳道確實就是挨打的份兒了。
14樓：阿爾忒彌斯
我是小時先練的跆拳道（到處都是）柔韌搞一搞，後來練得泰拳柔術（半途而廢）。
如果您有時間有精力的話開卷有益。很多武術流派的動作相似又不太一樣。
上學時體育老師教的半吊子太極有乙個攬雀尾跟泰拳接掃踢的動作是一樣的意圖也一樣，散打裡可能也有這個動作。
如果用能不能打定義的話拳擊專注雙手攻擊應該是最速成的吧～畢竟新手腿法上不了頭不如乙個擺拳。或者體能好力量大。也行。
個人看法，體育運動還是得開心嘛～
15樓：業餘江湖客
和拳術本身沒多大關係，主要是在於日常訓練中有沒有實戰內容，事實上，腿法的攻擊力強，主要問題在於業餘水平下，往往不夠靈活導致命中率不高，但如果你學過散打，能夠腿腳配合，再掌握一定腿上的攻擊方法，做針對實戰的訓練，肯定有助於提高攻擊力的。
16樓：ITF小鵬
武術種類不重要，重要的是
強者練什麼都是強者
弱雞練什麼都是弱雞
（友善交流不打嘴炮）
和八年退伍師弟拳法實戰
打人形沙袋
17樓：
跆拳道的確不適應實戰，學過散打以後打跆拳道是想怎麼打就怎麼打，不過說起實用來，我從20歲大2就學散打，到現在快40了，就打過一次架，把人打傷了，還把我自己嚇得夠嗆，所以要論實用，都不大那麼實用。。。
18樓：想上天的人
你怕是沒看過拳擊、泰拳、自由搏擊比賽《職業級》比賽，帥還TM強……還666
我練散打《自由搏擊《泰拳
知道選擇什麼了吧
本人想弄個跆拳道館，但是我沒學過跆拳道，之前是練的套路跟散打的，請問適合開跆拳道館嗎。？
唯道館藝術教育胡老師 勸你還是不要去誤人子弟了吧，免得貽笑大方！雖然跆拳道行業比較混亂，跆拳道教練有很多像你這樣的，根本不懂跆拳道，沒有一點跆拳道技術也在開館，但是真的會把這個行業打亂，長此以往，孩子們可能學了一生的跆拳道，最後連跆拳道品勢都不會，只會怎麼翻跟頭，特技，實戰，和一些基礎腿法。這樣會讓...
散打和跆拳道可以同時學嗎？
抬槓運動員 只要時間充足，意志堅定，能隨時切換狀態就可以。如果時間不充足肯定是不行的，排不開課呀，而且很容易養成缺課的陋習，畢竟一日不練十日空。第二，這兩個同時學的話，前期肯定累成狗，就像吃飯一樣，一周就吃兩種肉，一天五花肉一天肘子肉，肯定會乏味，甚至感覺力不從心，所以意志力要堅定，但是度過了前期的...
跆拳道，散打，拳擊能防身嗎？
來自新疆的扎巴依 我告訴你能，不過看你自己。你不好好練當然不能。跆拳道就算了，練習搏擊的師兄弟都很友善，禮貌。至少我遇見的是這樣的。身體素質提高就不說了，心理素質提高最重要，別人跟你動手你是想還手還是挨打報警就看這一年了。而且很多對抗性的訓練會讓你有面對危險的冷靜和勇氣。勇氣不是自己長出來的。 君子...