從綜合實力來看,CJ 麥科勒姆 克萊 湯普森和布拉德利 比爾誰更強?

時間 2021-05-07 22:14:59

1樓:daydreamerncl

果然進不了季後賽+東部就會被人遺忘。。。

我的結論:比爾》湯普森》CJ

在4000萬先生打了32場報銷之後,比爾交出了全勤的25+5+5的資料,這完全是可以競爭三陣的水平了,而且他的隊友,後期是賈巴里帕克+托馬斯布萊恩特+阿里扎們,我覺得32勝也是情有可原的。。

很多人都在說季後賽怎麼怎麼樣BLAHBLAH,其實比爾早就在季後賽單人無能狂怒過,14-15賽季打出了23+5+4的資料。

CJ和克萊我覺得某種程度上對我來說說服力不夠的原因類似:有嚴重短板,沒有在單人環境中證明自己。

克萊的問題是運球太蔡,而且本賽季在加入四菜一湯銜接段的時候看得出來很不適應大量的中距離和持球攻,直到後半段考辛斯回歸勇士陣容齊整開始刷三分命中率(能刷確實是本事),是非常標準的頂天二當家型別的球員。而且湯普森季後賽雖然經常逆境救主,但是相對的隱身次數也很多,算是非常高階的神經刀了。

CJ的問題在於,身材限制了他的打法注定沒什麼上限,而且防守還會被針對,確實CJ是這三人裡持球單挑能力最強的,但是CJ有個問題是,控制節奏很差,尤其是本次西決,開拓者送掉的比賽裡有那麼些場是他在第四節突然的斷電以及莫名其妙節奏的投籃導致進攻續不上的。就天賦而言CJ是這三人裡最差的,肯定談不上最強。

所以我的選擇是比爾,綜合來看他的技能包最全,在單人環境中有不錯的表現,短板比起這兩位不算太拖後腿,是可以拿來當建隊核心的選擇,自然我覺得他綜合能力最強

2樓:大小皮豬

論得分爆發力,我只服克雷湯普森。單節37分,真的是太強大了,太不敢想象了,還有克雷湯普森保持著很多NBA記錄,就是牛批。

3樓:太上老君

個人認為是佛主,不光進攻厲害防守也是一絕。CJ是神經刀,身高也受到了限制。比爾身體素質出眾,但是投籃相比前兩位差了一些!

4樓:淅公尺汁也

整體來講,CJ·麥科勒姆。

目前來看,克萊·湯普森是個體系內的球員。比較適合勇士的體系。

因為沒有他自己單獨帶隊的震撼經歷,所以他的實力,現在還不好說。

5樓:

cj單打能力和比爾差不多,自身定位就是得分,如果在東部,早全明星,主要問題還是防守的持續性和獨自帶隊的能力體現不夠。

由於開拓者鋒線進攻能力太弱,cj定位鋒衛搖擺。

比爾在本賽季就是奇才的爸爸,奇才在沃爾掛了之後交易了烏布雷,完全靠比爾,比爾得分,組織都是不錯的,防守好於cj。屬於雙能衛。

佛祖不佔球權,極品3D,除了持球外,其他進攻能力都不錯,協調性,對抗後穩定性及出手速度都聯盟頂級,屬於大殺器。

所以,綜合實力,還是佛祖強於比爾強於cj。

我個人認為cj水平球員,每三年會有乙個,

比爾級別每五年,佛祖每八年乙個。

稀缺性而言,也是佛祖更不可多得。

6樓:林葉

適合球隊的那個人才是最強的,比如奧拉迪波,拉塞爾,從不被看好到成為球隊領袖。湖人招了朗多和詹姆斯也沒進季後賽。同樣的,他們都在自己球隊是最適合的。

個人傾向於克萊

7樓:籃壇魯迅

cj最強!沒有疑問。

cj能自主得分,中投小王子。比爾類似。但是季後賽加分。

但對於勇士,湯神最適合,無球頂級,能防守!

主要還是看球隊缺什麼。

如何評價開拓者後衛 CJ 麥科勒姆在 2019 年季後賽首輪的表現?

狗不理是夢想 可能cj的天賦不像威少庫里哈登那麼高,但技術全面而且細膩,左右手拋投,擋拆挑剔,各種掩護後三分兩分,我覺得他在三分前一步的進攻手段全面。 沙漏 cj能夠在球隊陷入得分荒的時候頻頻給予球隊最需要的得分貢獻,他也能夠在利拉德被對手圍堵之時投進致命中投。在玫瑰花園,利拉德已經如火焰般盡情綻放...

綜合來看,蔡少芬和佘詩曼的實力誰更強?

逸溯 金枝慾孽,火舞黃沙我本來都是衝著佘詩曼看的。結果倆劇看到最後,圈粉我的是鄧萃雯和蔡少芬。對佘詩曼也是好感轉無感了。不知道所謂實力是什麼意思,但在我這裡演技就是實力。我選蔡少芬。 李依 比實力蔡少芬,當年四大花旦,後來的黎姿佘詩曼等人,還有更強的鄧萃雯,單純比演技,沒幾個穩吃蔡少芬的,蔡少芬出了...

開拓者後衛 CJ 麥科勒姆是什麼水平的球員,他有什麼特點和故事?

消逝夜的輝煌 CJ麥科勒姆是典型的實力大於名氣的選手。在開拓者裡面,CJ雖然是球隊的二當家,但他有時候的效力比利拉德更高,我們看利拉德打球是很好看,也很華麗,經常有超遠三分球出現。不過從客觀來講,利拉德那些超遠三分球並不合理,只是他的投射能力確實強,才能夠命中那麼多的超遠三分,通常情況下教練還是希望...