1樓：槍炮玫瑰
英超更注重觀賞性，也是足球的本源使然。第二，英超也注重於商業運作，這是發展使然。至於，歐冠賽場，不得冠也是乙個大V話題。
2樓：王雪松
其實我感覺最大的區別還在於球星與團隊。
1.薩其馬的球星和英超的球星比較。
從目前的聯賽第一曼城說起，阿圭羅、斯特林、熱蘇斯身高太矮，進攻手段就會收到制約，對陣強隊作用就有限，所以在薩其馬也很難踢上主力，德布勞內還不錯。
曼聯陣中伊布老了，馬夏爾、拉什福德太年輕，沒有歐冠經驗，盧卡庫這種停球水平。。。短板明顯，博格巴和德赫亞還不錯。
切爾西現在的主力中鋒莫拉塔在皇馬給本澤馬打替補，法布雷加斯也是從巴薩淘汰出來的，阿扎爾和坎特算是水準比較高的兩位。
熱刺陣中凱恩和阿里算是頂星，但其他位置乏善可陳，而且兩位也沒有奪冠經驗。
阿森納，真不想說了。。。桑切斯才是真正大腿，但在巴薩位置也不是很穩，厄齊爾球風太軟，在皇馬就受不了競爭，其他的人在歐冠裡只能算是湊數的吧。
利物浦也就庫蒂尼奧能算是球星吧？
反觀薩其馬，球隊的主力哪個不是牢牢佔據國家隊主力位置，甚至都是國家隊的大腿（梅西，c羅，蘇亞雷斯，上個賽季的內馬爾，貝爾，穆勒，裡貝里，羅本，萊萬）。。。都拿過歐冠，甚至世界盃，歐洲盃，美洲盃。
2.團隊
薩其馬輪著拿了這幾年的歐冠，從俱樂部運營，球迷會員支援，到競技層面的球員配合，能力提公升，日常訓練，都是有條不紊，井井有條。內馬爾就說過自己的身體素質來了巴薩之後提公升了100％（50％？，具體忘記了），說明這種豪門球隊對能力、體質的提公升是多麼有幫助。
多年的默契配合和刻苦訓練，加上豐富的奪冠經驗，球員的能力水平不斷提公升，在場上能夠保持對比賽的關注度，保持良好心態，關鍵時刻少犯錯誤，更好的抓住機會。穆里尼奧說過，歐冠小組賽就是薩其馬的熱身而已，就是對球隊整體實力的真實評價。
3樓：
得中場者得天下。中場是攻防兩端的樞紐，好的中場配置可以極在減輕後防壓力，兩支球隊的比拼中，後防壓力小，易於不敗，誰進攻壓力小，易於取勝。這都是不用置疑的。
看樓上有同學說英超歐戰的羸弱是因為學習西甲而丟失了自己的特色，我認為不是。英超的特色是節奏快，對抗激烈，但這些明快的優點並不能決定乙隻球隊的戰績，同樣西甲的細膩也並不決定西甲成績就會優於英超。因為這些特色本身只是表象。
本質上，足球的戰術流派是互相影響的，流派這種東西有時候像套路，有時候也不僅僅是套路，套路本身也是經驗的總結，但體育本身大體上是套路，但總會隨著參與遊戲的各方的變化而不斷遷移，所以說互相借鑑+捏合才是球隊不斷變強的原因，說到底，環境與主體之間的影響正如太極的黑白雙魚，此消彼漲。
因此，英超其實並沒有強行學習西甲，而是西甲的傳控那幾年是全世界最領先的可以掌控場面的戰術，導致各聯賽各球隊多少都有西班牙戰術的身影，西班牙球員也是最好用的，如大衛席爾瓦與馬塔為代表的海外球員。
英超歐戰厲害的時候是對場面的掌控能力和衝擊能力，比如切爾西的強硬防守+反擊、利記中場三人組的高效分工，MU邊中結合長傳反擊，阿森納傳控流。而隨後隨著巴薩高位逼搶+小範圍傳控+邊衛（邊鋒）+高強度控球的TIK-TAK的強勢，本質上全攻全守的460、370、280的戰術帶來了強大的中場控制力，極大減輕了後防的壓力。這些戰術潮流影響了世界上可能除拉美外的所有的球隊。
能與這種戰法相抗衡的只有更加強硬和保守的901戰術。
到了今年，皇馬的強勢說明潮流已經轉向為高位反搶一腳傳和防守+快速反擊，有點復古意思，但其實現在的戰法是結合了過去幾年的優點。
以下是我觀察到的變化：
如三中衛和五後衛的切換本身是義大利鏈式足球的產物，三中衛中的某個中位的出球能力可以讓中場瞬間多出一人，而中場4231中的拖後中場在防守時變為偽中衛，也可以極大壓縮對方的進攻空間。無論是三中衛還是四後衛，在防守時，都會變成五後衛或六後衛，而進攻時，則變為三後衛或拖後中衛。
邊後衛的作用變小，原本打邊後衛的球員，或者轉型防守後腰或純防守型邊衛、中衛，或者要求可以上前打一條邊，成為邊翼衛，進攻時當邊鋒，防守時打後衛或者後腰。這種改變其實最早是對水牛埃辛的使用，那會04還是05年的，因為車子右後衛的頑疾，反而成了戰術板上的奇兵。而傳統意義上的邊鋒則被改造成影鋒和邊衛，要求具備一定的防守能力，就地反搶或回追能力要強。
對中場的要求也不同於傳統，早在貝隆或里克爾梅時期，這種古典式前腰已經不適合，除非主動做出改變，比如安胖的前腰後置，前腰出球可能更多的尋球長傳而非短傳，以前的皮爾洛，龍哥，現在的魔14和寬哥，我認為哈維同樣是前腰後置的代表。前腰後置可以極大的減輕防守端控球壓力，在攻防轉換上，減輕傳統後腰的出球壓力。與之相對的，則是後腰前置，比如木鳥最近對費萊尼的使用，當然費萊尼本身所具有的影鋒屬性也是加成。
與之相對應的，是對前鋒進球壓力的緩解，承擔進球的責任更多要求防守壓力較輕的位子，各個球隊不一樣，但基本上是中前場的自由人，即在進攻時位子並不確定的，位於影鋒、邊衛、前腰之間的三角地帶，在進攻時，誰位於這個位子，他就是進攻的終結者。
但防守時必須全力，每個區域都必須參與，記得剛看球那會如果說前鋒回追都要誇一下的，記得德羅巴打B2B前鋒。現在則太正常不過了。
說了這麼多，英超球隊戰績不佳的原因，仍然是英超各歐戰球隊的中場控制力下降導致的。包括上賽季的曼城，阿森納。中場控制力如何強大，通過上面戰術的變化說明，可以觀察到近十五年足球的乙個變化圖形。
先是巴薩為首的戰術的如日中天，與多特馬競高位逼搶+快速反擊的強勢，這三支球隊是基於高位反搶的「防守從前場做起」，夾之以對抗巴薩時形成的極端防守，如國公尺皇馬，是「進攻從後場做起」，這段時間過後各球隊戰術吸收了這三支球隊的優點，並結合本身的特點實現了崛起，如宇宙仁，以及後來的皇馬，近幾年的尤文。
可以發現，乙個球隊要想獲勝，最重要的，仍然是加強中場的控制力，在進攻時，後防就是中場，原先的中場提前，在防守時，前場就是中場，中場後置。中場的樞紐作用非常強大，與攻防兩端的互動也要求更加頻繁。
所以英超球隊歐戰戰績不佳的原因，簡單的說，是在歐冠戰場上，各球隊的中場彈性不足，而中場的彈性本身，又涉及到三條線甚至門將在內的各個球員的素養，從這個角度講，可以說英超各球隊是一流球隊，但並非如薩其馬那樣的超級球隊，而球員本身也都並非超一流球員。這也是互相影響的。好的戰術可以激發球員的潛力，比如木鳥手下的中衛成材率相當高；好的球員可以激發好的戰術，如MSN和BBC對各個球隊戰術多樣性和容錯率的提公升，但總歸要有一處。
近幾年各英超球隊的歐戰成績下滑，在兩處都不佔優勢的情況下，十六強、八強都是符合其實力的，如果能進四強，就得拼一點運氣了。
隨著戰術的進一步變革，會要求所有球員中場化的程度更高，也要求球隊在轉會市場上看得準下手狠。像我魔博格巴、曼城的圖雷，車子的坎特，利記的小馬，埃辛，馬克萊萊，不用提雙嬌，貝爾內馬爾，阿扎爾，包括最近大火的姆巴佩這種自帶體系的球員，都是可望而不可得了。能做好本職工作的球員，會要價3000萬，而本職工作以外的加成3000萬，稍微打出一點名氣的刷了點資料的，再加成3000萬歐。
足球的戰績都是一時的，對於不同的球隊而言，積極的捕捉變化，學習別人的優點，才是一支上進的球隊，也是各球隊的不服輸的精神所在。原地打轉，不思進取的球隊，是沒有人喜歡的。
4樓：玉樹臨風2012
我覺得首先英超各隊不像皇馬巴薩超級巨星雲集，所以實力還是有差距；其次，各隊實力較為接近，聯賽競爭激烈，沒有球隊能像拜仁尤文那樣能稱霸聯賽，內戰消耗挺大的；還有一點，英超現在整體處於乙個調整期，像萊斯特都能奪冠，所謂三十年河東三十年河西。從目前的情況看英超球隊將來在歐冠會很有競爭力
5樓：
看到很多答案說內耗、談青訓、論超級巨星、講轉播分成。。
其實這都不是主要原因，這些問題是在英超在歐冠成績好的時候也客觀存在的，只能說這些因素會間接影響了英超球隊歐戰的成績，並不是直接原因。
直接原因與其說是英超球隊戰績不佳不如說是曼聯、利物浦戰績不佳。
曼聯從弗格森退休之後，不管是莫耶斯還是范加爾包括這賽季的穆里尼奧都沒有把曼聯帶到以前的高度。
另一方面利物浦放走蘇亞雷斯之後傑拉德隨後退役，儘管克洛普教練有獨到之處，但目前的利物浦和貝尼特斯時代還是後相當大的差距。
曼城去年進了4強，除了去年基本都是唄巴薩幹了，總體來說作為英超新貴歐戰成績穩定。
至於阿森納，只能說阿森納志不在歐冠。。。
切爾西這4 5年也缺乏了穩定性
總之英超以前的big4變成了big5 但是big5裡有兩個江湖大佬縮水了這是英超戰績不佳的最大原因
6樓：
個人見解：
1.沒有絕對強隊和頂級球星
2.成績不穩定，皇馬巴薩拜仁就是鮮明的例子，反觀切爾西，起起伏伏，曼城更是永遠成熟不起來。
3.很少以我為主，自己作為世界頂級球隊，而是把最好的球員輸出給西甲兩強。
7樓：無趣的日常宅
其實樓主這裡可以把歐冠賽場改作歐戰賽場的。
（即使歐聯杯之前有切爾西奪冠，有利物浦和曼聯殺入四強，那也只是在我看來有歐冠水平的球隊殺入歐聯杯了而已，即便如此，也沒有打破之前塞維亞的歐聯杯的統治，於是我覺得英超球隊在歐聯杯的表現也算是失敗的。）
正文w我記得最後的輝煌是2011和2023年的歐冠吧，2023年弗爵爺的曼聯來到了最後，但遇到了可遇不可求的那只巴薩羅那，真正的夢三王朝，巔峰時刻的小白哈維布教授加上前場比利亞煤球王後場普約爾加皮克，這樣一條中軸線不是曼聯的紙面陣容可以媲美的。2023年迪馬特奧的切爾西來到了最後，面對的是實力相差更加懸殊的拜仁，卻點殺對手拿到阿布十餘載藍軍老闆的第一座歐冠。
而兩場直接暴露了英超球隊戰績不佳的乙個原因：
戰術理想化。
當時沒脾氣地輸給巴薩的曼聯和弗格森就是太驕傲了，還是希望以華麗的對攻戰贏得勝利。正如弗格森在自傳中承認的：「要是在那兩場決賽中的任意一場裡採取守勢的話，我們可能就會更接近這支西班牙最好的球隊，不過那時我和曼聯已經發展到了不屑於用那樣一種方式去贏球的階段。
」反觀切爾西對陣拜仁，拜仁在主場安聯球場有著天時地利人和，全場切爾西唯一的威脅就是德羅巴的暴力頭球那粒將比賽帶入加時的進球，而拜仁這邊全場完全控場，切爾西的陣容那場比賽跟6-3-1差不多，也有很多殺死比賽的機會比如羅本加時賽的點球，但最終大耳朵杯被切爾西在點球大戰後搶走。
如今英超球隊除去切爾西是以防反的根基，曼聯在穆鳥來了之後開始學會防反的戰術（這也是我覺得曼聯能走到歐聯杯這個階段的原因），阿森納曼城利物浦熱刺不是喜歡大起大合對攻就是喜歡華麗地面傳控。但是說真的，這種戰術拿來在英超裡搶分還行，來到歐冠開始硬碰硬就不行了，而根本原因是球員實力和這種頂級傳控戰術之間的不匹配。在英超對陣排名後一點的球隊豪門即使犯了錯誤有些失誤因為實力碾壓的關係一場大勝問題就繼續被忽視了，但是來到歐冠，還是這種傳控對攻的打法，球員還是會有犯錯失誤，甚至遇到有壓迫性的球隊問題會被放大，而對手的實力早已不再處於被碾壓的階段。
於是勢均力敵甚至稍顯被動的比賽中，英超球隊就很難有所斬獲了。這樣一來，十六強就成了乙個坎，能進十六強的球隊裡面沒有絕對弱旅，戰術理想化的英超豪門也就很難跨過這道坎了。
第二個原因是很多人會提到而且主帥一直都會抱怨的：
緊密賽程。
英足總一方面希望歐戰英超球道能有所突破，另一方面為了利益很少會去幫助歐戰球隊讓賽程合理化。國內兩杯（足總盃和聯賽杯）一賽（英超聯賽）就是三線作戰，加個歐冠就是四線作戰，聖誕賽程的保留更讓球隊沒有喘息的機會。近幾年也驗證了賽程對球員的影響：
沒有歐戰負擔的球隊往往能在英超表現的更好。這種緊密賽程最直接的影響就是疲勞和傷病。大部分球員狀態受疲勞影響表現一般，小部分球員受傷病影響無法比賽而使得輪換人員不夠，本就疲勞的大部分球員還無法進行輪換，於是更加疲勞更多球員受傷，這樣子的惡性迴圈被英超聯賽競爭的激烈化放大，使得英超球隊幾乎不可能進入歐冠的最後階段。
其實還有很多因素（最近有考試要去複習就先不仔細說明了OvO）比如賽程重心，比如英超競爭激烈，比如缺乏歐冠淘汰賽階段經驗，比如運氣不好（小組第一阿森納抽中拜仁），這都或多會少解釋了英超豪門在本國賽場快節奏的華麗足球到了海外看上去滿是漏洞的事實。
不過下賽季孔蒂的車子和穆鳥的紅魔（如果進得了歐冠）還是值得期待一下w
為什麼近些年很少聽說黃河發洪水了？
下乙個宇宙 黃河現在最大的憂慮是沒有水，最後變成內陸河。比起洪水，沒水要可怕的多。水多是有辦法治理的，而缺水的治理難度要大上幾十倍。 張達林 因為人為治理 人為改道。黃河故道是這個樣子的 航拍 鹽城古黃河大橋至黃河故道入海口 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili yztyx 這麼簡單的說是不全面的。黃河...
為什麼常年在歐冠和歐洲各大足球聯賽上看到sony的廣告？
老崔 送分題！國際足聯六大頂級贊助商，可口可樂，阿聯酋航空，現代汽車，索尼，VISA，阿迪達斯。其實吧，當你看見索尼的廣告時，其他幾家離你也不遠。 Execublar 索尼集團是國際足聯頂級贊助商，是足球轉播過程中很多器材的提供商。所以跟國際足聯，歐足聯關係好。歐洲是索尼ps4主力銷售市場之一，也是...
任天堂近些年為什麼不出瓦里奧相關作品了？
李元道 瓦里奧型別的遊戲任天堂並沒有不出。13年在wiiu上出過一款小遊戲合集型的game wario，今年更是將要在3ds上推出一款集系列大成的作品warioware gold。真正被砍掉的是平台跳躍型別的瓦里奧。任天堂在平台跳躍這個型別上的牌子太多了 馬里奧，大金剛，卡比，耀西，瓦里奧，而瓦里奧...