1樓：FarmGoat
wtf？
姆斯不管去哪個球隊，勇士綠凱火箭都包括在內，他都是絕對的老大，是分配球權的持球者，是場上節奏的掌控者
杜蘭特很強但也只是很強的攻堅手啊
2樓：番茄蝙蝠俠
勇士球迷，前詹黑。能來肯定是超級強隊，勇士估計都要涼。球權應該也沒啥問題，這三個人球商都是頂級，技術上也都是擁有頂級支配球能力的單打怪，都有乙個人帶四個渣渣就能打的有聲有色的能力，不用一起上，三個單打怪一人主打一節，第四節根據形勢找最有把握的錯位，隨便配點阿貓阿狗，讓鱸魚職教，簡單粗暴就能贏球。
就看薪金方面能不能操作。
3樓：彭sam
這個問題可以簡化一點，就是火箭+詹姆斯是否打得過勇士。
從今年西決來看，真的用跑動傳切來打勇士確實無敵，但火箭就是把比賽拖到巨星單挑的模式，效果挺好，明年如果多個詹姆斯肯定是有利的。
4樓：
其實很多答案歸根結底就是一句話：
「來了也是輸——詹黑/勇密」有立場的答案，還是別寫了。這個季後賽，傻子都知道詹姆斯有多恐怖，就他往場上一站，保羅/哈登在旁邊牽制勇士的主要防守，他單打誰不是捏柿子？1次捏不成，捏30次呢？
30次捏成15次，勇士能夠愈戰愈勇的恐怕也就追夢
去火箭是最佳且必奪冠的選項，至於對不對，就看詹姆斯怎麼選
5樓：阿鑫飛不高
參考今年哈登保羅的銜接，詹姆斯的加盟這支球隊將會更上一層樓，詹姆斯早就不想大包大攬了，哈登也更喜歡做乙個持球危險點，保羅的串聯能力和借掩護後的跳投得分能力更是大殺招，詹姆斯在本賽季多次提上掩護隊友，而這一點與保羅之間搭配簡直不要太爽(當年奧運會上詹姆斯主要的得分就來自於控衛的分球之後的突破或者拉開空間得分)。。。他們能夠分擔彼此的壓力，哈登拿過了mvp，心中只有總冠軍，保羅和詹姆斯更不用多說了，既然目標一樣，就不存在打不到一起去。不過很顯然三個人在一起資料都會有所下降，但是效率值來說個人認為哈登提公升比較大，詹姆斯會有所下降，只要保持健康，能不能拿總冠軍就顯而易見了！！！
6樓：i舊知
詹姆斯如果還是那個詹姆斯，那麼：
哈登規則從此就沒了，哈登定點投三分，後撤步三分都沒了，突破？還剩5秒球到手裡怎麼突？想想以後，登哥也要成為場均一兩個罰球的人就痛心阿。
如果詹姆斯放權，把自己的體系留在克利夫蘭，孤身一人去火箭，那麼：
不敢想阿，不敢想。
7樓：瑜昧
首先證明我是炮密不是詹密
然後這個問題我給你揉碎了好好掰扯掰扯
首先這個回答下一群人質疑詹姆斯的無球跑動能力，這就很納悶了，無球跑位不就是靠的球商嘛？在球商這個方面你確定要懷疑詹姆斯？
第二，多個持球攻擊點的問題：還記得當年因為籃球原因終止的交易麼？保羅敢和那時候的科比打配合為什麼不敢和哈登和詹姆斯打配合？
第三，老大問題，當你把常規賽哈登和季後賽哈登放在一起比對一下就知道了。哈登頂不住壓力是眾所周知的而詹姆斯卻是眾所周知的越大型比賽心理素質越好，我覺得和詹姆斯一起打球哈登的心理應該會得到成長
還有！如果詹姆斯實戰鞋系列出火箭配色我會笑出聲！
8樓：尤里改改改
題主這問題很可笑啊，詹姆斯和杜蘭特本身就是打法型別完全不同的球員，為什麼要變成杜蘭特一樣的高炮台終結點呢？詹姆斯有歷史級別的組織進攻和突破分球，詹姆斯和哈登都可以做擋拆突分和單打，到時候可以更多解放保羅的個人進攻，保羅的歲數決定他不可能一直保持狀態，假如，是假如，詹姆斯空降休斯頓，詹姆斯和哈登是進攻主力，保羅會更多起到串聯兩個人的作用，詹姆斯和哈登輪流擋拆突分和單打，請問誰不怕………而且質疑詹姆斯相容性的可以思考一下，把今年西決的戈登換成詹姆斯勇士有沒有一戰之力，沒有老詹尚且被火箭打的這麼艱難，難道在火箭還可能打的不如戈登嗎？
9樓：森森
完全可以，毫無疑問！
今年夏天西決就可以看出來，哈登常規賽可以，季後賽關鍵時候卻欠缺那種攻堅得分能力，或者說得分不穩定，這點上跟庫里表現差不多，所以G7全對瞎幾把投，27零中。保羅發揮雖然也不穩定，但是有中投，可以控制比賽節奏，這點哈登還有待提高。
但是詹姆斯就不一樣了，這是乙個穩定得得分點，可能比杜蘭特差點，但也絕不會太多，老詹關鍵時候得表現從來不會讓人失望。而且也是視野頂尖得傳球大師。他去火箭，火箭就有三個頂級控球，隨時都能保證場上有兩個，堪稱完美，有保羅和哈登這樣控球大師，詹姆斯也可以打的輕鬆點，打打無球，也不用每場四十。
然後在關鍵時刻，詹姆斯可以體力爆滿站出來，去得他四十五十六十分，這能力正是火箭所欠缺得。也是杜蘭特去之前勇士欠缺得。
穩定得得分能力，關鍵時候接管比賽得能力。
至於老大問題，詹姆斯的狀態，可以再當兩年老大。然後哈登好好磨鍊，兩年後就可以接過權杖了。
現在嘛，以詹姆斯的狀態，能力，你覺得聯盟有誰配詹姆斯當老二？
10樓：姜宇
體系不同啊。
說實話火箭體系和騎士體系核心內容是一樣的。就是雙核驅動（歐文在的時候），無限換防，無限單打。所以老詹來了並不會改變整個球隊的打法，只是把他的單打也加進去。
而杜蘭特的對於勇士的改變是巨大的。讓這只靠團隊，靠空切和無球的球隊多了乙個無敵的持球單打點。而且這個點還能融入到原先的打法中。所以勇士才這麼可怕。
但老詹不一樣，火箭的這個打法對球權的分配要求很高。因為他們需要大量的持球進攻來帶動全隊。兩個持球點還需要有人犧牲（保羅），那三個持球點該如何共存呢？
當年熱火三巨頭就是韋德犧牲去打無球，博士犧牲去當投手，所以熱火的三巨頭才共存。
所以，詹姆斯和杜蘭特從本質就不是乙個型別的運動員，所以也不會出現一樣的作用。做自己最擅長的才能做的最好。杜蘭特可以融入各種體系，詹姆斯則是自帶體系。
11樓：宇智波哈登
總在說球權球權，今年火箭就是哈登打一節半節保羅打一節半，最後一節一起打，完美錯開。
加了詹姆斯無非是三人一人一節，第四節一波流。其實火箭今年靠的就是壓節奏，巨星單打，然後傳球出空位三分，詹姆斯來了有穩定的單打，也可以花更多精力在防守上，如果來火箭，確實東部就可以不用玩兒了……
12樓：嵐小羽
恭喜湖人喜提詹姆斯。。勇士、火箭、爵士什麼的估計要遭殃了，之前還有「科狗」、「太監」對罵，現在罵誰？一群職業噴子可能要罵遍全聯盟了。。顫抖中……
………………以下為原答案……………………
降薪！首先要做到這一點，把自己的薪資降到2000多萬，基本等同於安德森的水平。這個詹姆斯能樂意麼？
基本不能，他肯定至少要3000萬，那在已經擁有兩個頂薪球員的基礎上，詹姆斯再來個3000萬，火箭的薪資空間也就夠5個人玩的。。
第二，無球。無球不是站著，找個位置站著那不叫打無球，那就等接球，這樣的聯盟不少，並且可能也用不上2000萬一年。所以，問題不是詹姆斯能不能打無球，是打不打得了無球，你什麼時候看見詹姆斯想庫里、湯普森一樣跑空位了？
並且，他的接球投籃能力能達到杜蘭特的水平麼？
第三，球權。哈登得有球，保羅得有球，今年的戰術是大部分情況下乙個人打幾回合，然後盡量錯開上場時間，單打的時候基本另乙個人就是站著看，再來乙個詹姆斯，站哪？球給他？
其他人站哪？讓詹姆斯、哈登和保羅其中乙個到兩個去跑空位或者站底角？24秒哈登控8秒，詹姆斯控10秒，剩下的時間留給投籃？
第四，防守。詹姆斯能不能站籃下？以往的經驗，不能，不能的話火箭陣容怎麼辦？
塔克、詹姆斯、雙登加保羅？就塔克乙個人站籃下？籃下還不得炸了？
詹姆斯不是阿里扎，他放不下那個身段去繞前這是很重要的。他也很難像杜蘭特一樣敢站在籃下讓對手在他頭頂上飛過去，這是他「皇帝」的尊嚴。詹姆斯跟杜蘭特的防守方式也不一樣， 詹姆斯很難盯防無球跑動的人。
第五，球隊領袖。杜蘭特可以說庫里是勇士的靈魂，詹姆斯能承認哈登是麼？好像連保羅都沒承認，很多人還覺得保羅去了火箭就是火箭的靈魂了，那詹姆斯去了咋整？
再多乙個靈魂？乙個隊三個靈魂？聽誰的？
聽保羅和詹姆斯的？哈登幹麼？要不是當年他們三巨頭抱團，雷霆三少還散不了呢，哈登能讓你當我老大？
我要是哈登就讓丫的滾犢子！
13樓：今日解籤宜下江南
「你以為躲起來就找不到你了嗎?沒有用的!象你這樣出色的男人，無論在什麼地方，都像漆黑中的螢火蟲一樣，那樣的鮮明，那樣的出眾。
你那憂鬱的眼神，稀噓的胡喳子，神乎其神的刀法，和那杯Dry Martine，都深深地迷住了我。」引用星爺中國產凌凌漆的一句話。詹姆斯這樣的人到哪都是要當老大的，你讓他當老二太屈才了
14樓：王曉明
如果詹姆斯繼續當老大，根據詹姆斯模式下的三巨頭歷史，哈登會變成單打得分型選手，保羅徹底沒球權負責背鍋，戈登阿里扎塔克等人淪為cba，詹姆斯資料繼續28+8+8
如果哈登當老大，詹姆斯球權太少，那那幹嘛要詹姆斯呢，還不如喬治好用
15樓：一葉林X
沒有操作空間，答來也沒意義。
但是看到有些自稱火箭球迷的在那裡說別來禍害火箭之類的回答，真不知道是真火箭迷還是趁機來黑一把的。
作為上海東方時期就開始粉姚明的人，火箭是陪伴多年的主隊，我想不到任何理由拒勒布朗的加盟。
16樓：劉祺
首先，不是勇士需要杜蘭特，而是杜蘭特需要勇士。沒有杜蘭特，勇士體系依然很完美，勇士依然比較大概率4年3冠。
其次，杜蘭特在勇士也沒有完美融入進去，這個看西決就很明顯。
第三，勒布朗去火箭確實不太搭，球權上三個人都是強需求的，效果不一定好。
第四，勇士強在兩點：格林和佛祖超高價效比合同；球隊核心從小到大一直一起成長的默契配合。把幾個巨星捏在一起，如果不降薪，就會3巨頭+n菜雞，一樣涼涼，優秀的角色球員同樣重要。
基於以上幾點，不看好勒布朗去火箭就立馬能打敗勇士奪冠。
17樓：士多啤梨東西
假設若詹姆斯真的降臨火箭，私以為，問題不大。
火箭如今強調持球人錯位單打戰術可以無縫契合老詹。對上火箭，對手是不敢擺大中鋒的，哈登和保羅會撕碎面前的所有大個防守者；而對上老詹，對手是必須保持場上的體型和高度的，沒有護框老詹會活吃了所有小個防守者。倘若老詹真的加盟火箭，面對這樣的終極錯位大隊，對手的陣容要怎麼擺？
而火箭的進攻會成為一道簡單不過的選擇題:誰出現錯位把球交給誰。當然，這需要莫雷在得到老詹的同時不損失火箭如今極致的空間能力，比較難。
防守端若是以火箭必定會留下塔克為前提，老詹的發揮空間也不小。掃蕩補防，查缺補漏的活他在騎士幹的就不賴，由塔克或保羅接管持球人，老詹對位投籃能力不足的三四號位以便隨時協防，這在擺小個陣容時是非常奢侈的防守資源了。唯一的問題可能是失去卡佩拉，護框能力也許會有下降。
所以，個人認為，老詹如果來到火箭，磨合陣痛肯定會有，如何完全發揮三巨頭的實力也很考驗火箭教練組，但是，在現役聯盟第一人的絕對實力面前，這些都是可調和的東西，無傷大雅。
得到老詹，就等於火箭擁有了聯盟最好的三個超級持球人。火箭可以保持48分鐘不間斷的持球強度，通過錯開上場時間還能保證銜接段的強度……他們仨真在一隊還有銜接段這一說麼？全程首發強度啊…而且在我看來得到老詹消除了火箭小個陣容無限換防的最後短板:
側翼身高不足。乙個身高力量俱佳，盯防換防協防無所不能的超級側翼大閘。
所以，在我看來，老詹完美契合火箭的體系，因為老詹本身就是小球時代最大的BUG之一。老詹在火箭扮演的角色，也許比杜蘭特在勇士扮演的還重要。
如果今年湖人奪冠，詹姆斯並未獲得Fmvp,他的冠軍含金量會不會變低？
TP9 不言而喻啊！FMVP代表什麼？代表你是奪冠隊伍的核心！15年除外啊！這個獎盃含金量很高的，是對冠軍的加持。當然，詹姆斯也不是沒有機會。2場比賽下來，詹眉資料對比如下 兩人籃板基本持平，老詹助攻完勝，濃眉得分高4分，老詹得分追上甚至反超濃眉不是沒有機會。然後濃眉另乙個佔優的點就是命中率超高，當...
如果令狐沖最終又失去了盈盈，那他未來可能變成風清揚還是莫大那樣的人？
伊伊彤兒 生離令狐沖那日自華山朝陽峰下來，便已然心灰意懶，眼見日月教這等聲勢，恆山派決非其敵，只等任我行那一日率眾來攻，恆山派上下奮力抵抗，一齊戰死便是。雖然也有人獻議向少林 武當諸派求救，但令狐沖只問得一句 就算少林 武當兩派一齊來救，能擋得住魔教嗎？獻議之人便即啞口無言。令狐沖又道 既然無法救得...
詹姆斯如果再拿兩冠兩個FMVP，他能超越喬丹嗎？
潘威志 再拿10個冠軍也不能！能問出這種問題的要麼是給老北京招黑，要麼就是見識淺薄的孩子。憑一己之力，將乙個運動聯盟推廣到全世界，讓整個時代成為他的陪襯，從幾十個到現在的二百多個國家，這份功績，根本不是幾個冠軍和MVP能比的！就連後來的科比 艾弗森 詹姆斯 韋德等等等一系列球星，他們個人所取得的名氣...