1樓：
物體本身的顏色這種說法本身就有問題，不同光照條件下物體顏色不同，如果你們課題對顏色有嚴謹要求，你們需要的不是相機，而是分光光度計和測色儀。
2樓：雲起
顏色本身有標準定義，本身顏色就是乙個很難界定的概念，比如不同色溫光線下肉眼與感光元件獲取的色彩差異極大。
一般來說任意乙個支援RAW格式相機，在拍攝時候現場同時使用色卡，後期RAW格式處理下可以盡可能還原本身肉眼色彩。
3樓：Zergmind
要色彩準確，這個屬於色彩管理範疇。相機廠商有各自不同的色彩管理解決方案。其中哈蘇號稱是顯色性最準確的，畢竟哈蘇都在官網上宣傳了自家的色彩管理了，其他廠商的色彩管理從來都沒見宣傳過（難道是不屑），但是太貴沒用過不知效果如何。
需要的話建議去租一台哈蘇，建議聯絡一下哈蘇官方看看能不能獲得什麼技術支援。
4樓：每天200行
您這個問題有些複雜，自然界是不存在「物體本身的色彩」這種物理現象的，色彩是人的感覺。物體本身是沒有「顏色」的，只有光譜反射的規律。
不知您的課題需要什麼用處？一般在理工類（比如AI車牌識別等）的條件下，對色彩是無所謂的。只有在和攝影/藝術相關的領域，才會色彩有嚴格要求（比如藝術品複製）。
而如果是後者，我建議您使用RAW拍攝，然後後期用人工確認顏色符合拍攝場景的顏色還原。
這個問題的答案是：幾乎所有民用相機和手機都「貼近於物體本身顏色」，如果您需要「越貼近物體本身顏色」，那麼請問上述裝置拍攝RAW檔案，並作後期的顏色確認。而所謂「顏色是否符合物體本身顏色」是有拍攝者自己來定奪的。
如果放棄這個決定權，那麼其實無法確認。舉個明顯例子：徠卡色是不是所謂物體的原色？
如果不是，那麼物體的原色是什麼？
普通鏡子照出來的畫面是多少解析度的？
橫山老屍 請題主弄清楚解析度這個概念先，上面的幾位同志的回答很詳細，請先仔細看看。另外，題主所認為的 多少解析度 這個概念，應該是 畫素 概念，只適用於計算機圖形影象領域，不適用與解釋現實世界中的所有光影效果。而在現實世界中的物體和光線，都是以向量方式展現和傳播的，在向量中，沒有 畫素 和 解析度 ...
家裡的貓咪生小貓數量比打B超照出來的數量少是為什麼？
今日様 不放心的讓醫生手摸一下或者乾脆再B超一下，是有可能照出來不一致的，只要肚子裡沒了就不用擔心 如果真的有殘留，這麼久了死胎可能性也比較大，也是需要醫生處理的 sunnygrass 我家的狗是老三，它媽媽懷它的時候，b超顯示是兩隻，生出來有三隻，其中乙隻，也就是我家狗的小姐姐，估計是b超沒照到的...
求大神推薦新手小白入手的相機？
07 56 俺推薦的話，就四個字。預算和需求 好多新入坑的同志都是抱著 我想學攝影 我想拍大片 我想當大師 來挑選器材，而買了專業的器材之後才發現又大又重，光是看著就想吐了。因此俺的選機原則是針對預算和需求 像我這樣的出差狗，便攜性是剛需，外觀是剛需，一定的防護效能是剛需，鏡頭用個35mm左右的定焦...