1樓：三江
i5-11400H是主流的i5處理器（在這裡感謝下蘇大媽，沒有AMD的六核R5，哪來的六核i5）
但很多便宜點的，例如G15、戰神或者騎士等筆記本，搭載了i5-11260H的更便宜；
效能怎麼樣？會不會有個坑等著大家？來全方位對比下，證明兩者差距很小
引數對比：
引數i5-11400H
i5-11260H核心6
6執行緒1212
主頻2.7Ghz
2.6Ghz
睿頻4.5Ghz
4.4Ghz
核顯16EU
16EU
簡評：11 代移動端酷睿為intel全新的10nm SuperFIN工藝處理器，使用了Tiger Lake架構，其中i5-11260H便是第一批推出的移動端標壓處理器，i5-11400H稍晚一些，這兩款處理器同為6核12執行緒的規格，在TDP、核顯方面也使用了相同的配置，主要在頻率方面有所差異。
平台介紹：
這次我們測試使用的平台為神舟Z7-TA5NA與神舟Z7T-TA5NS
Cinebench測試
i5-11400H：R15單核204分多核1549分 R20單核519分多核3908分
i5-11260H：R15單核196分多核1502分 R20單核504分多核3847分
在cinebench中，兩款全新的處理器的分數差非常小，由於i5-11400H和I5-11260H的核心數相同，在cinebench的多核測試中不會有太明顯的差距。不過I5-11260H在頻率上要略弱於i5-11400H，在R15和R20的單核測試中中分別落後了8分與15分，總體來說依舊是微乎其微的差別。
在顯示卡3Dmark 測試中：
i5-11400H+RTX3050：Time Spy 5067分 Fire Strike Extreme 6267分
I5-11260H+RTX3050：Time Spy 5176分 Fire Strike Extreme 6470分
我們在3Dmark中使用這兩款機器進行跑分，i5-11400H搭配RTX3050相比I5-11260H搭配同樣的RTX3050要在Time Spy和Fire Strike Extreme專案中分別低了100分和200分左右，可見玩遊戲，i5-11260H肯定沒啥影響；
i5-11400H：功耗55w 頻率3.5GHz 溫度98攝氏度
I5-11260H：功耗60w 頻率3.6GHz 溫度98攝氏度
散熱壓力測試，雖然i5-11260H功耗高5w，但這個是正常幅度差，只能說明兩個差距小；
i5-11400H+RTX3050：1080P刺客信條英靈殿畫質全高幀率測試平均63FPS，1080P古墓麗影暗影畫質全高無光追幀率測試平均65FPS。
I5-11260H+RTX3050：1080P刺客信條英靈殿畫質全高幀率測試平均62FPS，1080P古墓麗影暗影畫質全高無光追幀率測試平均62FPS。
總的來說，i5-11260H管，趙，中，可以買~
優惠力度大的G15，螢幕低色域，其他的都還可以；
2樓：嗨屁可樂
i5-11260H和i5-11400H差距是很小的，主頻和睿頻只差0.1ghz。
問題是搭配的型號不一樣，i5-11260H目前搭配的絕大多數都是低色域螢幕，3050/3050ti殘血75瓦。i5-11400H目前絕大多數都是搭配的高色域螢幕，滿血或者殘血3050/3050Ti顯示卡。
i5 9300h和i7 9750h如何選擇
真實姓 i5 9300h和i7 9750h 比較效能和跑分肯定是i7 強但是在同樣的45W TDP限制下，因為9750H核心數更多，穩定執行的頻率比 4核的9300H 頻率要低一些。但是考慮到提這種問題的人大多有配置焦慮所以我都無腦推薦 i7能清楚自己需求對應的效能不會提這種問題 比如說我為了玩CF...
i5 8300h和i5 8250u的差距？
盡所能及 程式設計，記憶體大才是關鍵。8G記憶體很勉強，推薦16G的。這兩個CPU效能差距不是很大，但是筆記本的厚度 重量差距還是比較明顯的。如果不經常背，可以買8300H的，經常揹著，還是買個輕薄的8250u吧 兩款cpu效能差距可能不會有你想象中的大。而且這個取決於你要編寫什麼程式，如果專案不是...
amd r7 4800h 和i7 10875h哪個比較好（筆記本）
千尋璃舞 效能測評大概說說 單核情況下，i7 10875h比r7強大概5 的資料。多核情況下，r7比i7強25 左右。雖然說英特爾確實比AMD在打遊戲方面。確實是好了一點，但實際上你真正自己去試過之後，你就知道，你要了解的，如果你幀數在100幀和80幀，你其實根本上就感覺不到任何的區別，雖然看上去差...