1樓：盡所能及
程式設計，記憶體大才是關鍵。8G記憶體很勉強，推薦16G的。
這兩個CPU效能差距不是很大，但是筆記本的厚度、重量差距還是比較明顯的。
如果不經常背，可以買8300H的，經常揹著，還是買個輕薄的8250u吧
2樓：
兩款cpu效能差距可能不會有你想象中的大。而且這個取決於你要編寫什麼程式，如果專案不是需要特別的密集的cpu計算，推薦8250u。帶這個u的大都是輕薄本，隨時隨地端著就走了。
8300h傻大粗黑比較多。公司給我配的筆記本cpu現在還是6200u，效能並不會吃緊。另註：
程式設計16g記憶體才是剛需，畢竟你還要開好多瀏覽標籤查這個bug的解決方法: )
3樓：孫林
8300h 跑分 9436 TDP 45W 帶的核顯UHD 630 3DMark 跑分 177
8250u 跑分 7669 TDP 15W 帶的核顯UHD 620 3DMark 跑分 158
從能耗比上來看U完爆H。個人推薦U。
當然，如果你的筆記本一直插著電源，並且不在乎散熱，可以考慮H。
另外，程式設計是不需要高效能CPU的。
構思，查資料，編寫，編譯，除錯。
這幾個步驟中只有編譯才耗很消耗CPU資源，不值得為了這個搞個太好的CPU。
相反，弄個大點的記憶體（至少8G）非常重要。
4樓：南城以南
8300h是標準電壓處理器
8250u屬於低電壓處理器功耗低
末尾帶u的處理器一開始發布就是用到一些便攜輕薄的超極本上專用的為的就是省電提高續航
平時辦公估計感覺不出多少差距來如果對於輕薄便攜沒有太大的要求建議上標壓
5樓：蕭涵
8300h效能更好，看引數和功率。
8250u看引數確實不弱，可是30s真男人他不持久啊，姿勢剛擺好，他就完事了。
現在的的本子基本上壓8300h問題不大，效能釋放較好。
6樓：保險智商稅
8250u和8300h都是四核八執行緒，
理論上，低壓u已經不存在效能瓶頸，
制約效能釋放的瓶頸成為oem散熱規格。
如果一定要說個差距的話，
u的pcie通道數12條，h則為16條，
這個可能會制約獨顯效能的釋放。
但是除小公尺筆記本pro gtx版本以外，
根本沒有廠商試圖採用過，
8250u+1050及以上的規格。笑
7樓：懷虛
i5-8300H與i5-8250H的最主要差別就在於字尾"H"會和字尾「U」上在牙膏廠的命名邏輯中，「H」是代表著較高的主頻，當然，功耗和TDP相較於字尾為「U」的CPU會高一點點，而字尾為「U」的CPU字尾上的「U」代表低電壓，所以，字尾為「U」的CPU在低功耗、長續航的同時，也犧牲了部分的效能與主頻。以上
8樓：
輕度都可以
中度以上，I5 8250U起步吧
TP X1C 2015實在是太老了，除非你到手之後把電池什麼的全換掉不然優先考慮新機
9樓：傲雪吟霜白如冰
其實我個人更傾向於二手X1，除非你不介意細節方面的體驗。
論CPU效能，自然是最新的八代U是最強的。
所以就需要看題主是多大規模的程式設計，如果只是中小型的，那麼八代之前的CPU也夠了。
因此這就是乙個相互取捨的事，原因很簡單：錢不夠。
10樓：Glowing
程式設計還是使用遊戲本或者移動工作站比較好。
更新：象棋並不能讓cpu滿載，要想讓CPU滿載，請使用wprime。
使用wprime，萬元以下一線品牌筆記本，兩個CPU的跑分沒差別，因為兩個CPU都會降頻，而且降頻到了同一水平。
英特爾酷睿i5 8250u與i7 7500u哪個好？
docomo333 8250u在實際跑分效能比7500u高40 左右，看實際TDP吧，解鎖25w,效能還能提公升10 左右，畢竟8250u是四核八執行緒，3級快取6MB頻率1.6 3.4GHZ，長時間執行四核心2.4GHZ，多出來兩個核心四個執行緒不是吹的！ 已登出 在功耗相同的情況下，i7 750...
i5 8250u 外接顯示卡GTX1060 可以玩3D網遊逆水寒中配嗎？
落雨夜靈 看到這個問題，不請自來，MARK一下 當時Matebook x pro低配降價在下果斷入了手，後來由於涉及程式設計和渲染，開始考慮自組或者外接顯示卡，目前看中影馳SNPR狗東上3k，坐等降價，最低2.5k 也裝了幾年的機子，推測8250u帶的動1060。逆水寒這遊戲並不十分吃顯示卡，而且外...
最新八代英特爾酷睿處理器i5 8300H和i7 8750H怎麼樣,遊戲效能比上代好嗎？發熱呢？求解！？
七里香 大部分遊戲對cpu的要求都較低。想提公升遊戲效能可以首先公升級顯示卡，其次是記憶體和cpu。就遊戲性來言，市面上的七代處理器基本夠用，只要顯示卡記憶體夠用，cpu基本不是問題。盲目公升級八代cpu反而有可能大量發熱模具較差壓不住，進而影響使用體驗。當然cpu的提公升也是很重要的，大型計算類軟...