1樓：投影網
今天我們就從個個方面來說一說兩款萬元機極公尺皓雷射電視和堅果
SC雷射電視對比的不同之處。
外觀對比
極公尺皓堅果SC
外觀基本引數
2樓：科技港
這兩款應該不能做乙個合適的比較。這個我還是比較了解的，之前買電視之前做過了解，科普一下它們。極公尺皓是今年上市的新品，而堅果SC是去年的產品了，同檔次梯度的產品應該是堅果新出的S2才對。
極公尺皓和堅果S2算是今年雷射電視裡比較有吸引力的兩款產品了。
這兩款產品買誰都其實不是大問題，如果非要吹毛求疵的話，那我會覺得極公尺皓的價效比還是對比堅果S2有落差的。
對於雷射電視，投射比和流明度應該是很核心關鍵的部分。
這兩款還是有些差別，這會是比較讓人產生傾斜度的地方。我本人買的是堅果S2。
在流明度上，。
其實看上的還是堅果S2的貼牆4cm就能投射出100寸的大屏，因為之前我都和堅果的客服以及極公尺的客服了解過，堅果S2並不需要定製電視機櫃就能投射出100寸的大屏，這就是我選擇堅果的原因，因為減輕了電視櫃的繁瑣和麻煩。
對於這種投影方式的，對鏡頭還是比較有要求的。堅果S2的雷射鏡頭用的是一片超級UD鏡片和多枚玻璃非球面鏡片的14層鏡頭，相比較極公尺皓的高透光鍍膜鏡頭是有更好的色散上的優化。
我們如果買過攝像機就知道，UD鏡片具有與螢石鏡片同樣的特性，好的鏡頭都用UD的鏡頭。能對色像差進行良好的補償，從而得到更清晰銳利的影象。在這雷射電視上是有很大的幫助，這也是我中意的地方。
對於我們這種男生來說，打遊戲的吸引力還是很大的，之前在評測上看到分析說打農藥的效果圖，還是著實讓我著迷。
（王者榮耀效果圖）
有時候和我家媳婦兒一起打FIFA還是一件很愉快的事情，也很萬幸我媳婦兒也是乙個體育迷，對於遊戲也比較熱衷。
3樓：騎著蝸牛去拉薩
最近出了堅果s2，正在關注了解中，距離螢幕4cm就可投出100英吋，完美的解決了電視櫃不能靠牆問題，一直中意極公尺A1，可是因為電視櫃的問題遲遲沒下手！
海信和極公尺雷射電視選哪個？
貪吃的恆星 我選峰公尺C2雷射電視，也沒啥特別的原因，就是第乙個看的雷射電視就是這個，感覺不錯就沒再去看海信和極公尺，多少有點懶，哈哈哈 zb26 現在人們選產品的標準無外乎是從知名度 也就是銷量先行的原則 還有產品質量，技術含量，還有售後服務上入手去挑選。從這幾個角度來看海信基本上完勝極公尺好的吧...
「雷射電視」和「雷射投影儀」有什麼區別？
幾位答主都說了形，卻忽略了本質。雷射投影機與雷射電視最大的區別就在於雷射投影機使用的是常規的球面鏡頭，而雷射電視要實現超短焦投影所必須採用非常複雜的非球面光學元件！因為半導體雷射光源和DMD晶元都屬於半導體領域，隨著製造規模的擴大，成本會不斷降低。而光學器件則不會進入這個範疇，必須用一整塊光學玻璃老...
預算2W，為了搭配PS4，索尼電視和雷射電視哪個更合適呢？
牛奶咖啡 個人建議還是選雷射電視，對於遊戲黨來說，玩遊戲經常要全神貫注盯著螢幕，如果買液晶電視的話太傷眼了。就拿我家的這台海信雷射電視L5來說，相信用PS4玩遊戲的人肯定都知道 NBA2K20 吧，從球場木地板上的色澤拋光，以及地面上的燈光倒影，都在海信雷射電視L5的螢幕中被一一還原。球員的肌膚色彩...