雷射電視和投影儀應該選哪個替換普通電視機?

時間 2021-06-02 11:29:06

1樓:道法自然

2023年買的話沒個礦,就不要考慮雷射短投了。萬把元買個大廠的入門級投影還算靠譜,色彩,亮度都是玩具沒法比的。參考epson, sony。

實在沒錢,考慮下dlp的機型,注意去現場看看,萬一要是彩虹眼就白花錢了。

2樓:JMGO堅果投影

雷射電視和投影儀的原理雖然都是通過漫反射成像,內部不少元器件也都有一定的相似性,但這兩類產品可以說差異相當之大,下面就來說說二者都有哪些區別。

一、光源型別不同

雷射電視的光源一般都是採用三基色或單色的固態雷射器,借助螢光粉作為發光光源,這也就是我們說的ALPD即「先進雷射螢光粉顯示技術」(Advanced Laser Phosphor Display)。雷射光源亮度高,壽命長,但成本相對較高。

而投影儀則主要分為兩類,一類是傳統的燈泡投影,是利用超高壓汞燈來作為光源。超高壓汞燈的優勢是亮度高,但壽命偏短,僅有幾千個小時,且體積較大。隨著長期使用,它的亮度會越來越低,需要定期更換燈泡。

另一類投影儀是現在主流的LED微投,LED光源體積小,使用壽命更長,色域大幅提高,但它的亮度會相對不那麼佔優勢。

二、體積大小不同l 堅果某款雷射電視的尺寸是680×370×140mm,重量為13kg;

l 某品牌燈泡投影儀的尺寸是380.5×121.7×277mm,重量為3.3kg;

l 堅果某款LED智慧型投影的尺寸是214×52.7×214mm,重量為1.2kg。

雷射電視的內部結構最為複雜,塞入了光機、鏡頭等大量的元器件。燈泡投影儀由於光源體積較大,所以機身也相對較大。而LED微投的機身則最為小巧輕便。

三、投射距離不同

雷射電視之所以稱之為「電視」,很大一部分原因是和它的「超短焦投射」息息相關。雷射電視採用超短焦成像,距離牆面40-50cm即可投射出100吋的大屏。

而市面上大部分的投影儀,都做不到在如此之短的距離投射出這麼大的大屏。大部分都需要距離牆面1-2公尺才能投出100英吋的畫面。只有極個別的反射式超短焦投影這樣的特殊產品,才可能做到較短距離投射大屏。

四、顯示效果不同

雷射電視的顯示效果可以說是領先絕大多數投影儀的,原因也不難理解。因為雷射電視不僅ANSI流明相對更高,DLP晶元的數量還會比投影儀更多等等。再加上搭配抗光屏減少周邊的環境光,所以才會有雷射電視體驗「媲美」液晶電視這種說法。

投影儀和「電視」其實是搭不著邊的一種裝置,更像是家中用來娛樂的微型影音裝置,以投影儀這種小巧的機身,要想PK結構精密、亮度卓越的電視機確實是有點太為難了。這也是為什麼很多投影儀需要拉窗簾或者暗光下才能獲得最佳體驗,而雷射電視不用。

3樓:kin

有啥好替代的,10000能買到75寸4k電視。能買到啥投影?雷射電視依舊沒有明顯優勢,主要是螢幕發展已經超過了人類視覺分辨的範圍了。

有錢就燥起來沒錢買個電視就行。不過1w內是沒啥空間

4樓:笑奈子Sama

雷射電視不上4K的話沒什麼意思,上了的話再加幕布,一萬肯定不夠。那還不如買個好用的家用投影,再配個好一點的幕,效果一樣是可以的。

再者2個都是投影,雷射電視只不過用雷射光源罷了,但目前雷射不是很平民化,偏貴,還不夠成熟。當然超短焦是乙個優點。

目前自己在用的是中檔的家用投影機當貝F1,已經覺得很不錯了,不過我想幾萬塊的雷射電視肯定更厲害吧哈哈哈。(客廳投個100多寸真的很像電影院)

5樓:天牙海腳

如果是替換普通電視,並且預算是一萬左右,那就只能是雷射電視。普通投影必須有大量輔助配合才能在較黑環境下替代普通電視,且效果並不一定理想。因為題主並未說明替換原因和使用偏好,因此現有選擇只能是雷射電視。

6樓:RNAVision

雷射電視就是投影的一種,如果對畫質稍微在意一些,是完全無法代替普通電視機的,另外現在一台七八十寸的電視機也沒多錢。

合理的配置還是客廳一台七八十的電視機,加上暗室上兩百寸以上正規投影。

不過,房子會更貴一些。

7樓:廈門華廣影音老林

如果追求效果,這個!https://

zhuanlan /p/60023483

如果白天比較經常使用,雷射電視。

8樓:哲泉

雷射電視本來就是投影機,只不過採用了雷射光源的投影機。只是現在有做成超短焦的而已,燈泡機也能做超短焦,只是超短焦有個致命的缺點,就是螢幕平整度要求非常高,如果連硬屏一起買,你的預算要超一倍,而且背景牆是跑不掉了。短焦投影可以用普通布幕,這方面投入減少很多,背面是窗戶也能用,相對靈活很多。

9樓:

我家裡投影和OLED電視都有,去商場看過很多雷射電視,目前所有的雷射電視和投影都無法完全替代電視機,因為亮度問題!雷射電視本質上也是投影的一種,只不過光源不同,而且你預算才1萬,根本買不到好的雷射電視,投影加5.1音箱加幕布1萬元都只能買一套超級低端的。

如果是客廳用,平時隨便看看用電視就好,看電影可以考慮投影,替代一說根本不存在,4K HDR OLED的電視效果絕對秒殺同價位的雷射電視和投影的,就是尺寸小點。

10樓:張三瘋

雷射電視是一整套投影系統超短焦雷射光源的投影儀加抗光螢幕

我覺著預算充足而且投影距離有限或者牆面可以上硬屏,還不想在沙發後方頭頂有乙個吊在半空的大傢伙的話。 上雷射投影儀

11樓:西安舒特保智慧型家居

其實雷射電視本質就是投影!只不過是技術水準更高一些的投影儀!雷射電視採用的是雷射作為光源,利用短焦技術成像效果更好,清晰度更高!選的話建議選雷射電視!

「雷射電視」和「雷射投影儀」有什麼區別?

幾位答主都說了形,卻忽略了本質。雷射投影機與雷射電視最大的區別就在於雷射投影機使用的是常規的球面鏡頭,而雷射電視要實現超短焦投影所必須採用非常複雜的非球面光學元件!因為半導體雷射光源和DMD晶元都屬於半導體領域,隨著製造規模的擴大,成本會不斷降低。而光學器件則不會進入這個範疇,必須用一整塊光學玻璃老...

一萬元預算,買投影儀還是雷射電視。推薦什麼型號。

星辰大海為你而來 一萬元的預算,還是買投影吧,目前來說,一萬塊錢的投影效果已經很好了,還能達到4K的效果,但是如果買雷射電視的話,只能買個1080P的,效果也不是很好,我建議買投影 律律有為 雷射電視搭配抗光屏對環境光的容忍度更高一點,但是但是這個價位的超短焦產品實在不咋地 所以還是老老實實的看看長...

如果用投影儀代替客廳電視,投影儀設定和電視牆布置有哪些建議?

位少 1.投影儀選擇 盡量選擇,有全自動梯形調整的。這樣,無論選擇怎樣的投影距離 即 投影儀與投影牆壁 幕布之間的距離 使用更方便。2.手動設定 在某些情況下,在自動梯形調整的基礎上,適當做出手動矯正,會讓有強迫症的們,倍感舒適。在手動調整過程中,有個訣竅 要想使投影畫面更為方正,建議先將左右兩側線...