1樓：nymbian
精神入股最為致命。
作為乙個普通消費者，產品好了就誇，產品不行就罵。
intel擠牙膏這麼多年有目共睹，批評兩句不行嗎？還忙著給洗地怎麼回事？
14nm身殘志堅，感動人心？不至於不至於。
2樓：c137
目前來看，AMD確實比英特爾強些，不要超到太高頻的情況下，同效能功耗是低些，但是最近各種新聞都表明英特爾要反擊了，屯了這麼多年的錢撒出來是真爽啊。
CEO帕特-基辛格回歸，砸錢晶圓廠，skylake設計團隊回歸，目前工作不明。12代酷睿是矽仙人設計的，不說會多強肯定不會拉，就算擠牙膏也應該會隨著英特爾自家7nm(老實人)成功量產而爆發。
除了自己的發展規劃，英特爾和蘋果還承包了台積電3nm幾乎全部產能，這產能順帶造GPU，企圖不讓AMD過快增長，只能說有錢真好。
3樓：Fennudepenpen
王思聰100多萬的伺服器主機依然選用的是AMD EPYC，這可是有個很專業的工程師團隊來伺候他，他根本不差錢！這個問題的答案還不明顯嗎？
4樓：
強多少？Intel無限14nm
AMD，7nm
比效能不只是比引數，比跑分
還要比功耗和製程、超頻能力和發熱效率
就像火龍888p和麒麟9000、A14
888p的效能哪怕能和麒麟9000分庭抗禮，但是動不動燒主機板、燒WiFi、冷燙傷的能力的確不能叫強
5樓：胖噠二世
三代銳龍開始，和九代牙膏使用的區別真不大，不提3900X這種大部分人用不上的，就說3500和3600，用著不比9400f差；
但是牙膏那打磨N年的14NM和驅動還是穩當，3500、3600那些玄學藍屏，歸根還是驅動問題，不要說CPU沒有驅動，晶元組難道沒有驅動？BIOS難道不和效能有關？許多驅動問題，修到第二年才基本解決……
東西許多時候要使用體驗的，強不強可以看跑分，體驗只能自己來感覺……
6樓：極Greed
目前來說AMD消費級比例有所上公升，但是伺服器市場已經完全GG。我是當年fx8300受害者，那會兒下定決心從此再也不用A，可能現在AMD優勢的確有，但是很明顯沒有大到讓我改變想法。此外軟體優化以及核心排程這個顯然並不是單靠開發者就能完成的事情，intel的開發者社群建設顯然好很多，如果AMD在這方面不做出一些改變的話，至少在CPU這塊很難擊敗intel成為行業領導者。
以我個人目前使用場景為例，基本上就玩一些網遊以及偶爾的渲染需求，之前配的97k oc 5.0暫時是沒有遇到過效能瓶頸，關於6c12t和8c8t孰優孰劣，其實就一句話，如果你軟體的執行緒呼叫吃不滿全部執行緒，那一定是1：1效率更高。
說實話我挺期待intel的桌面大小核架構，但是很顯然這也是乙個軟體和硬體共同努力才能獲得良好體驗的解決方案。
從遊戲角度看AMD在同級別CPU效能對抗中最高幀完勝intel，平均幀小勝intel，最低幀持平或略遜於intel，整體幀生成時間在仲伯之間，可見實際體驗是並沒有拉開差距的。當然在少數幾個極度依賴傳統單核效能的遊戲例如csgo中AMD的確可以表現出碾壓性的優勢。
當前intel的尷尬之處在於多執行緒應用下的每核心效能基本上持平，但是AMD同價位給的核心更多。。。。然後單核應用場景又吃了虧。。。不過實際上只要你的常用軟體是有限多核心優化的，其實不用太在意微乎其微的差距，例如6核心優化的網遊，AMD和intel玩起來真的拉不開差距，要知道AMD可是用的先進的臺漏電「7nm」製程。
7樓：蓮實
其實，論架構和工藝，英特爾更先進和成熟。
Zen3雖然能效比強過酷睿11，是因為搭上了7nm的順風車。
英特爾的10nm可以媲美台積電的7nm，但是花費了太多的時間。
8樓：遠方依韻
樓主說的工藝確實有兩份道理，但是也不算是。
我舉個例子啊，牙膏廠的14nm++++，固然功耗高，但是效能真的比5nm台積電差？
什麼叫好的架構？是不是應該是同樣頻率下，更強的效能？
牙膏廠同頻和amd有的比嗎？
那憑什麼覺得換了工藝就能趕上？
9樓：我在NA打劫
你給英特爾時間，他會很猛。
14nm++++++按著台積電10nm錘。
10nm移動端h45按著台積電出身的7nmzen3移動吹但是消費者等不了
10樓：
因為架構和製程的強大和意義不是僅用跑分和日常使用就能感受和體會的。
如同超跑8缸和16缸的的差別也不是跑個百公里加速和日常跑跑就能體會和理解的。
11樓：瘦馬
不好意思，工藝領先就是了不起。
一力降十會，工藝領先就是香。
你動腦筋優化架構，最多優化10%。我這裡工藝進步，直接提高40%。
更不要說還有3d stack memory這種黑科技。
至於架構，AMD也不差，說工藝其實只是intel自己找的藉口罷了，同樣工藝，效能還是被秒，14nm就已經證明了。而且intel後來10nm的架構和AMD的其實很像了，和AMD的架構根本就是同乙個爺爺設計的。
買輕薄本cpu選amd還是intel
冪次法則 計算機專業，Intel NVIDIA遊戲本走起，還選擇什麼AMD啊。當然如果你一定要選擇輕薄本，目前來說，那還是AMD划算一些，不過等tiger lake的產品發布後，Intel的單核優勢會特別明顯，而且就輕薄本而言，4核8執行緒其實也足夠了，如果你對多核效能需求高，那就只能去選擇那些搭載...
為什麼 CPU 市場 Intel 明顯領先 AMD，但 GPU 市場 AMD 和 NVIDIA 在膠著？
五角場喵叔 這不是明擺著的嘛，按市場占領來說 CPU 市場 Intel 明顯領先 GPU 市場也是intel明顯領先，好吧。剩下的菜雞互啄而已。逃了。 大橘貓 其實就市場份額的話，gpu市場也是intel遙遙領先的。市場份額是Intel Nvidia AMD。只是nvidia和amd這幾年效能上互有...
AMD 和 Intel 的 CPU 各有什麼優勢和特點？
King amd在幾年前的確被英特爾吊著打，但是自從銳龍發布，消費級處理器市場的份額就有變化了 雖然我的兩台電腦都是amd，但是只是因為價效比的原因，原則上我個人的態度是中立的，因為英特爾賣的貴也有一些別的原因 銳龍讓amd在消費級市場翻了身，但不是伺服器市場，所以英特爾並沒有很慌，原因是 1.伺服...