1樓：非洲海底泥
三星在業內有頂尖的led製造工藝，有什麼新技術了就想趕緊拿出來顯擺顯擺為以後的大規模商用造勢。當前智慧型手機硬體方面沒有它不會做的，也是三星令人生畏的資本，就差上套自研的作業系統連鍋端了。
2樓：炮彈煤氣罐
跳票的可能性遠遠大於實際推出吧，雖然三桑有能力做，但柔屏畢竟不是剛需，而且品牌影響力已經不如從前了，消費者願不願掏錢買溢價是個問題，而且按照中國國情。。。消費者買了先貼個膜，再上個保護套，emmmmmmmmm，，，，然後就摺疊不起來了hhhhhhhhhh
3樓：QX9300
主要還是售價和具體設計吧，如果設計成可折疊7.3正面屏和5寸背面屏的設計，可以解決某些人手機平板必須同時攜帶的問題，但是這涉及到具體厚度重量續航和實際體驗。這麼複雜的東西，再加上三星的自我定位，結合一定不菲。
估計沒什麼市場。但是這玩意，就是炫技用的，主要是昭示「我能」，招攬眼球，為未來布局。
4樓：Allen蔡生SZ
目前就材料方面來說，可繞折屏沒有問題，技術難點也都可攻克，摺疊手機確實能帶來技術創新，但是個人感覺成功與否還是在於使用者體驗上是否能收穫好評。
5樓：男神哈
三星外觀一直很激進！在蘋果還是一如既往地用同乙個模具的時候，三星開始嘗試曲面屏，然後雙曲面，四曲面，然後全面屏……這些三星都嘗試的很早，也算是挺成功的案例！但是再看看現在的曲面屏，可能是三星屏賣的貴，也可能曲面確實只是中看不中用，除了三星和一些極少數的品牌，幾乎沒人提什麼曲面屏了，甚至有些人不選擇某些手機的原因就是曲面屏。
再來看看現在的全面屏，用處也不大，但是在觀感上和曲面屏一樣，都挺震撼！未來能走多久，能不能發展的比曲面屏系列好，還都說不准。再來看看現在的可折疊屏，可能是三星尋求的新的外觀突破點，外觀不談，可是一方面造價成本，一方面功能性都是未知的。
如果三星能在功能方面做好了，需求才能轉變成購買力，光外觀和噱頭是走不遠的。所以我很期待！！但是不太看好。
6樓：陳詞濫調
只是噱頭，拿來刷存在感的ppt手機....
一兩年內是沒法普及的。
就算能研發出怎麼做，生產是個問題。
樣機出來了，量產有很多問題。
沒法普及，這算什麼手機?做出來了又怎麼樣?
舉個例子
就好像超薄全透明iphone炒了這麼多年了，始終沒見生出來。
如何評價三星推出的Galaxy Book Flex？
所以如果沒有 iPad OS 的依賴的話，iPad Pro 的價效比，和 Galaxy Book Flex 13 寸比，已經低了很多 目前而言我也就眼饞 MarginNote，這方面的確 OneNote 還沒做到那麼完美 至於畫畫，Windows 那邊有那麼多好用的，為啥非要抱著圖層限制那麼點的 P...
如何評價三星在 CES2020 上推出的 Q950TS QLED 8K 無邊框電視？有哪些新技術加持？
hiphop777 連杜比視界都不支援讓我對三星的新產品是大失所望。本來乙隻非常喜歡三星的外觀設計和一些技術，但是官宣連比索尼更強的基本全系列支援HDMI2.1也不做宣傳，還得燒友自己去查，興奮有之餘決定要下單購買了，居然不支援杜比視界。無語，真心無語，就這好意思稱做旗艦麼。8K的定位是什麼，是給真...
如何評價三星Exynos 9820？
加藤聖惠 剛公布的9820跑分，32w5，我感覺再優化也就最多33w5了，不過乙個10nm的馬甲和倆a75跑成這樣不錯了，gb的跑分估計還是那樣，參考意義不大，倆M4確實強，但希望9820的功耗還是能壓下來，否則體驗依舊紙上談兵，還是對9820有期待的，肯定是打不過8150了，嘖嘖嘖，哎 已登出 g...