1樓：靜待天明
首先可不可信這個取決於誰是榜首。
如果華為在榜首，那麼這個dxo是可信並且具有實際價值的如果三星在榜首，那麼這個dxo是沒什麼用的，也有侷限性因為華為無論在任何時候拍照都是必然碾壓其他手機的，華為的品牌就是拍照水平的標桿
2樓：honor T
前幾天去手機大賣場閒逛，跟OPPO的售機小哥聊起來。
我說，那麼多四千八百萬畫素的手機在那擺著，最終全球第一卻被一千兩百萬畫素的三星note10+拿了，所以那麼高畫素有什麼意義呢？
售機小哥說，OPPO的拍照水平其實不低於三星note10+，只不過因為演算法等方面的不同，OPPO沒有參與到DxO評分中。
真的假的？
剛剛搜了一下DxO拍照排名，搜尋結果的第一條竟然是……
3樓：
我宣布dxo就是個野雞機構，三星分數只是暫時的超過了華為，我們mate30p發售後獲得最高分的話，dxo才有些可信之處。全球銷量是什麼我不知道，炸彈星永遠是others
4樓：
回答這個答案的都是群啥啊，三星的cmos不差啊。3層dram堆疊。應該也是最新架構工藝，對比索尼的gen6不然為什麼不用imx345。
所以三星在hdr寬容度上比華為高。dxo的確就是評測機構，說實話日常和評測環境差太多，只能作為上限來看，至於下限，華為那塊ryyb的cmos。。真的一言難盡。
5樓：喵星人代理
其實這點分差根本不會影響這個購機群體的選擇，該買三星的還是三星，該買華為的還是會買華為。並且這個價位三星和華為都是挑戰者，雖然蘋果已經開始沒落了，但這個價位上，蘋果才是霸主。其實對三星來說，旗艦機上市沒什麼話題度，才是最可怕的，中國市場它是無解了。
我身邊不少人持幣等待整合5G基帶的手機，希望mate30給力一點。
6樓：
星果谷的攝像一向強……
總分超了有啥意外的……
倒不如說國內大廠一直沒注重攝像。該刷分的時候萎了。
mate30能不能上4k60還是個大問題呢。
7樓：
想想華為為啥不送測4k，因為分更低。根本就不支援60禎錄影，演算法也不行。然後說別人做錄影好的廠商是作弊。。。。。之前黑小公尺，現在黑三星。還是先優化一下前置攝像頭好吧。
沒有任何一家廠商說自己變焦不行，所以別的廠商硬體變焦就是作弊吧。海軍真會自欺欺人。
典型的雙標，這不是強者的姿態。真的強者不會像孔乙己一樣？
8樓：一顆大大的光頭
這是乙個規則有漏洞，看起來十分搞笑的榜單，其地位大概等於現在的娛樂大師。
但一些人噼里啪啦說一堆有的沒的，當華為第一的時候，彷彿這榜單頓時成了權威，當被人鑽了漏洞之後，又把他貶得一文不值，或者把占領第一位置的機器貶得一文不值。
9樓：火鍋雞
超過就超過吧，p30第一又如何，第二又如何？
分數算是衡量好壞的標準，但其實對於大多數人，前面幾名都差不多。
銷量啥的也不是由這個分數決定的，分數也只是參考罷了。
10樓：
不是，承認別人優秀很難嗎？
清朝都在搞師夷長技以制夷，難道乙個世紀後還不如以前了？如果華為真的在乎這個，麻煩一星期內修改引數，然後重新登頂，如果乙個月甚至更長再出來登頂吹。。。那tm就很尷尬了。。。
花粉惹不起，匿了。
11樓：LYsn
首先，三星雖然在國內不行了，但是人家仍舊是強者，在相機方面爭個第一沒問題吧。其他大部分地方爭第一也是沒問題的。
我就想看看那些一開始拿dxo 不當乾糧的人怎麼把臉拾起來再來夸夸三星再乙個，知道為什麼華為總是先在國外開發布會嗎，就是想用外中國人的手，打那些無良的國內所謂評測機構的臉，就讓明眼人看出來，哪些是來測手機的、哪些是站隊罵人的。
大家做事不要太絕，山水有相逢
12樓：程程
說明19年9月的戰爭由三星開始了第一槍，蘋果華為還沒上呢超一分其實挺尷尬的。
而且華為是靠dxo上位，上位就不理你，望遠和夜市可在評分上哦
13樓：
以前華為拍照第一，小公尺攝像第二的時候，他們說那是野榜，給錢就能上。
後來三星的總分第一的時候，星粉說這是權威。
以前國內的評測機構總要求所見即所得，如果同樣的事情發生在中國產身上，他們稱之為p圖，認為成像不夠真實。
後來更強烈的ai優化出現在三星身上，他們說這是技術打磨。
14樓：黃泥巴
沒啥可說的。1.風水寶座輪流坐2.長江後浪推前浪。總體來說，個人認為目前總體來說三星綜合能力是要強於華為的。但是我大華為已經可以和他一竟高低。
15樓：英俊無敵的哥哥
正常吧，畢竟5000內最強拍照手機也被iphone xr 1200萬畫素吊打了。所以三星能把分數優化上去也挺厲害的。
另外我覺得攝像很重要啊，拍出來顏色真實也很重要，我自己的小公尺9我覺得色彩都有點難以接受。
拍照領域競爭越來越激烈了，最終受益的還是消費者。
16樓：吃土豆的熊貓
dxo的評分裡，尼康不論是鏡頭還是機身都暴打佳能，但市場份額上，佳能遠大於尼康。
評分只是個參考，之前我也不覺得p30 p的相機就是最好的。
dxo的評價體系之外，還有對焦速度、對焦點識別準確度、色彩還原度、（模擬的）焦外表現等等，這些都跟相機表現有很大關係，也都是很難量化的。
佳能的85L的dxo跑分慘不忍睹，但它就是單反135的人像鏡皇。
華為引領的4000多萬以及更高畫素的風潮，也帶動了dxo評分的上公升，但引數意義遠大於實際意義，是對普通消費者的誤導。
17樓：何不食肉糜
說明三星還是挺強的，但是在拍照方面華為依然還是評分最高的，攝影確實是一直以來的弱項，別說什麼預設4k60幀怎樣怎樣，人家也沒有違反規則，利用規則打敗你也沒毛病，看了看手上的mate20Pro
不過聽聞華為已經在攝影方面發力了，期待九月份mate30pro的表現。
任何陰陽怪氣說dxo收錢的都是在秀智商，送測是要收費的。
18樓：甘你
沒超過的時候就說hw手機好叼國貨之光，等sx手機超過了就說DXO是充值平台，人家手機這次做得好這點必須承認。要是不服也沒關係可以等HUAWEI mate30發布在和note10比，note10的對手是像HUA還有HUAWEI mate30 iPhone11比。而不是和p30比，note10超p30也沒什麼驚訝的。
（真是看太多人吹捧華為，把華為吹上天，我沒有說華為不好華為近些年的確越做越好，那也不可能說華為手機世界第一手機配件第一，拿三星的螢幕來說在全世界屬於壟斷的公認的好，蘋果的晶元麒麟和驍龍和A系列的晶元很大差距，iOS公認的流暢等等）客觀評價手機
最後請知友們理性看待
19樓：Andre
很多人從技術的角度來論證這個分數。
但我覺得，DXO現在最大的特點是在廠商之間走鋼絲，以及試圖維護那點僅有的公信力。
我們從s10plus說起，109.
這是乙個奇妙的分數，因為此時已經出現了3個109：mate20pro p20pro 和s10 5g
繼續，同樣的事情再次出現:p30pro再次與s10 5g同分。
誰都是第一，誰都不得罪。
我實在沒有理由相信如果dxo是在先評定子項，再計算總分的情況下，出現如此奇妙的巧合，而唯一的解釋就是，dxo在先「評定」總分的情況下，給每乙個子項「分配」分數。
至於note10+的113，完全就是乙個權衡的結果，要比s10 5g高，又不能打亂下半年旗艦的給分。
於是就象徵性的給出了113
三星滿意，終於重回第一
華為滿意，下個月40+40 超不了你？
蘋果估計不管這等閒事
dxo早就被利益所驅動，不可能也不應奢求他客觀。
ps：不過還是希望他劃掉下面兩個
20樓：我也能改名了
三星本來就很牛13啊，比華為只強不弱。華為進步很大，但總體上跟三星還是有很大差距的。
但這不影響中中國人不喜歡買三星手機啊。
21樓：知先生
客觀一些看，原先大家用同樣大小的底，就看功力。現在華為P30搶跑用大底，好處是夜景，暗部等的明顯提公升，也包括逆光拍攝。這一塊得益於大底。
明亮場景，大底幫助不大，因為光量夠了，就看演算法和調教功力，三星勝出很正常，因為一直做得比較好，有優勢。這個環節蘋果再次落後有點意外。簡單點說白天場景更普遍，三星總體勝出也算合理。
當然華為也不弱，依靠大底在一些場景有優勢。
明年大家都用大底的話，我猜有可能演算法什麼都要調整。華為應該有提公升空間，小公尺已經下血本了看看結果如何吧。
索尼作為乙個相機生產商加最好感測器生產商，一直沒有在照相上展現出應有的水平，有點可惜。公司內部的政治原因，有時候是很可怕的。柯達就是這麼玩死的。
22樓：乙隻會飛的豬
三星成為第一，它只是在得分中成成為第一，但是在每個人的心中，得有他自己的，那個第一。成為第一，只有它成為第一的原因，只要是服務於群眾顧客，那他就是好的，他就是顧客需要的，不一定三星的，就比華為的好。
23樓：吃的
24樓：李知恩的結他
我平時拍照比較少，可能習慣單身了。也沒什麼拍照需求。有拍照需求的可以選擇華為，這個排行榜第一最多乙個月。下半年的拍照旗艦肯定是mate30pro
25樓：Tristar
這兩個機器發布時間都快隔半年了，拍照確實可比性不大。不過三星在沒有5x光變的情況下，僅靠一顆小底感測器和可變光圈做到了拍照與P30Pro幾乎同分，說明三星的演算法功底領先華為不少啊，華為還是要更努力些。
26樓：Crazy dog
等能拍月亮的時候再說，我的S10.+居然不能拍月亮，夜景模式也超級菜，（拍月亮我用了專業模式按網上調的，只能說我太菜，不過這也算是手機的乙個缺點吧。）
誰用誰知道！
手持三星Note8，想換機，韓版S10 5G和索尼xperia 1哪個更值得入？
空城只因舊夢在 直接上圖不用多說選三星沒錯索尼優勢明顯但劣勢也明顯螢幕好但系統卡 系統常常是負優化，而且用的時間肯定沒有三星長，再怎麼說三星也是以前佔據中國市場份額很高的乙個公司，當然知道如何去討好使用者，三星是個金水桶機，還有，one UI 還不錯三星系統已經成熟很多了具體韓版我沒用過感覺還是國行...
三星 Note 7 的自燃事件會對三星造成怎樣的影響？
MasterMirror 對別人照成的影響我不知道，但是就衝三星對中國消費者的傲慢，還打了上訪維權的人，我這輩子不會買三星，也會忽悠周圍親戚朋友不去買三星 讓我們再一次看到了我們國家 以錢為本 之前的新聞，網路大V們不說話也就算了，現在國家性質的315晚會都能公關掉，再下佩服佩服 快樂男孩 幾乎不會...
三星note9耐用嗎？
手裡這台Note9是2018年10月購買的，寒霜藍6 128的版本，重度使用將近兩年，感覺還挺耐用的。首先是螢幕基材，Note9上的為M系列基材，和近期比較熱門的E3相比，理論上有著更長的使用壽命，重度使用將近兩年了，螢幕依然通透，沒有發現燒屏的痕跡。電池方面，4000mAh的電池容量，結合我個人的...