1樓：葉天
焦距最重要的作用是透視，不是景深。
而且，50和300在和被攝者的距離上面差太多了，於是溝通、情緒調動也會不一樣
你理解錯了
2樓：雷毅
可以算一下，假定：全幅(35mm)、豎拍、身高175cm頭頂天腳沾地。
再假定虛化瀰散圈為 0.025mm
則： 50mm鏡頭的拍攝距離（物距）= 175cm * 50mm/35mm = 2.5m。
查景深表，根據f=50mm/物距=2.5m/F=1.8/瀰散圈0.
025mm，可知：最近點：2.
394407 m，最遠點：2.615336 m，總景深 0.
220929 m
300mm鏡頭的拍攝距離（物距）= 175cm * 300mm/35mm = 15m。查景深表，根據f=300mm/物距=15m/F=4/瀰散圈0.025mm，可知：
最近點：14.758937 m，最遠點：
15.249068 m，總景深 0.490131 m
（70-300這頭我不熟，假定300端F=4）
結論：此環境下，虛化效果50mm高。不過景深都很淺。當然，300mm的對焦更難，首先鏡頭可得架穩。
當然，不同鏡頭具有一定的不可比性，其它幾位都有說到。另外，不同鏡頭的焦外效果也不一樣，有些柔，而另外一些顆粒粗，各有各的好看。我還沒太明白其規律。
另外，看到有朋友死記，硬說長焦虛化好，其實不對，這是以焦點物距相同為前提的，不然把乙個20mm鏡頭矗對焦卡邊上看看就知道什麼是虛化了，再有條件的話，試試微距拍攝，虛化更厲害！麻煩大家轉告大家。
佳能50mm f 1 2L和 50mm f 1 4 ，除了光圈的區別之外，還有什麼區別嗎？
DDG 佳能50L是真心喜歡，簡直是攝影初戀一般的鏡頭。兩年前還是攝影小白的時候租了一顆，瞬間被那油畫版的溫融和電影版的油潤感深深吸引。今年就趁著6.18入了一顆，也算是了卻了當初攝影入坑時的心願。平心而論，拋開玄學因素，這顆頭的畫質並沒有這麼不堪。光圈縮到1.6已經很銳，1.8就有刀刻斧鑿般的質感...
佳能80d配佳能（Canon） EF 50mmf 1 4 USM 標準定焦鏡頭 價效比高麼？
HikaruKatsuragi 價效比都是有的看你怎麼用，拍點人文小品24餅合適，等效出來就是佳能神餅40餅了，拍人像你就50.4咯，雖說不如50.8划算但是光圈大就是可以提高一丟丟出片率。 襠前形勢 24餅是人文鏡頭，拍全身人像也可以，對構圖和場景要求較高。50定焦在aps畫幅上是肖像鏡頭，適合拍...
50mm F1 8的定焦鏡頭能拍的到星空嗎？
夏日一公尺陽光 可以，而且50mm拍銀河可能會成為一種潮流，50mm剛好拍到銀心，和地景合成後其震撼力超強。而且50mm可能是我們能買到的最便宜大光圈，非常適合銀河拍攝，而且現在接片技術那麼成熟，不愁拍不了銀河全景。試了一把M31，還湊合吧。 山水相逢 題主是要拍星星吧。要是想拍成我這樣完全可以，要...