魅族 M9 和華為榮耀哪個更好？

1樓：梁超飛

順路插一句，我用的榮耀，訊號感覺很差，同樣的乙個186的卡，放在老舊的諾基亞5230上訊號滿格，榮耀上經常刷微博刷不出來，不知道是個例還是普遍現象，我也懶得去換機了。本來我對手機使用要求不高，QQ、微博、地圖、閱讀、拍照，夠了。榮耀的成像還是能接受的，在微博上發出來馬馬虎虎

2樓：王燦彬

沒用過M9，榮耀倒是看很多人用過，內部的硬體是要強一些，刷機什麼的也方便，就是拿在手裡手感還沒我的G7好，以上有點見仁見智的成分。

3樓：martinleung

推薦魅族。我認為魅族的UI始終是安卓裡面最好的，同時也是最符合中國人使用習慣的。魅族的產品始終是領先水平的。

個人覺得，華為現階段的優勢在於價效比，後期優勢在於強大的研發能力，在未來的市場上比較看好華為。

4樓：羅金銘

華為，魅族，我都用過，而且我也都很喜歡這兩個廠商。但是，說實際的，雖然華為的手機做的很早很多，但做的並不怎麼樣。華為是大廠商，但它的大並不是體現在手機業務上。

華為的手機，首先乙個就是不好看，無論是外觀還是UI上，都不行啊。而這一點，都是魅族的優勢，魅族將它做的很好。我用過兩個M9，第乙個被偷了，果斷入手第二個，毫不猶豫。

華為的機子，用過一次就不會再想買第二個了。樓上有人說MIUI做的很好，我也用過，我之前用三星的I9000就刷了MIUI，在我看來，和魅族的真的好像。之前人家說小公尺的UI是偷魅族的概念的，我是百分之百贊成。

但是，小公尺模仿得並不好，在我看來，最精髓的地方根本就沒有學到。魅族的安卓，是我用過最好用也是最易用的安卓。

我個人建議，買華為還不如加點錢買魅族MX來的爽。超漂亮，效能完勝榮耀，價效比超高，比起只賣噱頭的小公尺都不輸陣。買MX絕對值，買M9也還不錯，只是價效比在現在看來沒那麼高而已，但比起別的機，價效比還是不錯的。

推薦魅族MX，或者M9.

5樓：張鵬

M9看著要比榮耀有質感一點。還要看你怎麼用手機。如果你要是經常開很多應用或者玩一些很吃硬體的遊戲，那就買榮耀；如果你只是為了日常使用，那M9吧，看著舒服些

6樓：Allen鵬

沒有用過華為榮耀，以現有的引數來看，貌似華為的高些，但是魅族M9的上市時間是2023年1月1日，華為榮耀呢？ UI魅族更強悍些。

7樓：賈順

外觀和手感比起來，M9更好一些。加上魅族定製的UI，還有高清屏，秒殺榮耀。但榮耀的硬體配置高一些。

看你的需求，如果你注重速度或者玩大型遊戲選擇榮耀。比如我，手機主要用來刷微博，看新聞之類的M9就能滿足我的需求，所以我選擇M9。

8樓：

honor就是螢幕次了點其他都還好

畢竟這倆機子發布時間差了快一年了。。。

但是m9的韌體更新比華為快不過華為可以刷其他韌體其實說白了 honor跟m9比還不如跟小公尺比它就是為了跟小公尺攪基才存在的。。。

9樓：荀彧

一般意義上而言，講價效比時，我們是講硬體配置。

榮耀對比M9，貴了一兩百（指新機器），在配置上除了螢幕材質解析度不如M9，其他的處理器、rom、攝像頭、電池容量常考慮的配置都大於M9。

因此可以認為榮耀在「價效比」上是高於M9的。

這一點就好像絕大多數安卓手機價效比都高於ip4、ip4s一樣