1樓：梁宇
個人見解，對於小公尺手機的硬體1.5GHZ應該說是比較不錯的處理器了。
可是我拿魅族M9與蘋果4的1GHZ的處理對比，確實蘋果好用。我們可以用木桶效應來說，雖然你有個好處理器但是其他又比較爛還是不行，就是擔心中國產的硬體方面是否過硬。所以還是拿到機子在下定論好點.....
2樓：
上乙隻手機是魅族M8，現在換了HTC。
為魅族打出市場的是M8,同是手機公司的第一代產品。M8和小公尺手機更有對比性！回顧M8上市的市場反應，和現在的小公尺手機很像。
但是魅族的M9延續性和創新性不足，無法開創更大的市場。我幫小公尺公司買過網域名稱。和他們有一些接觸，我認為小公尺手機的布局和眼光更好。
我是站長市場的角度上對比了，如果要對比手機效能，還請知乎的手機達人們補充。
3樓：張大鵬
M9比小公尺手機上市要早那麼一點點，有相對穩定的粉絲或者客戶，這可能是也是唯一比小公尺手機的優勢所在吧。
小公尺手機的優勢是在於雷軍強大的邊緣隊伍支撐。劣勢因為沒有拿到手機，還不好說，但便宜東西沒好貨這句話大部分時間來說還是非常之正確的。
小公尺與魅族各有何優劣
MX2使用者，因跳屏門轉黑。還有乙個轉黑原因是我當年為魅族增加了84臺手機銷量，以至於我不敢出門了。84臺以上的貢獻是我當年作為魅族粉的見證，現在我巴不得他倒閉。 氵氵工 小公尺和魅族都是中國市場上非常優秀的品牌，而且他們也都有獨特色品牌文化，也有非常有競爭力的手機，所以他們才都有一批 堅固 的粉絲...
魅族 M9 和華為榮耀哪個更好？
梁超飛 順路插一句，我用的榮耀，訊號感覺很差，同樣的乙個186的卡，放在老舊的諾基亞5230上訊號滿格，榮耀上經常刷微博刷不出來，不知道是個例還是普遍現象，我也懶得去換機了。本來我對手機使用要求不高，QQ 微博 地圖 閱讀 拍照，夠了。榮耀的成像還是能接受的，在微博上發出來馬馬虎虎 王燦彬 沒用過M...
為什麼魅族M9和MX要用這麼小眾的解析度，明明有已形成量產成本更低而且主流的WVGA或FWVGA他卻不用？
昨天買了乙個MX，直覺就比我正在用的另一台Android裝置4.0寸屏的舒服。實際公式推導測算了一下，960 640和960 540手機的螢幕面積最多相差8 個人覺得，在乙隻手可以操作的面積內 所謂的4寸螢幕之內 3 2的螢幕體驗會好一些。螢幕再大的話，可能16 9的可能會好一些。同尺寸下，指定大小...