1樓：豔飛來
花了兩千多買了mx4，不到半個月降了好幾百，降價沒關係，但是系統不提供更新了，只好刷5，j結果呢，一天能卡死幾十次，每天重啟無數遍，嗯，魅族就是好，very good，棒棒噠
2樓：落雁修竹
手持PRO5，同事有用MATE8的。非要把兩者拿出來比的話，我只能說各有千秋，於我而言MATE8那種暴發戶的風格實在是不討喜，另外那個EMUI系統也是土鱉的不行（個人觀點，不喜勿噴）。PRO5的主要缺點則是拍照稀爛（自動模式，手動模式會好很多但我是懶人，不想那麼麻煩）。
建議答主去實體店各自試一試，看看究竟喜歡哪一種再做打算。
3樓：王瀟
剛入手了mate8，感覺省電方面，mate8真的太強悍了，螢幕半斤八兩，外放？現在很少有人用外放了吧。至於效能，不知道現在的手機除了跑分看效能，效能這個東西還有什麼用處。
但是華為的ui和介面真的很不適應，而且很多邏輯很複雜。
4樓：一片空白
正面指紋好用。如果支援中國產的話，我選魅族。其他的話，就選買個三星。
蘋果大屏太貴了。華為手機ui太醜了，金光閃閃的圖示，加上什麼互動都是抄襲miui和ios。還有渣渣的裝逼指關節功能，簡直不能用。
吐，，，，。。。
ps，mback好用，用了一次就回不去了。華為連個下拉通知欄都搞不好，就不說了。。。
5樓：鹹魚
除了訊號問題，Pro在哪個方面都吊打mate8。沒錯我就是黑Pro5訊號差，畢竟華為這麼多年的基礎不是吹的。但是我更加推薦mate8，因為華為做出來的產品穩，不會出現更新系統各種問題。
6樓：
說實話，我們這些年輕人一般不會對華為mate8感冒的，畢竟外觀設計太老氣，UI也不好看！可是主打的訊號、通話質量、續航不是蓋的！
朋友的Pro5買來後各方面很滿意，就是通話有電流聲，退了，換了mate
7樓：
華為除了UI其他都還好。
魅族可能是CNC加工僅次於蘋果的廠家，從 pro5來看——如果HTC再不覺醒的話。
關於系統穩定性方面，就是個勞力活，魅族應該會慢慢變好的。
最終我還是選擇了6p，不要問我是nexus還是榮耀還是那個啥的。
8樓：青鹽
個人覺得都是很好的手機，也許在下面幾點會有區別：
1.系統，emui和flyme，個人覺得flyme更好看一些，但是emui也不算太差，畢竟這麼多版本更新下來了，流暢度兩個系統對一般使用者來說也都夠了。
2.互動，傳統3鍵和mback，談不上好壞，都熟悉後覺得還是mback略順手。
3.指紋，正面和反面，正面確實更符合一般人的習慣，反面其實也沒有想象中那麼難用。
4.續航：都是穩穩當當用一整天。
5.快充：pro5比mate8快不少，但是考慮到容量，也不能說絕對哪個好。
最重要的是，大黑邊你能忍嗎？我是忍不了。
9樓：心靜聽炊煙
mate8也出了有段時間了。評測基本都能確定mate8比pro5更優秀。再回看這個問題，有多少只是為黑華為而黑的回答，就知道知乎水軍哪家強了
10樓：蘇楊華章
我喜歡PRO 5的外觀和新的flyme
但是我也喜歡華為mate8，體現中國自己研發能力的晶元
我個人會買PRO 5，原因很簡單，便宜
11樓：arrow
關注過PRO5，由於一直沒有4G/64G的版本，後放棄。從價效比PK，個人推薦選PRO5的4G/64G的版本，這個價位上有優勢。
PRO5 的亮點是主晶元和NAND規格，這塊比MATE8要好。MATE8的NAND是EMMC 5.1，與UFS2.0還是有些差距，尤其是大檔案讀寫時。
12樓：不想說不知道
魅族手機硬體就算超過蘋果10倍，只要是YunOS的，根本不考慮，YunOS下使用者只是Jack Ma的資料，毫無隱私可言，根本不能用。
魅族只要用YunOS，寧可用功能機，我也不用
13樓：黃金
a屏效果叼叼叼！
pro5續航叼叼叼！
真旗艦CPU叼叼叼！
正面指紋識別叼叼叼！
中國產三星有沒有！
退回1080p為了平衡！
魅友們，買買買！
好吧，我還是存錢買mate8！
（同事買了mx4，掉價太快了～新使用者開心，老使用者傷心～）
14樓：瀟湘小馬
原諒我，2500以上，我是不會考慮中國產，不要問為什麼，被中國產傷過。一些東西，用了才知道，不要比這個比哪個，哪個自己喜歡就選擇哪個。
15樓：秦姍
這幾款機器的面向人群不同，只看引數有什麼意義？
MATE8的很多功能是面向商務人士的，比如定向加密、定向錄音、超長待機等等。這些功能，如果不是你得使用痛點，你感知不到。
魅族外觀和UI更勝一籌吧。
16樓：
對不起，我打我自己臉了，我的Pro5由於訊號問題(用了不到乙個月，無緣無故訊號極差)，去授權維修的地方沒修好，寄送快修也沒修好，最終寄到珠海總部，修了主機板才修好。
人家題主問的「作為今年最強的兩款中國產旗艦手機，華為Mate8與魅族Pro5，哪個更好？」，個個都轉移話題，評價兩個品牌，每個廠家都會根據定位發布不同的手機，你拿699的價錢表著2999的心態，難免會有失望，然後就所謂的轉黑了，一黑就黑乙個品牌。
mate8沒用過，Pro5用著挺好。沒發現什麼訊號不好之類的。
17樓：
華為不是什麼好東西，但說實話這次魅族PRO5還真剛不過華為MATE8
但如果題目是魅族和華為的哪家好的話，我可能90％的機率選擇死亡，9％選擇魅族，1％選擇華為，不是針對華為，而是說，這兩家都是辣雞！
18樓：Leo Hsu
mate8和pro5的目標人群和市場都是不同的。前者市場偏重海外，目標人群偏商務，後者顯然主要是國內市場，目標人群更年輕。
利益相關:你族犯了錯的MX4 Pro使用者
19樓：
從引數上看怎麼都是魅族的機器划算，真的。但凡事都不會那麼簡單，從我把玩過的魅藍note2和魅族MX4 pro上我發現魅族的致命傷，訊號不穩。在專賣店看的兩台MX5的amoled屏一台黃色一台藍色，色溫調完還是差異明顯，從此就放棄了夠買魅族的意願。
說了這麼多就想表達乙個意思，魅族步子跨的太大，忽略了品控的重要。現在轉而入手了榮耀7，沒有什麼突出的，但也沒什麼短板。但每每想起MX5的不爭氣，都不免惋惜。
20樓：墮落曹謬謬
以我大學生這年齡…我還是選pro5吧…不是mate8比pro5差…兩台手機的目標群體還是不一樣…mate8的做工…以及華為的強項訊號都是無可挑剔的！但外形和ui介面…我實在提不起興趣- -
21樓：宵待夜
各個方面差距都很明顯，優劣也分的很開，好不好主要看需求了。學生黨和數碼愛好者首選大概是pro5，不過普通人我大概會推薦mate8
魅族pro5手機怎麼樣？
leike 2015年雙12購買4 64魅族pro5，不戴套使用，除了機身摩擦嚴重和前後攝像頭碎了，充電發熱，重度使用發熱，其他沒有任何問題，不卡頓！本打算618換一款旗艦，但想想還是繼續使用pro5。 Erica 目前沒有遇到大問題 使用乙個月不到 支援快充，但是伴隨發熱問題，相機也還可以 32G...
華為Mate8記憶體，3G RAM與4G RAM使用時差距明顯嗎？
大ram的時候多工執行肯定好得多啦！特別是現在的安卓，開機乙個星期不重啟，可用記憶體就沒多少了。如果時不時關機的話，3g估計和4g沒啥區別的。 光腳穿涼鞋 說乙個事實 CM13 android 6.0.1 在1Gram的S3上執行很流暢。所以android 6系統本身應該是優化的不錯的，3G記憶體和...
為什麼魅族pro 5用了5 7寸1080p的amoled？
我說是為了降低成本你信嗎？在我看來這是主要原因 我說這塊5.7寸1080p屏就是note3的庫存你信嗎？安裝上note4的5.7寸2k屏pro 5成本會飆公升 作為手持Galaxy S5的使用者，表示5.2寸的super AMOLED的1080p屏仍然能看得到字型的鋸齒，我不信5.7寸1080屏能看...