為什麼手機會無故裂螢幕?

時間 2021-06-01 21:23:13

1樓:

我必須說一句,我買了sony z2,第一次是後蓋裂,而且是當著我的面裂的,就是那清脆的一聲,而我當時就是單手手持手機,難道說我的握力這麼大?

第二次,還是Z2 沒有當著我的面開裂,但是正面螢幕還是裂了。

另外,我也納悶,官方是怎麼檢測認為和非人為的,個人認為是檢查手機是否有磕碰,有明顯磕碰就屬於人為,外觀完好無損就是非人為。

手機這種情況簡直無法忍。我以後決定只用NOKIA老人機

2樓:李旭

回答不了螢幕為什麼開裂,想說點自己的猜測。

這個無論是自裂還是摔裂,魅族都會判定為人為,除非你能通過技術手段檢測出來因為有很多使用者自己把手機螢幕弄爛了(例如:放包裡擠壓的,放在床上擠壓的),但自個不知道,然後就開始懷疑螢幕是自然開裂的對了,我曾經把自己的手機一屁股坐碎屏了。

t題主的開裂樣子的確不像摔的,但是你怎麼證明不是壓裂的對了,mx3是一體化的螢幕,但是我的mx3螢幕脫膠了,白色透明層和邊框黑色部分脫離了。 (我是魅黑)

利益相關m8 m9 mx mx2 mx3使用者。

3樓:

恰巧我就是從事玻璃行業(汽車安全玻璃)的,就個人淺見,我談談我的看法。

首先來了解一些鋼化玻璃的基本知識:

一、玻璃的鋼化生產的基本過程是:普通玻璃—>加熱(達到一定的溫度)—>成型(平面玻璃一般不涉及成型)—>驟冷(淬火)—>鋼化成品。

二、在鋼化的過程中,玻璃表面和邊緣會產生乙個邊緣壓應力保護層(這個保護層的作用就是使鋼化玻璃更加堅硬、不易碎),正常情況下(即合格的產品)這種應力會保持乙個平衡狀態,而當這種狀態一旦失衡時玻璃便會放生自爆(在不受外力物理作用下自行產生的爆裂)。

三、會導致鋼化玻璃自爆的幾個主要原因:

1、鋼化玻璃表面壓應力過大或表面壓應力分布不均勻;

2、由於裝配誤差造成玻璃區域性受力過大;

3、鋼化玻璃存在重劃傷、爆邊、缺口等缺陷(這些問題可能是在生成過程中產生,也可能是在後期試用過程中產生。)

4、玻璃鋼化後邊部張應力過大。

以上這些原因都比較容易導致玻璃自爆,此外,內外表面的溫差也會對玻璃自爆造成一定的影響。

雖然汽車安全玻璃跟電子產品螢幕(玻璃)的鋼化程度差別較大,但是我想基本原理應該都是相通的。

說到手機螢幕的自爆,我以前正好也在微博上遇到過乙個三星NOTE II螢幕自爆的案例。我感覺跟樓主遇到的情況應該差不多。

根據樓主的描述(手機很燙),我想這個也有可能是乙個影響因素(溫差的影響)。另外不知道樓主是否有不慎摔過手機(或者跟螢幕被磕碰過)而產生過沒察覺的破損(爆邊、裂縫等),如果曾經有過那麼這個也是乙個極大的影響因素。

另一種可能,這塊玻璃本身就存在缺陷。(但是這種情況出現的概率是極低的,汽車玻璃發生自爆的概率都是百萬分之幾級別的,電子產品螢幕出現自爆的應該會更低)

上述都是在個人知識範圍內的推測。總之不管是什麼原因造成的,希望樓主能跟官方客服好好溝通,通過官方(或者第三方權威機構)更專業的方法來檢測這台手機螢幕開裂的原因,如果的確是產品本身的問題,相信魅族會給樓主乙個滿意的答覆。

利益相關:MX3、HTC Mozart、SONY ST25i使用者、偏粉魅族。

有網友曬出錘子手機螢幕邊框多處脆裂 漏光,知乎諸君有何高見?

放在699的手機上,我能忍。放在3000的手機上 我特麼掏了3000塊,就買個這個!嬸嬸可以忍,叔叔也不能忍!再說明白點 花3000就得值3000,比如OPPO,品質高。花699就值699,比如紅公尺,便宜,質量普通也能承受。但是買個錘子花3000,得到699的品質,誰能忍?利益相關 2000元屌絲...

貼了鋼化膜的手機會有防護手機螢幕破碎的功能嗎?

rrrrr 鋼化膜並不能起到很大的防碎屏的功能但比起裸奔還是有一定的效果的,鋼化膜的主要功能是防螢幕刮花,以及心理安慰罷了,有時候手機摔在地上鋼化膜碎了,螢幕安然無恙心裡可能會想 還好貼了膜。 瓜姐U是天天媽 作為乙個手機店的店主,我可以認真地告訴你,鋼化膜對於保護螢幕有一定的作用。主要體現在保護螢...

iPhonexs手機螢幕邊框為什麼能等比窄,國產就不行!?

里南 中國產在全面屏手機上絕大部分 這兩天沒關注手機不太清楚最新手機技術 都沒有使用蘋果的摺疊封邊技術,原因主要是成本高 會帶動整機售價 報廢率高 無緣無故增加成本,也會影響售價 國人眼裡的良心國貨說白了就是廉價但是屬性和蘋果相同或者比蘋果強在大環境的推動下,很多廠商不得已去模仿蘋果的一些設計,但低...