1樓：AdamXL07
目前你能買到最好的lcd螢幕在夏普那裡，但人家產量低基本不外賣，自然就沒幾個人知道了。
夏普R3 R5g上的120hz 2k igzo螢幕拖影低耗電也沒oled高低亮度不偏色，還支援10億色杜比視界，只有三星頂級2k oled才能出來對比
2樓：馮禿和幽靈跑車
不要，我不管，除非沒lcd合適的手機能買了，否則都不會優先考慮oled，就跟除非沒有燃油車能買了，否則都不會優先買電動車乙個道理，電動車整天秒天秒地秒空氣的，我還是不優先選擇
3樓：李大亨
因為對於使用者來說，LCD比較不錯，最起碼暗光環境是這樣的
但是對於手機廠家，LCD就很渣啦，畢竟無論是哪家，包括華為，本質還是做買賣的為了掙錢啦
4樓：Rookie
不是看不起LCD，是看不起破爛LCD。
AMOLED做得再爛，也爛不到哪去，大概是因為能生產AMOLED的廠商都是大廠，下限還是比較高的。LCD就不一樣了，雖然夏普這個上限比AMOLED還高一點，但是那些不知名小廠導致LCD的下限都低到海平面以下了。
而某些手機廠商就喜歡挑戰下限。上限基本都在對應螢幕廠商自家的手機上，也不是說用就能用得上。於是從平均數或者眾數來看，LCD比AMOLED差不少。
5樓：我是無辜的
我只知道同樣是1080p，差不多尺寸的lcd屏看起來比led細膩，而且led（特別是華為的）很多能在純色圖示上肉眼就能看出來顆粒和抖動。所以如果2k解析度，led好像問題不大，1080p我都會讓別人盡量避免led。至於藍光大家都有，還有頻閃最好檢測，環境光弱一些的時候拿手機攝像頭拍一下led螢幕就知道啦，18年到19年上半年出的1080p amoled屏手機全部頻閃嚴重，這個也看個人體質了，我是不能適應
6樓：昔日復仇者
看到了想回答
我有時候最喜歡用不專業的角度回答，為什麼呢？
因為往往市場最大提供者都不是那麼專業的，手機只是日常的一部分大部分使用者根本不會研究那麼多。
首先，並不是看不起lcd，而是覺得OLED更高階，或者功能很多。
其實很簡單，看看OLED能做到什麼：
熄屏顯示、螢幕指紋、色彩更鮮豔、更利於屏佔比封邊、更利於曲面、據說相對於lcd功耗低。
lcd螢幕我所知道有點：壽命更長、相對傷眼睛更低。
好了………可以看看相對於lcd螢幕OLED能做到的東西更直觀，甭管體驗好不好，這些功能從逼格來說更高，而手機市場大部分需要噱頭，喜歡lcd螢幕的畢竟是少數。
很簡單列子：
都說螢幕指紋體驗不好，看看現在的手機，大批量的螢幕指紋，而且大部分都是旗艦。
人們更喜歡直觀的東西，就這麼簡單
7樓：章魚哥
有一部分是因為OLED閃屏，燒屏等問題打從心底看不起OLED。
有一部分是網上看別人說OLED怎麼怎麼不好，自己也跟著說了。
自己去實體店感受感受不就知道了？
接受得了就買，接受不了就不買
8樓：青梅煮酒
我拍的v20和xsmax對比圖，lcdVSoled，自己看吧，有沒有漏光發黃現象一目了然。還是那一句喜歡用啥就用啥，看上什麼了就買下來，不要糾結那麼多別人的看法，自己用著舒服就行，我是覺得都ok的。
9樓：bonjour呼呼
最簡單的判斷手機螢幕好壞的方法
最簡單的判斷手機螢幕好壞的方法
10樓：熱夏
XR換成XS oled並沒那麼不堪因人而異我就覺得oled挺好也並沒有讓我感覺不適什麼流淚難受的也沒有 XR的螢幕表現確實不錯但是解析度確實有點低了
11樓：
我就喜歡用LCD螢幕，眼睛看的舒服。
許多人就喜歡螢幕指紋啊，認為高大上啊，所以旗艦都用OLED屏了因為現階段LCD做不來屏下指紋，其實現在螢幕指紋還不如後置好用。
看新聞可能今年年底或者明年就會有LCD屏下指紋手機上市，到時候看看識別率怎麼樣。反正我就用LCD螢幕絕不用OLED，OLED螢幕就相當於手電筒直接對著眼睛，眼睛不累才怪。
12樓：
看不起LCD？我就是因為lcd買了mate20，不然根本不會買這手機，之前用一加六，魅族16，A屏晚上玩瞎起眼來不要不要的，用久了lcd還只是疲勞，A屏直接刺痛，A屏要改低頻調光是遲早的事，那時候再看看那些現在用低頻A屏的廠商會怎麼說，不瞎眼？要賺錢罷了
13樓：夏天吹空調
廠商宣傳佔很大原因。
比如說一些手機用oled螢幕，會在宣傳頁加大加粗寫上，給人的感覺就是這種螢幕好。
綜合來講，目前LCD還是好一些，當然了這是個人感覺。
14樓：
我沒有看不起，請不要隨便代表別人。
LCD很好，不上眼睛，成本低，為什麼不用？
OLED螢幕的顏色太刺眼，看起來不舒服，不喜歡用。
15樓：Tristar
並不是看不起，而是出於屏下指紋等賣點，LCD滿足不了了而已。理論上LCD和OLED都各有優劣，只不過廠商為了一些賣點而選擇其一。你可以看下高階的LCD，像夏普剛發布的R3，它的素質你可以和OLED標桿S10比一下。
16樓：龍 君
很久以前搜尋過lcd和oled差別，說到電視上有不遜於oled的電視的lcd電視，8.8:或者說國內根本沒有好的lcd，只有夏普和lg的是頂級，其他看不了
17樓：Eneco
雖然頂級lcd的使用者體驗是最好的，低藍光無屏閃還細膩。但又有幾個廠商會用頂級lcd呢。索尼夏普蘋果努比亞。
現在就剩蘋果努比亞和只活在日本的夏普肯能會出lcd機，蘋果的lcd機定位問題肯能素質還縮水。2019世界上lcd手機壓根就非常少了，機型兩隻手肯能都數的過來。自然而然就是oled淘汰lcd論了。
所以手上的xzp和xz2一直不捨得賣。肯能以後用不到這麼舒適的螢幕了。
18樓：王發財
不存在的，看不起oled螢幕，一直忍著在用iphone xr。 不然早就出了換各種安卓旗艦了 ，快充，指紋解鎖，超廣角攝像頭，方便的usb c介面轉接各種dac匹配各種優秀耳機等等都是剛需。。。 無奈，安卓旗艦全是令人窒息的oled
19樓：AutoDesign
其實不論是LCD還是OLED螢幕，其各自有各自的優點，但兩種螢幕發展至今都已經相對成熟了。
OLED螢幕相比LCD有多種作為移動裝置顯示的優勢：輕薄，低能耗，可變形，激發亮度高等等優勢…
大部分強調pwm損傷視力的大多是先對此有所了解且非使用oled手機的人。而有極少部分人對pwm調光模式的閃爍極其敏感，我在想那勢必也會對手機60hz的重新整理率感到極其卡頓吧。
對於lcd，並非是看不起，因為頂級lcd和頂級oled搭配合理專項的軟體色準支援，都有極佳的顯示效果。比如蘋果的oled調校的顯示效果就極其接近lcd。不論是色準還是色偏，都很優秀。
只是說lcd是個老技術，並且其特性注定與目前手機輕薄化的方向背道而馳，oled是未來手機螢幕的發展方向，也是未來柔性可穿戴裝置的必用顯示器。還有一種micro-LED的現實方案已經在路上了，到時候撕x的兩方就要有新的成員了。
《對抗LED和白光危害》—J.H.Jou教授（台灣清華大學）發表過一篇研究表明oled相比lcd有更低的視網膜敏感，但我沒找到原文，而且我推測他的實驗是通過控制oled、lcd同亮度且最高亮度來測試，不清楚是否oled在測試時是否在pwm調光的狀態。
感興趣的可以自己搜一下，在此這篇研究不作為依據。
20樓：
沒用過10bit 120HZ的LCD。
R3：對，就是我。
OLED不上10bit的話……什麼DC什麼低亮度。灰階色階統統丟掉丟掉。然而沒人提這事。
21樓：請你改邪歸我
因為中國產的LCD螢幕比較差或者說蘋果不用LCD了大家跟一下風頭！（國外比如夏普的LCD螢幕可不是一般OLED 螢幕打的過的！）
22樓：牛虎
這問題我覺得你應該反過來問，誰用誰知道，不吹不黑，如果lcd技術能在控制成本的前提下把螢幕做薄，螢幕指紋也能突破，鬼才會買a屏，技術瓶頸沒辦法暫時
23樓：舊喇叭
根本不存在大家都看不起LCD屏的現象，只是OLED屏因為有一些優點，如薄、可彎曲、天生高對比度、可更自由控制功耗、可以做屏下指紋等，較多被現在手機廠商所採用。但顯示效果上，尤其是觀感和色準方面，高階的OLED一直都不如高階的LCD。
手機裡，不說夏普等不常見的，就拿最新的iPhone舉例，XR的螢幕，色準表現要超越XS和Max，是迄今為止iPhone裡最「準」的；而且DC調光大多數時間在觀感舒適度上也要好於PWM調光；即使不說調光方式，主觀感受XR雖然解析度低，但在顯示表現上看著也比XS和Max舒服，白色更純正。（以上均關閉「原彩顯示」）
所以選擇LCD或OLED，更多是從產品本身的需要去考慮，當前二者仍屬各有優劣，不存在誰全面超越誰的情況。
24樓：Another You
剛入的K20pro，雖說A屏，但我覺得色彩觀感跟我上一部5.5 1080P lcd無異。清晰度就會低一點，畢竟P排。
LCD老化也很快的，用了3年的lcd已經老化嚴重了，邊緣開始泛黃了，白色背景色彩顯示也不太均勻了，希望2023年的A屏不要太快燒屏吧。
25樓：北落師門
我看不起OLED屏。
只要有的選我就一定會選LCD，在我眼裡LCD是優點，而且是乙個加分項很大的優點。
頂級OLED和一流LCD，我寧可願意用lcd。
26樓：二兔子笨笨
第一oled屏傷眼，不用洗，OLED是自發光的，相當於眼睛直視光源，還有pwm調光，和你在那種快速閃爍的燈下看書的道理是一樣的，現在有所謂的dc調光，那只是個噱頭，有dc調光無非是加了信仰加成，該瞎還得瞎，更何況現在手機廠商吹的dc調光不是真正意義上的dc調光。
第三燒屏，高貴的oled屏出廠必帶的毛病，當然lcd屏也會有螢幕殘影的現象。
第四色準，可能是我的偏見，尤其是三星的oled 屏，那個顏色鮮豔的和馬路上的站街女一樣， 經過蘋果調校的三星oled屏的色準和三星旗艦自己的色準比較得出結論。
OLED屏的優點就是薄，可以彎曲，較省電，當然我說的是2k oled 屏。 1080p的OLED屏就不要有優越感了，和lcd半斤八兩。
27樓：我是小學生
最大的問題就是不能滿足手機時代快速更迭的需求，全面屏時代LCD做不到極致的下巴；屏下指紋普及今年下半年LCD才剛剛能量產；水桶機上零部件的堆疊使得手機厚重，而使用LCD只會火上澆油。
當然OLED也有成本更高，對比度低等缺點，還有我認為OLED平均壽命較低是手機廠商看重的乙個「優點」，隨著手機軟硬體的不斷強大，人門換機的慾望有所下降，而螢幕壽命低或許可以將這種趨勢抑制住，況且現在手機換個螢幕也不便宜啊
LCD屏為什麼被高階手機拋棄了，夏普JDI難道真開發不出屏下指紋？
馬新人 其實前年JDI就已經開始推廣LCD用的屏下指紋了，但是因為成本高 大約是OLED搭載的光學式的3倍 並且高階機基本標配三星OLED JDI不可能外賣這個技術去搭載別人家的屏 另外還有一點技術上的問題要完善，所以至今沒有成品上市。不過國內有一家手機廠商在和JDI合作繼續優化開發，不知道今年能不...
為什麼大家都很看不起舔狗？
舔狗不可憐，好好的尊嚴不要，偏偏要舔了之後自作多情的渲染自己深情。我對舔狗沒有太多的意見，只要當男的被女的欺壓的時候，不要趁機踩男性一腳來樹立自己的 忠誠 隱枝 這些人都沒有自尊沒有自我的嗎？我認為真正喜歡乙個人是大大方方的是把自己放在平等位置上的舔狗這種顯然就是一種畸形的思維。 穀雨不是雨 舔狗在...
為什麼好多人看不起用蘋果手機的？
眼神鎖定你 只是覺得某些中國產手機廠商真的有點當前某些美國政客的感覺，無端的指責，刻意的抹黑，無端端的搞一些營銷號，寫一些不負責任的文章來詆毀別人，銷量上去了卻有點小人得志的感覺，網上有些東西還是要有自己的判斷，不要人云亦云，不要被謊言蒙蔽了雙眼，也奉勸某些中國產手機廠商，公平競爭才是王道 星雲淼淼...