如何評價小公尺旗下松果電子首款自主研發處理器「澎湃S1」?

時間 2021-05-06 21:22:26

1樓:

松果電子還沒死,一些人不用幸災樂禍。另外,根據在心聲社群的見聞,華為目前正在給小公尺大批量持續性地輸送人才,看來華為的待遇確實不咋地。

2樓:林海鳥人

還好當初華為沒有把被大家狂噴的K3V2放到低端手機去試水哦,否則我們今天可能就看不到麒麟960/970和980了,早就被殘酷的市場給吞得渣都不剩了。

所謂試水其實就是給失敗提前找好理由的做法——我就試試,行就行,不行就算了。

3樓:坐忘含光

沉心進入乙個高成本的寡頭市場

給消費者高潮的不是效能的爆發

而是舊格局可能被打破的希望

況且,大家對這個改變期待了如此之久

小公尺加油

4樓:摸魚俠

不是很了解手機行業,但是看了前排的回答感覺大家都忽略了乙個東西。

小公尺主要在做手機是沒錯,但是雷軍的戰略並不侷限於做手機。小公尺從很早之前就已經涉足智慧型家居(或者物聯網?)

個人認為,當前的智慧型家居最大的缺陷就是貴,一方面貴在設計,另一方面應該就是晶元。既然小公尺能用28nm工藝做中低端手機晶元,那用128nm工藝生產通用控制晶元還會有問題?萬一物聯網大潮真來了,以小公尺當前推出智慧型家居產品的速度,還不得撈得盆滿缽滿?

自己做設計,自己做晶元,自己營造生態環境。這和自己訂遊戲規則有什麼區別?真心感覺萬一小公尺贏了,搞不好能玩壟斷?

5樓:熒惑

根據長期的研究和觀察,小公尺自研SOC是想法其實是由來已久的。早年的時候華為開始研製K3V2的時候,小公尺的公關說的很酸。但是那時候憑藉著緊報高通爸爸的大腿和憑藉著價效比言論,迅速上公升的客戶群。

使得小公尺內部漸漸的忽略了潛在的危機,早期的麒麟晶元效能羸弱,功耗過高。更使小公尺內部得出了乙個廣泛的共識,華為的這步棋是錯誤的。不要做自己不擅長的事情,就這樣小公尺靠著出色的價效比在效能普遍不足的時代,套路了一眾友商。

其中包括,魅藍,榮耀。好景不長隨著ARM設計錯誤公版A57有著致命的缺陷,使得高通810的誕生。20nm製程無法壓制A57的功耗發熱,使得高通玩起了聯發科的集群機制。

就在這個時候華為的麒麟950的成功使得小公尺內部驚呼,很快的意識到了自己的問題。然而小公尺不比華為,資金鏈不夠,現金流不夠。得不到高層的支援,這點雷軍自己也說過,晶元研發的回饋週期是非常長的。

最主要的是小公尺沒有通訊基帶,這也是小公尺5C至今只支援移動版的原因。對於小公尺自研SOC,我是持支援態度的,支援歸支援,買是肯定不會買的。因為我是個理性的消費者,我比較質疑的是小公尺的資金是否能夠支撐小公尺對SOC進行長期的研發。

至於關於很多人說小公尺在走下坡路的問題上,我想插一句,小公尺早期在效能不足的時代,通過價效比不關套路了一眾友商也套路了不少消費者。使得小公尺早期是銷量是呈爆發性的增長,那個其實不是穩定的客戶群。更多的消費者對於手機的需求是流暢,顏值高,拍照好。

而不是純粹的為了價效比把大量的成本放在SOC上面。所以去年6000萬的銷量其實是小公尺相對穩定的乙個數值,是正常情況。

6樓:影子

澎湃S1已經很不錯了,這是小公尺的一大步,只要小公尺後續能夠解決基帶問題,我相信日後會有第二款能夠應用在Android手機上的中國產自有處理器。

7樓:邱票

這種水平的晶元,不管有沒有小公尺,聯芯都能做出來。

就算小公尺不參與,聯芯現在也做出來了。

既然小公尺有錢,就把這種技術賣給你又如何?反正目前高通、聯發科目前在移動中低端晶元領域大殺四方。這種晶元就算做出來也沒有什麼競爭力,根本沒幾個廠商會買。

還不如把技術賣給有錢有名的小公尺,既賺了錢又賺了名聲。

看看全志、看看展訊,根本沒幾個人關注。

8樓:沈少Neo

挺好。沒人能保證澎湃S1或是整個松果處理器系列一定能成功,但在有點寡頭化的手機SoC市場,出現有實力的新選手總是讓大家開心的。畢竟,競爭總會最終實惠消費者。

而且,不盲目自大,不妄自菲薄。

所以,沒有掉價去紅公尺那裡血拼價效比,沒有去小公尺6上以卵擊石。

當年,蓋茨評價XBOX初代的時候,如是說:

我先虧點錢(幾億美刀),可以換一張遊戲主機市場的入場券,僅此而已。打敗霸主PlayStation?那不是第一代產品需要做的事。

我只要一張入場券。

可見,對小公尺來說,澎湃S1就是這張入場券。無需打敗業內大佬,只是先占個位置。

好戲,才剛剛開始。

9樓:Banner

中國產當自強支援小公尺自主研發晶元

但是事實也得認吶聯芯在中國產屬於三流水準

未來的路很艱難但只要小公尺肯花力氣認真做也遲早會有出頭之日的。

話說回來 S1的客觀效能也得承認最大的毛病基帶缺陷僅支援移動4G 其他方面都符合這個價位的水準。至於非要和625和P20比個高下真沒那個必要都是14nm級,28nm的S1咱現在就別跟人懟了自己先發展起來不才是最重要的麼?支援中國產,也請理性支援看準了自己的效能需求再買5C 畢竟820小公尺5也就貴幾百而且現貨。

移動單卡使用者對效能要求不高這時候支援個小公尺沒毛病。

10樓:阡陌

作為曾經的公尺粉,雖然現在用了華為的手機,家裡還有很多小公尺的產品,小公尺一直是我心目中比較敬重公司,中國需要更多這樣的企業。衷心希望澎湃能一步步強大,成為可以匹敵麒麟高通的巨頭。

11樓:把酒問天

額,嚴格來說,北京松果電子公司不能說是小公尺旗下,人家是朱凌獨資(25000萬人民幣)的有限責任公司。。。

至於說澎湃S1,起點不低,個人感覺是關鍵一步,關鍵還是看過幾天的實際使用反饋吧,現在說再多也無用,希望一切安好。

12樓:

某粉突然發現,黑華為晶元黑早了,現在誇小公尺繞不過先打自己臉了,233333

2017.03.29

剛剛瀏覽答案發現某家粉雙標玩的666啊。

233333,小公尺的錢就是用來研發處理器,華為的就都是海軍,66666666,兄弟。等你家小公尺做出來麒麟960再來吧。

13樓:凌音

來來,免費科普,啥叫自主研發晶元?除去附加單元,晶元大體包含cpu、gpu。對於cpu,全球只有ARM一家公司,有自主指令集和微架構,當然高通近段時間也研發了自己的微架構,勉強算是自主研發,然而甚至是蘋果的A系列處理器,都是基於ARM,不敢聲稱自主研發!

再說gpu,世界有3家:ARM的Mali、IT的PowerVR(蘋果的gpu)、高通的Adreno,其餘廠商gpu,基本都是拿mali改一下而已,算不得自主研發。而中國晶元,幾乎全部是基於ARM和mali,澎湃s1也不例外。

所以,請合理看待這個問題,中國目前基本沒有自主研發cpu和gpu的實力,對於記憶體顆粒也一樣,中國同樣沒有自主研發記憶體顆粒的能力,所以,如果有人拿鎂光記憶體顆粒,弄個主機板焊上,宣傳自主研發了個記憶體條,甚至再拿個marcell主控晶元貼上,叫研發固態硬碟的,請理性對待,不然,會讓國外科技領域和群眾,笑掉大牙。

14樓:小王

好像是一三年的時候吧,我買了個mx2,當時對比同事的小公尺手機我覺得我的mx2漂亮、手感好、螢幕亮、ui也簡潔大方,關鍵是價錢差不多;幾年過去了,小公尺越來越出息,魅族越來越耍猴。然而下一部手機要買華為,為了那可能的訊號最強,醜也認了。

15樓:maomaobear

哈哈,小公尺非要把知乎營銷做爛了嗎?

真能把2023年的新聞抹掉?

再說一遍,聯芯的手機部門搭arm好多年了

雙核a9是lc1810,四核a7的時候有了松果,賣給小公尺繼續搭。

2017搭出來a53,進度正常不算快。

2023年初,聯芯的四核a7是2023年底,2023年初全志的水平。

2023年初,澎湃s1是麒麟930的水平,2023年初,只是arm的公版gpu公升級了。

基帶是cat4,也是2023年的水平。

小公尺接手以後的進度沒有快,落後主流2年的水平,沒有小公尺,聯芯自己做2023年也不會慢。

小公尺自己做晶元應該支援,公尺粉吹的上天入地到處攻擊,那就呵呵了。

什麼中國產芯,自主情懷。為什麼聯芯做了這麼多年沒有,雷軍買來做兩年就有了呢?聯芯也是自主啊。

全志,瑞芯微你們支援了嗎?瑞芯微可是真賣晶元賺錢的啊。

多說兩句。

中國產arm晶元一直都在做,小公尺醞釀松果的時候,聯芯,展訊,瑞芯微,全志都在做。

聯芯混的不算好,瑞芯微當時沒和intel合作,還沒有基帶,但是它產品賣的很多,陳長官很自豪。

海思進入消費市場以後,是第乙個上四核心的,當時是全球第乙個,mwc開會前搶htc的先。k3v2爛是後來的事情(對手進步兩代了),發布當年是不爛的。

2023年小公尺銷量頂峰,估值極好。要買乙個做晶元的,最後大唐願意賣(不賺錢),才有了松果。

小公尺做產業鏈延伸沒有錯,吹的太過是要招黑的。欺負公尺粉不懂就罷了,目標使用者就是這個人群。欺負其他人不懂嗎?

16樓:翟羽健

積體電路這個行業水很深,個人覺得小公尺還有很長的路要走。我看好多人提到一次流片就成功,怎麼說,好多經驗也是要在一次一次的失敗流片經歷中吸取的。

單從研發人員招聘上看,並沒有看到小公尺晶元團隊的招聘資訊在大學裡面。反倒是海思,下了很大的本錢用在招聘人才和科研投入上面。有人拿小公尺跟華為作比較,我覺得沒什麼可比的,海思在國內ic設計龍頭老大的地位在未來的很長一段時間應該是沒人能動搖的,而且與其他企業的差距會被拉大。

不過看到越來越多的人意識到晶元的重要性,也覺得很欣慰,落後了幾十年的產業終於被國家重視。但是積體電路製造這方面更是需要大量技術積累的,要想建成能與台積電和三星一樣的半導體製造企業,估計還得很長很長的時間。。。

不喜勿噴。

17樓:馬蕭鳴

1499這個定價出來,與小公尺5衝突。

所以兩種可能

1、5停產,把5清倉。

2、小公尺自己對澎湃S1沒抱太大期望,不指望獲得市場占有率,沒打算搞出貨量。等澎湃S2再衝量。

18樓:Day

算不上里程碑式的意義,但也證明了多數中國人開始意識到內"芯"的重要。麒麟是國芯的先河,不論好壞,易用程度如何,它是成功的。澎湃更是好的,越來越多的國芯才能推動更快的進步,打破國外的壟斷,農企都快要翻身了,我們也應該期許一下國芯的未來。

雖然我真的覺得澎湃差的有點遠

19樓:林某人

支援啊,有競爭才有進步。藍星科技發展最快在一戰到冷戰期間,AMD一萎英特爾就開始擠牙膏,如果讓麒麟一家獨大那麼對於中國產Soc的發展肯定是不利的,撕逼越厲害對於我們普通消費者越好。

如何看待小公尺松果電子轉戰RISC V平台?

Comzyh 不是很小道的小道訊息 寒武紀方面聲稱他們在和松果合作。我推斷松果應該是還在做手機 Soc 2018 9 18日訊息,小公尺在公開場合說今年有澎湃S2,明年有澎湃S3 uciicu arm的授權和royalty費用都不低,Iot未來會是走量的晶元,利潤率會很薄,用arm長期來看,roya...

如何評價小公尺松果處理器?

偽公尺粉 哈哈,以後再也不受高通和聯發科的刁難了。乙個手機處理器,這個東西可是核心科技。過去一直受壓,難受死了。自己搞出來,可以給公尺粉提供最大的價效比。為什麼用28nm?最佳價效比啊!你想我出貨量一千萬的話,不算生產成本,平攤到每顆上多少錢?算200萬美金掩膜費 100片試生產,大概要花500萬美...

如何評價長城旗下蜂巢能源發布的全球首款無鈷電池和四元電池?

老任 George 電池技術領域能有新突破,絕對是行業的幸事。為自主力量鼓掌之餘,我們換個角度,更理性地分析這件事。必須得承認,無鈷電池 仍是乙個營銷概念,其實還是鎳錳酸鋰電池。鎳錳酸鋰電池 LiNi0.5Mn1.5O4 本質上是由Ni取代尖晶石錳酸鋰 LiMn2O4 中的部分Mn而來,與錳酸鋰有同...