1樓：姚偉
我理解webpack是以js為中心，針對js去分析各個依賴，控制構建過程。fis是以html為中心，分析各個html的依賴控制構建過程。這是最本質的區別。
2樓：江源
fis3 重度使用者，一手將 IMWeb 的構建推成 fis3 ，現在又開始換成 Webpack 。
fis3 的設計理念完爆 Webpack ，但社群太弱、國際化太差， Webpack 正好相反。
有時候不得不感嘆英文語境在程式設計界的天然優勢。
想自己寫個殼是 Webpack 心是 fis 的構建工具，不知道能不能搞成。
3樓：阿安
fis 和 webpack 都用過，能感受到的差別主要有：
1. webpack 直接支援 npm 模組， fis 需要額外外掛程式。
2. fis 構建產出資源表，webpack 則沒有。
3. 共用模組合併策略有細微差別，fis 主張避免重複，webpack則會分別打包。
4樓：蘿蔔王
不吹不黑，fis3剛出的時候，技術理念領先業界至少一年。不過這東西不能你自己用，要整個團隊都來用才好統一標準化。所以現在換工作不能用了，還有就是fis3現在好玩還不支援基於CDN開發。
也是現在我們不用的乙個原因吧。
5樓：kuitos
以前研究過一陣子fis，在 @張雲龍 部落格上也看過很多相關介紹，資源載入器 + 資源表的設計理念非常符合我的口味， 基本上前端構建及工程優化上，你想的到想不到的fis都幫你做了。
但是最大的問題就是生態不行，又沒有 flag 這種大公司背書，作為難得的優秀中國產開源專案，沒推廣起來確實有些遺憾。
就本身設計理念而言，我覺得fis是優於webpack的。要說兩個之間的不同，我覺得最大的就是 webpack 差乙個靜態資源表。
多說一句，我覺得完美的前端資源管理方案是 es module loader + http2 + 基本的轉譯工具，只是標準跟瀏覽器實現總是滯後於開發者需求這種情況，讓我們不得不繞道尋求其他解決方案。
最後，我用 webpack 。。。（逃 ┐(-｀)┌
學生黨 想問下ipadAir3和pro2買哪個更划算 平時只刷劇玩遊戲和做筆記
綰青絲 預算夠的話肯定衝Pro 越貴肯定有它的原因。剛入手air3 只用來學習的話是完全沒問題使用感不錯不過相比mini air有點沉。追劇只能放桌子上 紅袖 air放在宿舍看劇，準備回家的時候帶回家給我媽打麻將了，螢幕比手機大點，希望對她眼睛好些 pro會記筆記 看劇 遊戲，記筆記大概每天都用一下...
我想問下華為Mate30和榮耀30pro哪個好一點，可以具體說一下嗎？
影木 沒有特殊功能需求的，就看個人喜好了，喜歡哪個就買哪個，如果只是普通使用，我覺得是不會有太大感覺差別的，畢竟都算是高階機型了 一杯淡咖啡 看你需求重點，前者功能全面，商務機，屬於穩重類。後者拍照好，偏年輕化，好多地方是被砍了的。華為刀法很精準的。目前手持前者，使用舒暢 本人p30，是被網上說的3...
想問下男朋友和別的同事打遊戲不帶我，我找同學（男，但從未有交集僅玩遊戲的同學）去玩遊戲，他生氣對麼？
認什麼錯呀有什麼錯嗎 不覺得以眼還眼以牙還牙啊 問問他你為什麼在有他的情況下卻要找別人一起玩遊戲這不是他該反思的問題嗎 以後凡事他不願意帶你玩的事情你要自己找隊友呀你發現真他媽香香到你都忘了還有男朋友這回事 遺憾 我和你的做法一樣，他不帶你啥的就是嫌你菜覺得你是女生怕會掉段啊，去他媽的，他不跟你玩你...