中醫藥方為什麼不用現代技術準確篩選研究呢?

時間 2021-05-06 17:07:14

1樓:閃光心

中醫的依據,是哲學,不是科學,更不是玄學。古人有真智慧型,是在樸實的生活,寧靜的內心下,對大自然的認識。

現代科技,基於物質的層面,基於競爭的心態,基於實驗的方法,對人體的理解和中醫是不一樣的,不可能通過現代科技來研究中醫。

話說,中醫是基於智慧型,現代科技是基於知識。不同心境下的產物。

只有西醫解決不了的問題,沒有中醫解決不了的。起死回生只是科幻,永遠。

2樓:慕容翔鶴

各位答主已經說得特別好了,我再補充一點。現代技術用在中藥複方上已經幾十年了,取得了非常大的進步,但是目前還不足以大規模改變臨床用藥的方式方法,所以可能作為患者還沒有看到中藥注入的現代科學。

請再給我們一些時間。

3樓:麻油

這都要成本啊,而且這個成本增加以後帶來的未必是正收益。

能在不增加成本的基礎上賺的盆滿缽滿,為啥還要增加未必有正收益的成本啊,跟錢有仇?

4樓:刃如秋水

神秘主義,體系不同無法互相驗證之類的說辭,已經是那些歪理邪說最後的堡壘了……

神秘主義和模糊的經驗信仰之所以一直有用武之地,不過是人性懦弱接受不了真實罷了,信不信再過百十年,現代醫學可能都實現起死回生了,只要還有一點點拿不準的東西,有些人一樣要投入玄學的懷抱

5樓:Allen

主要是利益,西醫把控著中醫的標準,就像在中醫頭上立了乙個不太懂中醫業務的上級,有時候就能亂指揮,就能減少中醫對西醫的競爭。

6樓:維也納的夏天

感覺現在大部分藥方基本沒有更改,好多只是溫和中性但並沒有什麼用的藥物。

用西醫西方的思路去思考中醫藥方,是致命的錯誤。中性的看似無用的藥物?

舉個例子,桂枝湯,要是不放紅棗。然後湊巧又遇到了內熱證,那是可以吃死人的。

按照某些人的思路,紅棗無用,桂枝無用,芍藥無用,甘草無用,就生薑有點用,生薑不能治感冒,所以桂枝湯也不能治感冒。

是不是覺得這個邏輯很帶邏輯家?沒錯,這就是西方人不戴口罩的邏輯方式。

7樓:一條大河

傳統經驗無論是哪一行。一方面急時所需可以直接使用,另一方面借古人經驗還得往前進步是吧?這種情況很正常,古人的經驗肯定是過去實打實的有效的,但卻不能因此一成不變,必競這麼多年來,一來物種在變化,人的體質不同,病毒在變異。

過去有效,現在卻不一定。所以需要研究就理所當然了。但卻不能因此去否定古人經驗,更不能讓病人等著你研究完了再用,病可不等人,所以還是要直接採用一些。

研究只是為了學習來不斷修改改古人經驗,促進醫學進步的一種手段。

8樓:Jack Lei

因為它極可能無效,還可能有害。

一部分中醫或者製藥從業者在做方面的研究了,但是除了青蒿素這一從古書獲得靈感後研發成功的例子,沒有什麼成果,更多的是鴻茅藥酒、中藥注射液這些害人的東西。

還有很大一部分中醫藥從業者看不起現代科學技術,一旦用了這些「西方」的玩意,中醫就不是中醫了,他們是中醫原教旨主義者,堅信老祖宗高深莫測,他們的經書裡有超越現代科學的寶藏。

9樓:追風月影

做藥學的同志們一直在做這件事啊。

不管是中醫現代化派,還是保守驗效派,還是廢醫驗藥派,都在做這件事啊。

要不然青蒿素這東西怎麼出來的?

這不是說做就能出結果的試驗,對藥理學有一定基本認識的就應該能理解這是乙個多麼複雜漫長而且多元化的過程。

研究出乙個青蒿素就已經能拿諾獎了,你想想多難。

那不管哪派是對的,也不管試驗結果如何,至少短期內沒有有效結果,那我們現在這些病人一樣得治啊,不能跟人家說回家等結果出來再說啊。

那自然還是把古方搬出來用更現實一點,至少這方子有很多年臨床經驗作為參考。

至於更深層次的臨床思維問題就不說了太複雜了,不論中醫還是西醫都不是簡單的科研結果的疊加就行的,最終你得給人解決臨床問題才行,這裡邊要考慮的東西太多太複雜。

為什麼中醫藥方流失海外這麼嚴重

風中小草 這樣的提法本身就有問題。想要藥方,買一本中醫藥方大辭典,裡面幾乎全有了。關鍵是看你會不會用吧。自己中國人把這些老祖宗傳下來的東西當草,而外中國人覺得好用,用得多而已。何來流失一說?自己不用別人也不能用了。有位日本人曾預言,將來中中國人想學中醫得到日本去學,這預言也差不多成真了吧!值得高興的...

國家為什麼大力發展中醫藥?中醫和中醫藥有區別嗎

xmaswonder 中醫藥產業對中國的意義,在於三點 政治,經濟,文化。基於以上三點,國家更想大力發展中醫藥,比起大力研究中醫藥。然而 乙個人越保護就越巨嬰,乙個產業越保護就越畸形。如果不用科學的態度對待它,其實是害了它。 sea 你這麼問的話,明顯沒看題,中醫是一種醫術,和你去診所一樣,中藥是指...

為什麼中醫藥大學畢業的中醫生不能獨當一面?

紅鈞 獨當一面,需要有紮實的理論,和豐富的經驗。沒有十年以上的功力很難達到。學校出來以後,學習的那點東西本身就不完善。甚至可以說,一些簡單的病都不會看。能做到獨當一面,顯然是不可能的。學習的東西一定要通過驗證才能夠檢驗正確與否。學習的理論需要通過不斷的驗證。面對病人時才有信心。病人不會看你的牌子,而...