國家為什麼大力發展中醫藥?中醫和中醫藥有區別嗎

時間 2021-05-05 21:52:08

1樓:xmaswonder

中醫藥產業對中國的意義,在於三點——政治,經濟,文化。

基於以上三點,國家更想大力發展中醫藥,比起大力研究中醫藥。然而——乙個人越保護就越巨嬰,乙個產業越保護就越畸形。

如果不用科學的態度對待它,其實是害了它。

2樓:sea

你這麼問的話,明顯沒看題,中醫是一種醫術,和你去診所一樣,中藥是指中醫使用的藥物,和你去藥房一樣,診所和藥房能一樣麼?中醫藥合起來的意思就是中醫和中藥,類似於推動診所和藥房工作這樣。國家的意思是既發展醫術,也發展藥物,發展中醫和中藥,簡稱發展中醫藥。

3樓:

國家為什麼大力發展中醫藥?

國家這招中醫粉以為是春天來了,卻不知道國家這一攪,一大力發展,中醫這水就更渾了,民工,算命的,會法術的大魚小蝦全進來了。綠豆教主,芒硝教主全都洗白上岸,圍觀群眾全愣了,都看西醫去了。

中醫好日子也快到頭了。

4樓:粒粒安

中醫專業在讀,中醫粉,但我心裡很明白中醫並不是處處都好什麼都能治,他有他的優勢病種,同時我也這樣看西醫,我覺得很簡單,如果生了一種病你相信什麼就去看什麼,一種方式治不好那就換一種,病好了就成,對於中醫我覺得那些一棍子打死的太偏激但我也不會干涉或者試圖說服,因為每個人都有自己的想法,沒必要非要所有人都按自己想的來,以前我也是個到處和別人理論的型別,但現在想通了沒必要,你不信不看就是了,但我始終相信保留下來的一定有它的道理,無論好壞,糟粕棄之,精華保留如此而已。

還有記得老師經常說現代的一些儀器中醫也可用,並不說就完全歸屬於西醫了,華佗幾千年前就用蔥管導尿,如果當時有橡膠之類的材料華佗可能也不會用蔥館,我們也要學好西醫,就算你治病腦子裡不是用西醫思維,跟病人解釋時可以試著用西醫知識解釋,要不然病人問你為什麼,你說著陰陽,水不涵木之類的,病人會被你搞的暈頭轉向,神經大條的還以為自己不是看病是來算命,所以掌握西醫還是很有必要。我覺得就應該這樣啊,醫學本就服務於人類,管他中西病好就行。

5樓:馬後炮

中醫指的是認識人體的一種思想:用氣血在經絡中的執行解釋人體生理病理現象。

中醫治病的手段很多,包括但不限於:針灸、火罐、湯藥、刮痧、按摩、祝由等。

中醫辨證認為需要發汗的病,可以用藥發汗,可以用火烤發汗,可以捂熱發汗等等,並不限於中藥一種。

6樓:

中醫還是有可取之處的,屠嗷嗷自己也說,她從2000多個藥方,600多味中藥中找到了青蒿。並用現代醫學方法確定了青蒿素的分子式,進而開發了藥效10倍的雙氫青蒿素。但是,這2000多個古方,居然只有乙個是有效的,那剩下的2000多個古方不都是無效的嘛!

中醫藥中的謬誤遠大於精華,這個也是事實。至於五行哲學,那是科學以上的科學,真正的哲學家都是其他自然或社會學的大家。拋開基礎學科,去翹起腳尖學哲學,能行嗎?

為什麼中醫藥方流失海外這麼嚴重

風中小草 這樣的提法本身就有問題。想要藥方,買一本中醫藥方大辭典,裡面幾乎全有了。關鍵是看你會不會用吧。自己中國人把這些老祖宗傳下來的東西當草,而外中國人覺得好用,用得多而已。何來流失一說?自己不用別人也不能用了。有位日本人曾預言,將來中中國人想學中醫得到日本去學,這預言也差不多成真了吧!值得高興的...

國家為什麼花大力發展職業教育?

如月 從國家層面來說,十四五是要在高速發展的同時,高質量的發展,所以需要大量的合格的技術技能人員!職業教育在這樣的大環境下,大有可為啊! 從人的認識論,都是先實踐再上公升為理論。比如汽車工程,學會開車再學習汽車理論知識是正常的過程。循序漸進。目前大學本科教育確是反過來的,不管有用沒用,先學汽車工程理...

你對中醫藥的發展最失望的事件是什麼?

已重置 最大的失望就是不知道為什麼有那麼多的中醫黑。被大資本支援的中醫黑還好,畢竟黑了中醫他有利益 為蹭流量黑中醫也行,畢竟粉多了可以吃粉 看不懂學不會中醫的中醫黑也能被理解,因為不懂古文根本就不可能真正理解中醫的科學成熟性,不知者不怪 最不明白的就是人云亦云跟風黑中醫的那些人 黑完中醫什麼也得不到...