美國的朋友們,你們隨身持槍的時候槍真的是上膛的嗎?這樣不危險嗎?

時間 2021-05-05 21:52:08

1樓:愛白白的小新醬

首先在加州想拿到CCW是幾乎不可能的, 所以也就不存在隨身攜槍的問題

但是我的槍是插好彈夾, 只差上膛.

不過也是, 我的USP有safety, 可以考慮上膛

2樓:

會隨身持槍的人要麼真的生活在隨時可能需要拔槍的環境,要麼幻想著自己生活在這種環境裡。所以他們都會告訴你他們會攜帶上膛了的槍,因為可以瞬間拔出射擊。

所以這個問題實際應該是攜帶上膛的槍危險不危險。答案是風險肯定要高一些,但只要知道自己在做什麼就基本沒風險。現在的手槍要麼有保險,要麼有防走火的功能。

只要你攜帶手槍的方式正確,那基本就沒有走火的可能。

隨身攜帶手槍,男性主要分隱蔽攜帶和公開攜帶。隱蔽攜帶一般是槍套在褲子內側,公開就是外側。例如下圖,兩邊的公開攜帶,中間兩個是隱蔽攜帶。

這些槍套都會把扳機遮住,以防扳機勾住什麼導致走火。

3樓:StaffSgtBearKing

我來舉個栗子

CSGO一般都玩過,沒玩過也看過

你按下Q鍵,掏槍的時候無論如何都要上一次膛上膛的時間看似短暫,但也夠AK乙個短點爆頭了現實也是差不多

你看見shooter,掏槍,拉一下套筒,重新調整瞄準姿態與方向這點時間已經夠槍手扣半梭子出去了

開啟保險是個好選擇

4樓:John

自動手槍絕對不上膛,我喜歡轉輪。我認為美國的高風險地區應該帶轉輪.357 12發加一顆手榴彈比較靠譜。甚至減6顆.357也要拿乙個MK啊金玉良言大家一定要頂。

5樓:Sherman

隨身持槍的目的不就是為了應對那萬一萬一的極端情況麼?自然越省時間越好了唄。

前CCW+CPL雙證持有者,有隨身口袋槍和床頭的全尺寸槍兩套配置。

口袋槍都是cocked-and-locked, 平時練習的就是拔槍同時開保險,從摸到槍套到完成第一次射擊大約2秒以內。

床頭的槍是另外乙個思路,槍和彈夾分離,分置在床兩側的隱秘地方,槍空倉掛機,彈夾壓滿,需要的時候可以四秒鐘完成拿槍*拿彈夾*裝彈夾*復位上膛*擊發整個流程。但是平時則保證槍不見彈,彈不見槍,不怕別人拿到,也杜絕自己夢遊。

多說一句,這些都是訓練和規劃,一直以來住的環境都很安全,從來沒遇到需要用槍自衛的情況。不過,槍畢竟是凶器,既然擁有,就一定要以負責和謹慎的態度對待。

6樓:AKinG47

上膛,放倒擊錘,鎖保險,對於大多數現代雙動單動混合模式的手槍來說足夠兼顧反應和安全了,無非是第一發扳機比較重。傳統單動手槍比較麻煩,最好是不上膛但不鎖保險攜行。比較有技巧性的就是上膛放倒擊錘然後鎖保險,出槍一瞬間開保險壓擊錘一氣呵成。

而上膛放倒擊錘不鎖保險的,要麼是國內解放前把盒子炮玩出花來,要麼就是午時已到一秒六槍的,信奉勞資手指才是最好的保險的大佬們。

話說回來,單動是極致追求精度射的設計,本來也不適合快反或者防身。

反而是glock這種沒有手動保險的需要特別注意勾掛扳機造成的走火風險。

還有,怎麼攜槍要看當地州法律的

7樓:Skyhawk996

我的 beretta 92 帶的時候也不上膛。需要拔槍的時候,拔槍和上膛是同乙個動作。

需要先用拇指開保險,然後再做出槍動作。

8樓:第九站的詩人

0-從閣下能提出這個問題的知識水平來看,閣下對於現代火器一無所知。

1-不會吧?不會吧?不會吧?現在還有人覺得左輪的優勢在於超高的可靠性。

9樓:

和知乎上全知全能的人不同,我只知道加州是沒有普通人能拿到持槍證的。如果你要打槍,只能放在車的後備箱,並且槍彈分離。

那些YY能夠隨身帶槍的都是自己想法出來的吧。

10樓:根正苗紅的90後

我親愛的朋友,你這個問題我真不知道該如何說起。哦,該死,讓我,讓我想想。攜帶槍枝,是我們偉大的美利堅合眾國賦予我們公民合法的權利。

你要知道的,我的朋友。我們的國家治安簡直棒極了,偶爾有點犯罪傾向,我們的警察就會用槍枝提前解決。

眾所周知的,作為世界的燈塔,我們是非常強調平等的。偶爾會有黑人跳出來,他們竟然說我們有種族歧視。該死,其實我一直維護種族平等。

但是,黑人的素質簡直太低了。哦,不,槍枝肯定要上膛的我的老夥計。

我們的國家包容性是非常強的。上周末,我們一家去自駕遊,路過馬丁路,就我買漢堡的功夫,突然出來乙個人衝向我。你猜她要幹什麼,簡直不能想象,他竟然要搶我錢包。

該死的,我想她一定是吸毒了,所以我迫不得已開槍,哦,上帝。

我中國的朋友,所以,我想你要知道,這是憲法賦予我的權利,我想上帝也會原諒我的!很遺憾,你沒有生在美國。

11樓:達瓦大

不上膛遇險反應不過來,再說你cc肯定就要上膛啊。而且一般遇事了都直接掏出來Double tap,先把他射死再說。再說一般人攜帶槍械不會碰到trigger,所以不會有問題的。

12樓:Tony Dynn

我的,以前常常不關保險。有一天晚上去租的倉庫找東西,大約凌晨一點,開車回來的時候,在家門口,槍走火了。把我Miata的車窗打碎了。

頓時好多家都亮燈了,趁還沒人看見我,我收起槍趕快回家。之後警察就來了。敲門,說你家樓下車玻璃碎了,有人聽到槍響。

我說我在睡覺,有聽到槍聲,沒想到竟是自己的車玻璃碎了,太不幸了,我的miata91年的,沒警報,只有物理鎖,我還常常不鎖車。警察說以後要記得鎖車,看來是有人要偷我 ,取證調查了一波就走了,給我開了個report,我也沒敢報保險,買了個車窗自己裝上了。大烏龍。

13樓:Hill

沒有射擊經驗的人常常以為很容易走火. 其實現代手槍不太容易因為技術原因走火, 真正"走火"是人在操作上的錯誤導致誤射(比如明明不想開槍卻不小心扣動扳機之類的).

危險的是人, 不是上膛的槍.

我憑啥這麼說, 我有某個州攜槍證(license to carry, 以前叫CCL, 以後可能回失去這個證, 因為搬家), 常常打USPSA比賽.

14樓:DoublePar

其實所有事情都不是非黑即白的,所以這一點也要分兩部分講,上膛有上膛的危險,不上膛有不上膛的危險。平時攜槍上不上膛,就是在權衡利弊後作出的個人決定。

現在主流的手槍都是半自動,其優點就是裝彈量多,換彈匣快,換彈不用看,目光可以一直關注目標。但是,不上膛的話,半自動手槍就不可能擊發。上膛的話,許多槍一扣扳機就能打響,即使是有外接保險的,也不能完全依賴保險。

所以,上膛槍確實有一定的危險。

但是,槍只有摳扳機才能打響,所以,把扳機保護好,保證不會被誤觸發,並選擇可靠的品牌、型號的槍和靠譜的槍套,就基本可以排除走火。

那不上膛有什麼危險?那就是在自衛時貽誤戰機!因為自衛是無心防有心,所以基本上都是遭遇戰,子彈上膛隨時一拔出來就可以打就非常重要,很多情況下是根本沒有機會好整以暇地拉套筒上膛,失去了反擊能力,很可能會造成悲劇。

但是,AIWB這種方式對攜槍者的技術和安全要求比較高,也不推薦新手上膛帶Glock,不是因為Glock不安全,而是因為Glock的扳機行程非常短,新手如果不能養成手指不搭在扳機上的好習慣,很容易走火。

15樓:Orangoe

不上膛等著別人先開槍嗎......

某些弱智摺疊槍除外........

萬一哪天倒霉到家,被balabala了

這拉一下slide的那點時間危險性可大了

沒節約這半秒可能就涼涼了

16樓:白狼傑魯特

上膛和開保險是分開的,實際上最正確的攜槍方式是上膛關保險,當然有扳機保險的槍就沒有這個問題了。緊急狀況下,乙個上膛動作就要了你的命。最好是永遠保證槍膛裡有一發子彈,但是為了防止走火,關上保險比較好,如果是太危險的地段,連保險都不要關,上膛後直接入槍套,擊錘歸位。

有異常,槍出套就可以響,頭一發子彈如果擊錘歸位需要的力量比較大,不容易走火的。

17樓:蝸牛喝可樂

近距離上膛反擊

大家都說不上膛不帶,但是我就一般不上膛。因為我帶glock,平時靶場玩sig。所以對於glock的保險還是有些慌,怕走火。

雖然我知道這個機率很小很小,但是我就是不上,因為槍我喜歡放正前方,怕打到我的。。。

。。。。分割線。。。。。。。

我看大家有說腰帶上膛的,有說後腳跟的,其實都可以,但是考慮實際情況。我這個業餘非專業愛好者個人體會是,後腳跟慢,而且造成我整個身體站立不穩,我不習慣用。再說腰帶,不現實,還是因為時間,真正緊急時刻你沒有時間去找腰帶。

我朋友喜歡帶腿套的可能會用槍套上膛,但是你都帶了腿套了,那你肯定戰術裝備,你肯定就提前上好膛了。

配乙個模擬左手負傷的換彈夾練習

模擬左手負傷換彈匣

18樓:

考持槍證的時候的安全教育已經忘得差不多了。

但是兩條記得非常清楚:

1.永遠不要用槍指著任何你不想徹底毀滅的人或物,無論你的槍上膛沒上膛、有沒有子彈。

2.開槍就把所有的子彈都打完,打死算。

考試的時候是超近距離,以睜雙眼、撅屁股的姿勢,打完一梭子子彈,然後考官估計如果人形靶是個真人一定會死透了的話,恭喜你,你合格了。

所以,走火,不存在的。

19樓:憨憨大傑尼

兩種情況分開使用。

1、美國罪犯有槍,所以要上膛,不關保險,但要配合快槍套。

2、大陸很少有槍,所以一般不上膛,但是個人覺得,上膛就關保險,不上膛就開保險,減少乙個動作。

20樓:Frankie

一美國是分地方的,不是想帶槍就帶上街的,一般也只有不是很安全的區域會家家戶戶都有槍,而且基本上東邊沒什麼人會帶槍上街的……西邊我就不知道了……

21樓:理查德的龍

不是美中國人,但是帶槍。我們帶槍的時候保險關閉子彈不上膛,因為難得用得上,一年甚至幾年不會有拔槍的情況。有的時候執行抓捕或者處理危險警情,子彈上膛關閉好保險,這樣子如果真到用槍的時候會比較快。

22樓:SubMoa

這個問題可以分成兩個小問題,隨身持槍上膛麼?如果上膛危險麼?

首先第一點,隱藏持槍不上膛還不如不帶槍。遇到危險比的就是先發制人,拔出來就打,任何多餘的動作都可能產生問題讓你喪命。很多時候,你需要拔槍時可能處於搏鬥中,只有乙隻手能拿槍,單手上膛不是不能完成,只是很容易出故障。

再有就是慌亂中很可能忘了上膛,忘了開保險,舉著槍打不響,這時候你就是活靶子,犯罪分子有槍你就死定了。所以隨身持槍一定要選越簡單越好,最好連手動保險都沒有的槍。

第二就是上膛危險嗎?一把可靠的手槍上膛攜帶不危險,但是大前提是你知道怎麼用。這個可靠的手槍是指沒有做過扳機之類主要部件改動的,經過隨身攜帶市場考驗的原廠手槍。

我個人天天攜帶的是da/sa帶decocker的cz,第一發雙動,扳機長而重,有fire pin block,再配合硬塑的槍套包住扳機,攜帶過程中走火可能性無限趨近於零,因為畢竟世界上沒有百分之百。一般上膛走火的大概率階段是入槍套,一些軟質槍套比如布料或者皮質的,有時候會勾住扳機,攜帶者沒發現繼續插槍就會走火,glock攜帶走火絕大多數都發生在這一步。da/sa可以壓住擊錘如槍套,避免了這種可能。

但是並不是說da/sa就比striker fire的攜帶安全,因為畢竟g19是全美攜帶量第一的手槍。選擇乙個優質的槍套並且小心入槍套就可以了。

最後就是,無論用什麼方式攜帶,沒事多去靶場練練。

請問已婚的朋友們,當初你們決定結婚的時候是什麼心態呢?是因為確實很喜歡還是到了年紀湊合著就結了?

我和老公可能是因為愛情,大學同學,經過畢業季,異地戀,七年戀愛後結婚的。但是像我們這樣的很少。我們父母那一輩基本都是相親,看對眼結婚。但是他們離婚率卻很低,因為認定了乙個人,就是一輩子,責任心很強,他們是結婚後才認定對方是自己一輩子的陪伴。在生活中慢慢讓彼此成為不可或缺的一部分,沒有甜言蜜語,沒有轟...

問女性朋友們乙個問題 結婚的時候彩禮你們是聽爸媽要的,還是自己做主定下來的?能透漏都要了多少錢嗎?

鄂西北小縣城,彩禮10萬,認親5萬,婚前要求縣或者市區一套房,三金啥的得有,但具體的得看個人,這邊彩禮屬於女方父母的,嫁妝就是被子啥的 蒲公英 我還沒結婚,到時候會怎麼做也不清楚,就說我乙個姐姐的吧,她結婚彩禮三萬六,嫁妝回了8萬,其他首飾兩套,男方也買了一套三金,女方負責裝修買家具,男方在農村蓋得...

朋友們,你們留學的時候成績單畢業證公證是怎麼弄的,可以分享一下嗎?

誤入世界 你是去哪個國家,價效比最高肯定就是你自己去公證處親自辦理,不想跑就找中介代辦,我是找的中介畢業證翻譯加公證一起中英文花了三百多,沒超過350 西日韓留學呂老師 這個成績單,畢業證公證是相對來講比較好做的,因為本身還需要使館的對等認證和使館的雙認證,或者有的可能還需要學信網的認證,學位網的認...