超大杯 華為 P40 Pro 開啟預約,7988 元起值得購買嗎?

時間 2021-05-06 16:58:00

1樓:Soronment

iOS轉過來,好順滑!訊號好棒!哈哈哈

就是買個喜歡。下面發點直出圖。基本都是用三倍或者十倍光變拍的。不會攝影,就拍著玩玩。

最後四張圖都是十倍光變

2樓:Junggy

必須值得買,因為買了轉手就賺錢啊。

壓根買不到。

黑色加價500-1000不等

白色加價1000-2000不等

啥理財理財產品,一天能有穩妥的10-20%的收益呢。

3樓:dltleon

先別說值不值得,尼瑪買都買不到!開售以來一直沒貨,不管你怎麼搶都搶不到!我看一直播現場翻車!知道什麼原因嗎?經銷商惡意壓貨?境外勢力干擾?華為自身產能問題?

4樓:一丟丟山竹

上公升到5,6千元的產品需要衡量的因素就多了好多了,品牌加持,陶瓷背板質感一流,拍照能力頂尖,9905G的效能並不差,各方面都是華為最頂尖技術的代表,也是給那些用安卓生態卻不想用三星產品的消費者乙個可選擇的最頂尖最高檔的產品了。ppp的存在更像是高階人士彰顯乙個品味和價值觀的象徵,就像勞斯賓利一樣。眾所周知古斯特是BMW7 Series平台的產物,古斯特有12缸,7系也有12缸,古斯特能給你帶來的效能體驗7系12缸也能給你,但是勞斯的額外的東西是你寶馬所無法達到的,這個已經不能用價效比去衡量了,PPP也是一樣的道理。

5樓:啊啊啊啊嚏

更好的螢幕(疑似三星鑽排實測螢幕素質優於p40 pro)、更耐磨的同時也更有質感的陶瓷後蓋(日常裸奔幾乎無壓力)、更快的無線充電功率,比起pro版也就這些優勢了吧。

當然還有近乎誇張的全焦段、全場景拍攝體驗,以下均為純手持自動模式下拍攝,原圖直出:

下面幾張暗光,圖雖然花了,但屋子裡實際我肉眼並不看得見這些東西:

實際應用場景跟輸出質量就各憑本事了,我是覺得+這1500塊貴的還是很香的。

6樓:舊夢

你要單純想打遊戲,那肯定不值得啊,除了865,麒麟新晶元也要來了,還有蘋果,都比990強。但你要喜歡手機攝影,肯定值得啊。還是要看需求以及個人能力。

7樓:隨手一拍

要是能和pro一天發售,我就買pro+了

我購買的pro256,首發入

說實話,真到了這個價位也就不差那個差價了

但是你說更強大的攝像功能…遠不如陶瓷後蓋對我的吸引力大不差錢那個都好,在p40系列,pro就是價效比

8樓:耶和

以絕大部分人的使用需求,2000元以內的手機都可以滿足。但是有部分人對需求的理解是我可以不用但手機必須要有這個功能。還有部分人需要讓別人知道自己在使用乙個5000+的手機這個功能。

9樓:太陽花資訊

有經濟基礎值得購買

華為粉,不用說,絕地值得購買

高階機,不用講價效比,圈的就是粉,喜歡就買

至於我嗎,一般在1.5-2年換一次機子,就等它降價了

下面看看華為 P40 Pro+這款旗艦版的配置到底啥樣,這次釋放了啥能量去圈粉。

處理器用的麒麟990 5G SoC晶元第五代ISP,16核Mali- G76 GPU,達文西架構NPU持續進化,將強大的AI算力結合影像,完成了影像技術的再度蛻變。

外殼採用奈米微晶陶瓷工藝,5天5夜高溫煅燒,有陶瓷白,陶瓷黑兩種顏色可選。

螢幕尺寸6.58英吋OLED3柔性全曲屏,左上角挖空,四曲滿溢屏2,螢幕比例19.8:9,

解析度2640X12004,441ppi

這次陶瓷後蓋,估計不耐摔,而且重量比華為 P40 Pro重了點

10樓:墜落凡塵

超大杯的目的就是讓你覺得大杯挺便宜的。

要是你願意買超大杯,那就更好了,有錢不賺是傻子。

如果你不在乎錢,買啥隨意,到手了不喜歡換乙個也捨得。

普通人還是仔細考慮一下吧,反正有這麼多錢我能給家裡換幾個家電,或者配個台式再買七八個遊戲了。

11樓:且如風行

預算3k價效比,預算5k水桶機。

預算準備上w?您隨便。

機靈抖完說說,其實啥東西一上公升到旗艦這個級別,基本就看品牌力了,品牌力怎麼建設?那就突出乙個人無我有,買的就是個特色。

值得不值得根本就不是旗艦機使用者考慮的東西。

12樓:CZJ

有錢人可以試試,嚐嚐新啥的,作為中國產,它配得上這個價;但是其他人我不建議,mate30及pro作為日常用機完全夠用而且現在還有折扣。

當然,你要是想選個小公尺,OV或者是一加啥的也不是不行

不要跟我槓,有錢就上蘋果,反正我蘋果安卓都在用,

你說P40個個系列存在螢幕混用,如果不是三星鑽石排列有專利,又有誰想呢?

華為可以直接全上鑽石排列屏,但是那樣又怎麼去培養屬於我們自己的廠家呢?耐心等待,總有一天,三星專利到期了,大家也就不用抽籤了,

我覺得有句話沒毛病:早買早享受,晚買享折扣!

有錢的後浪們現在沖一沖沒毛病,而至於其他兄弟姐妹們,咱們你不買我不買,明天他還能降一百

13樓:月照花林

不值得!因為用的肯定是「辣雞屏」!

現在好的螢幕都追求色準,Δ≤2或者3的較色屏!

看看華為的,這些指標都是普遍貨色了,

嗯,現在華為不是手機廠家,是相機廠家

14樓:炒的一手好青菜

不值得,但是很多人會跟風購買。

我常去的手機維修店,等待的這段時間可能問華為P40的比問蘋果的還多

但是聽兩句我就能知道這些人就是圖個新鮮,所以現在買華為大多數人就是跟風啊

15樓:風清揚

這個手機是華為用來證明拍照實力的,如果你對手機拍照有非常強烈的需求,說手機拍照裡面全球第一也沒啥問題,這個價不貴,畢竟研發費是個大頭呀。

如果喜歡要買嫌貴。等等,,,貴?同記憶體配置的iPhone11proMAX比這個便宜?同樣的100倍變焦,比三星清楚的多,隔壁三星的多錢?

什麼?和小公尺比?對不起,一句話都不要說,你贏了,告辭,不在乙個頻道聊不成。

16樓:季安

這個價位,一般人都是望而卻步了,真買得起這手機的人,就是開心就好,買買買全看心情。你說值不值吧,我覺得不值,大概是我窮。。

17樓:你要我看星空

7988,算8000的手機,

市面上8000的手機在汽車界類似賓士S BMW7 Series的存在,甚至還要高

因為就按照3線城市看,路上跑的100輛車中,S級 7系 X7 Q7 A8 攬勝加一起也許有三五個,但是你找20-50歲的100個路人,8000左右(或者8000+)的手機也許200個人都不一定有乙個

然後回答問題

你都買7系了,難道你要問7系值不值?

那反過來問,我為什麼不買7系?是安全係數不行?動力不行?空間不行?都是不

就是因為窮

我要是有200W純買車的錢,你跟我講雅閣最香霸道最保值?! 對不起,我除了S級 7系其他的都不看好嘛~

好,就生談價效比,好,你覺得8000不值,那你覺得多錢合適,6500?5500?3500?800?

上市了以後,這手機的月銷被熱款月銷幾萬的手機吊打,不及人家乙個零頭,然後肯定會有人說老百姓不傻啊,這手機價效比低啊 ,所以銷量賣不出啊! 有道理麼,有道理!絕對有人會說銷量說明一切啊,說明這手機不行啊!

有道理麼,有道理!但是S級產出來是為了跟雅閣拼銷量的麼,照這個邏輯S級不行唄~?買S級的都是SB唄~

嗯,你什麼都懂,但你什麼都買不起

18樓:望海丘山外

感覺今年手機的方向真的錯了

這麼多錢

買個微單不香嗎?

嗯....可能對我來說手機攝像頭掃碼就夠了,重要的還是效能重新整理率儲存系統

19樓:元氣賽高

什麼是值得?

不論價位,Pro+的攝影配置都是手機裡唯一的。

所以,有這需求有這消費能力,就值得。

大眾消費品的意思只是賣給大眾,而不是賣給企業啊職業人員啊,但是你要理解大眾消費是每個人都合適的消費,那就大錯特錯了。

所以看準需求,拍照本來也不是個每個人都合適的事,不要以為現在全線手機拍照能力都提公升了,就每個人都是拍照高手了。說句難聽的,大多數人那能叫拍照嗎,那就叫備忘錄、談資,不都是為了拍個圖展示自己去過哪吃過啥買了什麼好東西,有幾個是考慮過審美構圖的。這部分人,真的不用來問值不值得。

或者又說,真正的攝影愛好者有無敵4,a7r3,看不上這。對,比不過,看不上就也不值得。可是總有人即使有了哈蘇也希望有個便攜隨身裝置的,畢竟不是什麼時候都能帶著幹活大機器。

所以,本來Pro+就是目標消費者十分明確的產品,不是因為很多人來問是不是不值得,想買的人就不買,也不是買了的人都說值得就能讓其他沒需求的人花這筆錢來買它。

這就是個沒意義的問題。

值不值得這種問題嗎,你不應該去問所謂的入門中端高階這些競品一大推的產品嗎?這種頂級的並且賣點唯一的已經赤裸裸告訴你的,你去哪找第二個相同賣點的產品來對比說它不值得?不是不值得,只是不需要。

20樓:

窮,就去買。

買手機到底是為了什麼?為了拍照,請調整預算多花點錢上單反。何況華為ai修圖玄學,指望拍的好那就全看運氣了。

實在沒錢,買個卡片機,也容易攜帶。按照華為的評判標準,底大一級壓死人,卡片機的底可比p40p+大若干個級別。玩拍照用幾千塊的手機,真的是……

要講手機效能,使用方便。到現在還是a76大核的soc,不過乙個中端機的水準。出門左拐,redmi k30p比這貨效能強太多了。

還有說身份象徵的,這圈子是多弱呀?萬把塊錢的衣服可以同時有很多件,萬把塊的手機除了修手機的,誰也不會同時買幾台。一年花一萬塊就足以讓你比周圍人高乙個階層了?

你買個p40p+,天天擠地鐵。別人手上隨便拿個千元機每天開個大幾十萬起的車來往;拿著老人機的手上一疊不動產證,你能炫耀什麼?不就是和身邊全是擠地鐵的窮朋友炫一下嗎?

21樓:卡夫

對一些人來說,超大杯就是加強了些拍攝,換了個陶瓷殼而已,不值;

但對另一些人來說,超大杯拍照能力超強,外觀獨特,才賣不到9000,真值!

消費水平不同,觀點自然不同

22樓:sugar

僅僅從引數來說不值

因為將近8000售價的手機用的還是z軸線性馬達,沒有雙揚聲器,有且僅有8g內部可選,基礎體驗都做不好。

但是同時僅僅從引數來說,又很值。因為這是唯二的四曲面螢幕手機(另一台是p40pro),先不說這個四曲面到底有多少實際作用,但是我相信第一次看到的人一定很震撼。

同時它又是世界上唯一一台擁有10x光學變焦的手機,世界僅此乙個機型。你花再多的錢也買不到擁有這個功能的手機。

結論就是:

不注重拍照的引數黨慎入。

喜歡拍照又不缺錢的推薦。

23樓:劉亨特

其實不是值不值的問題,而是有沒有錢的問題。

如果我夠有錢,值得我買好幾台。

只能定個小目標,爭取買p60p+了。

如果只想要乙個平庸的、日常用的手機,包括華為的其他中國產手機大多也足夠了。

可能就像買相機鏡頭一樣,有的人願意多花50%或者更多的錢,去提公升10-20%的畫質或者其他效能。

華為P40pro和P40pro 在拍照方面差距有多大,是否值得等3個月?

風之守護 目前從引數看主要是變焦。怎麼說呢,如果pro 4月份和pro一起出,我覺得貴1000 可以考慮,但電子產品本來就是早買早享受的東西,你3個月後才出,還貴那麼多,我只能說太特麼華為了!然後再說說變焦。10倍光學,最大100倍變焦確實強大,但手機變焦一直有個問題,手持的話稍微抖動一下,變焦的鏡...

華為P40PRO和PRO 有哪些差別?

十二語宇 華為P系列作為雙旗艦之一,最初主打的是時尚輕薄,Mate系列的話,更偏商務風一些。首先題主問題裡沒有提及華為P40,嗯挺贊同的,畢竟P40實在閹割太多了,在我看來,不如去買榮耀30pro。而P40pro和P40pro 相對來說都要全面不少,快充 螢幕重新整理率 OIS,防水,提公升很多。先...

iPhone11Pro和華為P40Pro該怎麼選?

Anumber 機型對比 1.效能 處理器,iPhone 11 Pro用的A13處理器,P40 Pro用的麒麟990 5G,A13處理器要比麒麟990 5G好,加上iOS系統出色的優化,iPhone 11 Pro執行體驗要比P40 Pro好。2.螢幕 資料來自官網。兩者的螢幕尺寸不在同一級別,iPh...