為什麼沒有廠商推出放棄前置攝像頭的真全面屏手機？

1樓：

首先，我支援取消前置攝像頭，因為使用頻率太低太低太低太低，而且醜。

解決方案我覺得可以學一學取消耳機插口，大不了做乙個外接攝像頭，要用了插上不用了拔掉，甚至可以做成藍芽的。

沒有前置攝像的手機真香！

2樓：王悟空

我覺得我這樣前置攝像頭使用率極低的人來說，我願意接受乙個外設前置攝像頭的方案，只需要把攝像頭做的跟外接耳機一樣，需要的時候插上去，不需要的時候拔下來放起來。完美！！！

3樓：

因為有這個需求的使用者已經在使用有前置攝像頭的手機了。這證明了1.這個需求不是剛需。2.這批使用者不是可以額外拓展的藍海。典型的偽需求。

4樓：

我上個月拆我的手機，後置攝像頭沒插好，用不上了，因為後來趕著出門，就想著「算了反正我也不拍照」

於是出門後我連掃碼打的都做不到。

所以說，現在攝像頭不僅僅是用來拍照了。前置起碼還用來人臉解鎖，對吧

5樓：Red Pony

除了蘋果，其他廠商想做出大的改革風險是很大的。蘋果主要賣點是生態，只要ios還在做成什麼樣都有人買單。還有就是家大業大能帶動新的生產線（比如異形屏）。

蘋果砍了耳機口後銷量也沒有太大影響，要是第乙個砍耳機口的是ov，那消費者樂意就出鬼了。有了第乙個開先河的後面跟風的風險就很小了，說不定還能蹭個熱度什麼的。

ps：我不是說蘋果天下第一，但蘋果確實是唯一乙個怎麼整都能有人買的，ios粘性太大了。其他的創新—機械結構、雙屏，再怎麼叫好都不可能成為劉海、無耳機孔這種「行業標準」的。

我唯一能想到的不是蘋果推出的新標準就是oled了吧

6樓：方小黑

兩個字小眾

而且是小到沒邊的那種

而對廠商來說錯估使用者需求的後果是可怕的

具體參考經常自己yy乙個需求然後自嗨的錘子都要涼了

7樓：

介於大家的iPhone Xs Max新號不好、劉海屏的吐槽，鄙人斗膽提個建議，把內建天線換成外接天線，手機上伸出個天線結構，訊號問題順利解決，將攝像頭等元件移植天線結構處，劉海屏也蕩然無存，在天線的頂部留有開孔，將天線偽裝成手機掛鏈的端頭，搭配手機掛鏈，配件錢又能賺一筆。

8樓：pansz

來不及了。只有蘋果砍掉的功能，其它手機產商才敢砍掉。（例如耳機孔蘋果不砍可有任何主流產商敢砍掉？）

在蘋果沒有人臉解鎖功能之前，設計一款無前攝的手機是可能的。但自從蘋果 iPhoneX 有了人臉解鎖之後，中國產產商哪敢再做不支援人臉解鎖的手機？當然，其實有是有的，基本屬於獵奇或者技術儲備或者只是秀肌肉那種，真做了又大賣，是不可能的了。

題主你可知道，就連小公尺Mix2這種前攝存在感極低的手機，也支援人臉解鎖呢（它是專門識別仰頭狀態的人臉）。

9樓：

因為直男本就少（不含女性使用者減少一半以上），會選擇這樣的手機的直男更少。

直男也是挑牌子的。

所以如果某品牌出這樣的手機，預期使用者太少。

10樓：何懺

增加，限制螢幕形狀和屏佔比的，主要是防誤觸和天線。

？？通過閹割刪減正常手機的功能達到100%全面屏？小公尺有這基因？誰給你這樣的的誤解？

你是不是覺得手機正面只有前置攝像頭？聽筒，距離感測器，光線感測器。100%屏佔比我先不說無邊框技術怎麼解決，防誤觸你打算怎麼辦？手機我怎麼拿？

最後乙個最重要的問題，手機買來是用的，不是看的。你恐怕對直男也有誤解。鋼鐵理工直男只對硬體效能資料感興趣，屏佔比？黑鯊ROG這種手機屏佔比佔優嘛？哪個直男會對屏佔比感興趣…

11樓：儒生雄才

完全去掉下巴，需要cop封裝的柔性OLED螢幕，這種螢幕非常貴，而且去掉前置攝像頭，很多軟體你也用不了了，所以這種手機也不實用，真的造出來了，也只是一部奢侈的玩具而已，市場很小。