1樓：Cold Heart
首先功耗肯定是要上一級的，畢竟2k 90hz都不是蓋的。感覺一加這次又算是在螢幕上走到了前面，雖然之前剛出來的時候，optic amoled也被嘲笑邊角料，但是其實顯示效果也是可以的。所以側面反應了sdi也還有產能，只要你錢給夠，螢幕管夠。
但是Pro版本第一批到底有多少量大家還不清楚。（劉老闆只是說了一百萬臺，也不知道普通和Pro版本是怎麼分的）我們就坐等一加被卡脖子哈（狗頭保命）
2樓：懲戒
不請自來，一加5T 一加6T在手。
首先假設一加這次螢幕是2K 超過 60HZ以上（不然這麼吹有啥意思）
作為個人消費者如果有一款4000元價位的 2k 60hz以上的中國產手機，還是可以的
一加手機小眾沒人搶，超過5000元就算了，超過5000還不如做海軍果粉。
還有就是三星會不會卡脖子的問題，商人，利益給足了沒什麼談不攏的。既然張老闆三星都已經放話了，其他的就不需要操心了，我就不信大陸能有像買小公尺那麼多的人買一加。
至於支不支援中國產，我乙個消費者，能讓我舒服的就行，中國產還是需要一點時間去發展才能給消費者乙個更好的體驗。
個人觀點，求同存異。
3樓：種花家的秋梨膏
我個人的想法，三星顯示這次不會卡一加的脖子。
大家都知道三星卡過HTC和華為的脖子，所以覺得見誰卡誰，其實也不太一樣。我個人的的猜測，如果三星卡脖子，大概原因是買的螢幕就是一般對外賣的那種螢幕但是買方對三星手機有威脅，比如當年的HTC和這兩年的華為，他們都不是花錢定製的螢幕也都是對三星有威脅的手機廠商。
一加，魅族，蘋果，索尼是嗎？除了蘋果另外三家都不是。魅族，一加，索尼加起來都威脅不到三星，這三家的產品和三星自家壓根沒在乙個段位裡競爭。。
索尼做手機真就圖個樂呵。。。蘋果呢，蘋果和三星直接競爭啊，但是蘋果給的錢多啊，花大價錢買好的，能把三星手機手機丟的錢在顯示部門找回來，也不虧。。
華為和當年的HTC（注意是當年）不一樣，他們既沒有花大價錢定製（這錢估計還有保護費？哈哈哈哈開玩笑哈），又和三星自家旗艦同台競爭，三星卡脖子。。還是有可能的。。。
而且說真的。。三星也是企業，只要錢給夠。。其他都能談，高通蘋果都和解了還有啥不能的。。
我這純屬瞎猜啊星粉別噴我我用的s10！
後面說說我對這次一加7或者是7Pro的看法，我個人用過幾台一加，感覺還是不錯的，只是螢幕一直是一加的短板，這次如果補齊甚至有突破，再把雙揚聲器，線性馬達做好，就已經是均衡的價效比旗艦了。其他方面應該都是常規公升級吧~還是比較期待的。
4樓：If only
1080p就夠用了，
還省電。
60hz重新整理率也夠用了，
還省電。
所以一加花乙個億，
定製了一塊既費電又看起來沒區別的智商稅屏。
敢跟三星手機搶市場？
你不知道三星的顯示器部門是移動部門的小弟嗎？
肯定要卡脖子，咱們走著瞧。
如何看待富比士這篇關於三星的文章的觀點？
Leah L 恩。補充一下最高票 三年二班裡，蘋果同學很認真，三星一直在抄作業，黑莓躲在角落裡自己跟自己玩，摩托很悠閒，htc是個插班生，諾基亞倒是個好孩子，但最近有些近視了。 dyyyyyy 你們認為工業設計稀爛的蘋果 ip6 和三星 S6 現在評價都不錯，賣的也不錯 你們認為工業設計精良的HTC...
如何看待三星的bixby比蘋果的siri更智慧型？
別吹了，主要是底層的問題，很多siri其實早就可以做了，但是ios整體的風格不是那種，實在沒法實現 或者上面的人覺得收益不高 偏題無腦吹谷狗 bixby應該和更高的，谷歌智慧型助手對抗 國內的話，谷歌就敗在沒有本地化服務。首先擁有bixby沒有的上下文聯想就把他刷下去了，更何況谷歌在自己的地盤搞開發...
如何看待三星新發布的GALAXY S8採用5 8英吋的螢幕，卻只採用了3000毫安的電池？
胡巍 3000電量真的嚇到了，不過想了想，只要能耗問題能處理好，也沒啥。我對手機的評判標準一向如此，配置不是最重要的，畢竟那些都是死的東西，最後還是要看實際表現和使用者體驗，這才是最重要的。可是，卻總是看到有些人拿配置來黑某些中國產廠商，感到十分的無奈。如果真心想評價一些東西，最正確的方式就是自己去...