1樓：Googleache
按目前跑分和835是第一款boc（公版魔改）授權的資訊來看，基本上就是a73+a53。所以沒必要擔憂什麼類似810烤爐之類的黑歷史。a72/73 已經在28nm的65x系列上驗證過了，實際使用起來是非常令人驚喜的涼快，頻率穩定性也很高。
可以說65x系是高通16年最成功的u，有力的維持了mtk的鹹魚度。
這次不上自有構架我懷疑最大可能是高通對10nm工藝沒底，害怕出現810的情況，於是走了保守方案。同時高通產品線主要是靠gpu和io拉開差距的，所以也不要擔心買的旗艦u跟65x這種比會變成鹹魚。
老實說820算不上什麼很成功的設計，其主要目的還是跑分王，但是現在王座都已經被麒麟搶走了。2+2的大規模設計在功耗和發熱上的負面影響還是很大，而大規模帶來的浮點運算優勢在手機上除了geekbench跑個分外也沒啥大用（畢竟不是生產力）。換成四核在排程上也更加靈活，畢竟現在不是15年，biglittle已經步入成熟了。
820仔細看看的話其實還是很有810味道的，反饋說過熱的的機型並不少，續航大多偏短，實際使用時頻率穩定性也不怎麼理想，gpu經常受溫度限制而降頻。
可以說835應該有希望成為類似801那樣的標榜產品？只要高通和三星不再撲街的話
2樓：雲端穀雨
作為810使用者，看到高通又上8核，心裡面是咯噔一下
特麼好好做個四核高效能不好麼，偏偏去8核跑分狂魔
10nm工藝先別說好壞，三星的14被台積電16打的事情還沒涼透
3樓：
火力全開的821已經足夠應付重度使用者的絕大多數使用需求了，下一代soc需要做的就是把功耗降下去保證它能低熱長時間滿載執行？？？
超精密車床如何加工粗糙度10nm的矽片？
MooreNanotechDanny 單點金剛石車削是可以直接加工矽材料具體指Silicon，粗糙度達到10nm是可行的，但是，由於矽是硬脆材料，因此不能夠加工較大口徑的矽，通常30mm以內容易接受。如果想改善加工壽命和粗糙度，可以採用輔助加工，例如雷射輔助 超聲振動可以但是不如雷射，不是叫超聲波振...
如何評價高通驍龍835能夠支援Win10 X86程式？
Droid W 我覺得吧，自打英特爾放棄移動端的凌動以後，微軟發現HoloLens2沒SoC可以用了，所以環顧四周幾家晶元廠商以後，只好把高通拖下水當接盤俠 輕度使用者已經沒有那麼在乎電腦裡到底是什麼U了，因為對於他們的需求來說都差不多。在可以預見的時間內，高效能級電腦的晶元只能是英特爾的U，連AM...
如何評價四曲面，雙攝像頭，搭載滿血高通835只賣2499的小公尺6？
反正我們都不對 其實小公尺一直以來給我的感覺就是廉價，粗製濫造，直到看到小公尺5，我真的被驚豔到了，陶瓷技術，設計也很好看，畫素和配置也是沒話說，後面再看到note2，徹底圈粉，最近出的小公尺6，我已經徹徹底底的改變了對小公尺的看法。 邱票 其實雷軍很想賣2999甚至3499，只是他不敢。他真賣的話...