1樓：文族然
某些人雙標真的厲害
華為向美國運營商收取專利費-----華為反擊了華為向高通繳納專利費-----華為跪了
都是普通的保護智財權的付費行為，哪來這麼多的YY。
2樓：
很多人真的是為黑而黑啊…
當初黑小公尺的包裝盒；
現在黑華為的專利費。
當然肯定不是同一批人，但我不知道為什麼能撕的這麼厲害，為什麼啊？
感覺啊三和漂亮國的人比我們團結多了。
要麼全倒閉吧，世界上只有三星和蘋果兩家能選，其他的都消失，這樣你們是不是不會吵了？吵的跟弒父仇人似的。
3樓：
還不是因為高通活不下去，ceo跪在華為大廈門口苦苦哀求麼？
另外別給我講什麼大道理，懂得都懂，不懂得給我懂…
（高通：我好害怕.jpg）
4樓：
把3GPP持有ICT通訊相關專利的所有機構按照專利份額組成個類似PE融資合夥組織建設了相關商場（專利，標準，技術等等基礎設施）。 然後有經營者（包括一些股東）在商場中開各種店鋪， 賣手機的，賣晶元的，賣車機系統的，賣各種ICT產品的。。。。
高通天使輪A輪B輪C輪進入早，雖然D輪E輪出資比華為少，總體份額還是很客觀。
關鍵的是華為開了大商超（消費者業務）和不少專賣店，高通也開了賣晶元的專賣店。
加加減減核算起來，華為給高通分錢不很正常？ 事實上華為還要向其他很多股東分錢，即使這些是小股東，只要他們幾乎沒有占用商場經營。也有很多靠譜的經營者包括其他股東向華為交錢。
蘋果也有不少股份，但是算起來除了向高通交大錢，也要向華為交少點的錢。三星愛立信諾基亞等等和蘋果高通華為一大票大股東除了忙做生意也抽空互相核算平賬。
至於那些經常「黑科技寫滿一頁紙」的湊熱鬧的，大多是商場裝修時指指點點說「柱子不要都是方的圓的，橢圓形也可以」，就算也有一點點意思意思的股份。店鋪佔了不少，整天滿商場都是它們的吆喝聲。。。 核算算賬時，人呢？
5樓：冷麵笑匠
這不是自己的技術不成熟，沒法和使用者需求相匹配嗎，而且在專利上，兩方好像都互相滲透，這個比較複雜，麼有過都得了解，但是華為專利費上，每年賣出去那麼多的產品，應該會有筆不小的專利費，現在兩個人和解了，直接18億元搞定後續的支付，這應該是互利互惠的，兩個人的技術壁壘小了，使用者體驗上公升了，然後就是分攤在使用者上的成本降低了，這是好事啊
6樓：申超
被漂亮國逼的。不讓台積電生產自己的晶元，只讓買二流晶元。
華為要買聯發科，高通的晶元。不繳「專利費」根本就沒得買。
可憐華為奮鬥者，天天加班為公司掙點錢，這18億美元，相當人均被搶10000美元。
蘋果估值1.8萬億美元，華為終端打個折原本上市1萬億美元差不多吧。可惜啊，現在能不能上市再說，就算上了能不能有2000億美元難說。平均下來，每個華為員工損失400萬美元。
真希望世界是公平的，
7樓：
小公尺把谷歌標語印在手機殼盒上，這相當於把良民證縫臉上了啊，漢奸小公尺。
小公尺用高通晶元，相當於賺我們的錢，給美國造子彈打到我們身上啊，漢奸小公尺。
你說啥，華為給高通18億美元？
對不起，跑錯片場了……………再見………
8樓：
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發現的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的安全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。魯迅
9樓：雲飛揚
看各路回答，韭菜真多
韭菜喜歡什麼就輸出什麼，沒什麼比割韭菜恰錢更爽了，一邊掙錢，一邊戲耍韭菜，那個成就感簡直爆表
有人輸出情緒，有人輸出知識，有人培養韭菜，大家都過上了幸福的生活
10樓：謝邀美國匿了
如果是真的，那麼我話放在這裡了:華為錢剛打過去，川普立馬宣布繼續制裁華為。都已經打壓到這個地步已經到了不死不休的局面，這個時候還相信老美的話華為的智囊團可以就地解散了，不是收錢就是蠢，還留著做什麼？
11樓：張華
稍微專業一點知乎這答題質量就沒法看了。
忍不了了，科普幾個最基本的知識：
1，通訊行業天然要求跨廠家裝置互聯互通，因此專利交叉授權/專利糾紛是常態。不可能有哪個廠家壟斷全部專利。法院判斷通訊專利糾紛方法和別的行業也不一樣，具體可以寫一本書了。
2，大廠直接專利費是交叉授權之後的差值。華為用了高通專利，高通也用了華為專利（標準必要專利，否則無法生產合規裝置）。
3，手機大廠是付專利費的大頭，高通這種自己什麼產品都沒有，只賣晶元和專利的，專利費收入天然會多。哪天高通自己做手機了一樣要向別人交專利費。
4，高通以前有反向授權機制，即用高通晶元就必須把自己的專利給高通。實際上高通把市面上專利費全部收完。目前這個機制要崩。
如果華為不給高通反向授權，那華為可以像高通一樣，向小公尺ov等收專利費，（蘋果華為三星三巨頭是單獨談判的）雖然目前華為好像暫時不打算收這筆錢。
12樓：「已登出」
簡單說一句，這個專利收費，並不是互相抵消，而是各收各的。能收多少，得看對方用了多少。華為要給高通錢，並不能證明高通專利更多更值錢。
高通這種專門搞專利不搞產品的公司，你收不到它多少專利費的。
13樓：
之前不是說台積電停止生產華為自己的晶元了，可能後期華為旗艦手機要用高通的最新旗艦CPU了。之前魅族從三星CPU轉到高通之前不也是達成授權協議。
14樓：
如果你是正常人，那我回答是：正常商業行為。
如果你是某些粉，那我回答是：
按你們以往的邏輯，應該是買了乙個下跪的機會。哦，這是哇為，哇為怎麼可能下跪，哇為給錢是扶貧，幫助高通股價大漲13%，折算是一夜收入一百幾十億美金
15樓：餘慕生
我有個疑問就是，如果高通不發財報，這個訊息是不是我們永遠不知道？
求告知，
中興賠了14億吧？
即便小公尺營收2000億全是手機，(事實上只有一半不到吧，)也應該交不了這摸多？
16樓：李白沒我白
華為付的是3G和4G的專利費，不光是華為向高通付，所有的手機廠商都要向高通付專利費，蘋果三星小公尺等等，只要你手機是3、4G手機，都要付整機售價的5％專利費給高通，之前魅族手機拒絕付高通專利費，被高通起訴，最後魅族無奈付了高通一大筆錢，才達成庭外和解，而魅族也因為一直使用不到高通的高階處理器，而迅速業績下滑，如今大家都看到了……
17樓：飛白
隨便看了一下，發現知乎正在微博化。
回答質量和前兩年真的沒法比。
乾貨越來越少，抖機靈的越來越多。
就這事有啥好說的，用了專利就給錢不是很正常嗎。
華為搞自主研發和用別人的專利不衝突吧！
何況華為又不是只交專利費，不是還會收嗎？
5g才剛開始，日後收專利費的日子多著呢。
18樓：qoop
專利交叉授權罷了。
高通手裡專利不少，主要是3g得，4g也很多。
不過華為要不是賣手機，也不至於交這麼多。
高通還是很強得，這不假，沒啥可否認得。
但得出華為其實也不強得。
真該去補課了。
你們這不是在侮辱華為，你們這是連高通，蘋果，諾基亞，英特爾，德州儀器，思科一塊侮辱了啊。
19樓：
在這個風口浪尖，美國制裁中國，對抗加劇的緊要關頭
華為作為民族脊梁，本應該承擔起對抗美國，去美國化的責任，
還給不講規則的美國美企送錢，我實在是不理解，打我自己臉
20樓：噴懟專
正常商業行為，每個商業公司要在世界上混的都得遵守專利法，嘲諷這個行為的難道是想把我們國家契約精神拉到跟印度藥廠乙個層次嗎。
各位嘲諷的可以歇歇了，用盜版不是你嘲諷用正版的理由。
21樓：老趙
高通只製造專利和晶元，而且握有從2g到5g的大量專利。你只要生產手機，專利費是逃不掉的。華為的專利再多，人家高通未必用到畢竟高通不生產終端。
換個角度看問題，你繳納的專利費越多，說明你生產的產品越多，所以這是個富人稅，是幸福的煩惱。
22樓：向左向右
按專利的使用次數付費。
一年多之前華為和高通達成了乙個專利協議，華為每個季度給高通1億專利費，這次為什麼給這麼多呢？因為華為手機的銷量又增加了。專利互相授權不等於雙方免費交換，只是可以合法的使用對方的專利。
華為手機一年賣兩億多部，同乙個專利使用了兩億多次，而高通的晶元每年只有七八千萬，這個專利華為創造的價值華為是高通的三倍。按使用一次多少錢，華為的使用次數要比高通的多。假設雙方互相授權了100個專利，華為使用高通的專利次數要比高通使用華為的次數多，所以華為要給高通多使用次數的錢。
23樓：DS廠P2P良心厚道
華為與高通，都有專利，雖然都有專利互授。但是高通時間比較久，2、3、4G通訊專利比華為多，華為需要補差價。大概就是這個意思，搞不懂這個為啥還能吵起來。
而且這個費用還涉及交叉授權之類的，很複雜。去年蘋果和高通達成類似協議，蘋果也，付了47億美元。
當然有噴子說：你這麼努力還不是要交錢？哈哈！那還不如和我一樣買豬肉吃？
要知道，友商買豬肉可遠遠不止這些錢。而且過些年華為家的豬就該出欄上市了，國外老牌豬肉攤因為沒技術撐不下去，這些錢到時候肯定要連本帶利的拿回來的，這也是美國拼命搞華為的原因。
24樓：筷子
其實嚴格意義上來說，華為這也算保護費的一種。
前陣子還有個新聞，說華為對美國電信企業收專利費。
再結合看看，也就是說，你看我可是照章辦事，該給的都給了，你要是到時候不給可說不過去。。。
25樓：「已登出」
不愧是菊廠，史上最硬氣的獻菊！那個企業界的恥辱去學學人家！
26樓：
很簡單的一件事，結果成了動物園的狂歡。
哪怕稍微了解一下，也能明白這是怎麼回事。
不是華為這個企業，而是中國這個國家，在資訊產業上，就是乙個追趕者的角色。
之所以現在要給錢，就是乙個原因，原先234g時代，差距太大，欠賬太多。
只有交了這個錢，不斷進步，不斷圖強，才有的5g專利數量世界第一。
如何看待？
很簡單啊，以前我們差，我們承認，但我們一直在努力變得不差！
27樓：外務長官盧信永
這件事把雙方國籍換一下，大概類似於美國給（不要xx）公司付專利費
如果你是乙個美中國人，你會覺得這件事很虧嗎？
不要把高通當成美國公司，連（不要xx）都比高通愛自己的母國
28樓：靈劍
A公司有專利，B公司有專利，生產產品既需要A公司的專利也需要B公司的專利，約定每賣出乙個產品給對方一毛錢作為專利費。
一年下來A公司賣了一億個產品，B公司賣了一百萬個，於是A公司給了B公司九百九十萬的專利費。
現在你告訴我B公司贏了？？
如何看待網傳華為 12 年老員工鄭會蘭與華為的勞動合同糾紛？
其實就是華為現在曝出來鄭會蘭和李洪元的事，也還是有大批優秀的人進入華為。付出應該和收穫成正比，996也確實給了加班費，狼性文化也是乙個企業發展的動力。但是，我怕996變成一種常態，甚至普遍到如果你不996就是你的思想有問題，也怕四十歲辭退是必然，怕即使我有理最後在大企業面前也只有低頭賠罪的份。 困醬...
蘋果高通和解，有觀點認為是華為的橄欖枝促成了此次和解，你怎麼看？
door 馬旦 5g時代的到來和華為的技術崛起，帶來業界重新洗牌，高通不再是一家獨大，而蘋果也因為intel的基帶吃了虧，和高通打官司也只是不想被高通吸血而已，如今在行業整體邁入5G的步子中蘋果算是落後了，如今華為步步緊逼，兩家重新合作也不意外。至於華為喊話可蘋果合作，更多是種宣傳，美國不可能允許華...
如何看待網傳華為營銷費1258億，小公尺33億？
萌遁 這不是小公尺文化嗎？營銷費也帶著價效比與廉價感。這不是華為的文化嗎？營銷費也帶著品牌溢價與爵士感。巨大狗頭！真無聊的問題，還不如問為什麼華為1000億營銷和小公尺30億營銷打的有來有回，到底是錢的問題還是人的問題？ FlimsyCart 這不是很正常的嘛，華為海軍數量之多戰鬥力之強你真當不是拿...