1樓：Alice Simulans
就攝影鏡頭來說西德那邊比較好，東蔡受制於產品定位大多數鏡頭品質並不拔尖，後期的35-70及50 1.4等鏡頭甚至在專利中直接寫明避免使用高折射鑭系玻璃以降低成本....
2樓：
zhihu.com/question/24355359/answer/229708506這個答案說的有點問題……
眾所周知蔡司最有名的電影鏡頭是 up 和 mp 。這兩套鏡頭分別於2023年和2023年面世，給人的印象是蔡司在兩德合併後向電影鏡頭發力。然而，蔡司製造電影鏡頭的歷史可以追溯到更早，60年代起逐步完善的standard prime （T2）和七十年代優化自contax鏡頭的super speed （T1.
3）是非常有力的見證。至今德國ARRI官網仍刊有這兩套鏡頭的官方文宣。
另乙個有問題的地方是，這個答案認為東德從此湮沒無傳，實際上又恰好相反。Jürgen . Noffke 是蔡司up和mp兩大電影鏡頭系統的主設計師，而他年輕時恰恰是一直為東德蔡司服務。
所以，從電影鏡頭來說，東西蔡司設計力量的融合是非常顯而易見的，有充分的事實。
3樓：我佛山人
東蔡的FLETKON和SONNAR180和西菜的PLANNAR都有，簡單說，60年以前，還能吃戰前的老本時代，東蔡和西蔡不相上下。60年代以後，無論是鏡頭設計，鍍膜技術，還是質量管控，西蔡進步巨大，東蔡停滯不前，江河日下。90年代以後，西蔡涉足電影，醫療，工業，顯微，等等光學的各個分支，民用攝影已經不屬於重點。
東蔡則隨著東德的消失一起陪葬。
請教西德和東德1975實力對比？
兩邊體量差距擺在那裡，無論人口數量土地面積經濟體量西德都是東德兩倍以上，蘇聯對東德不是完全信任所以東德人民軍編制也不大，單獨東西德打的話東德肯定打不過。 戰列熊貓 東德軍隊常備軍有6個摩托化步兵師 坦克師，相當於1個蘇軍較大規模的集團軍實力。削弱東德軍力使之打不過任何乙個華約鄰國始終是蘇聯的大戰略。...
蔡司1 74和明月1 71怎麼選？
蔡司鏡片透光率，耐磨度都會比較高的，如果選擇的話還是選蔡司的吧！品牌的鏡片值得信賴 肯定蔡司的好.明月鏡片10元一片.1.71就是個研發1.74沒成功的失敗產品.要價效比高就選明月1.71 要品質提公升就選蔡司1.74 也不是說蔡司1.74價效比不高，一副蔡司鏡片帶了10年的我也不是沒見過。手動狗頭...
視特耐和蔡司a系列哪個好？
日世裡 剛配完，我乙個眼科醫生的發小原話 a系列和視特耐，同樣的折射率阿貝數一樣，成像沒什麼區別，甚至視特耐的磨層比a系列更好，當然，寧要雞頭不要鳳尾，資金充足配新清銳，不足的話，視特耐性價比高 眼鏡控 配鏡之前普及了很多相關資料個人感覺A系列很一般。沒有視特耐鏡片效果好 A系列我也配過鏡片容易劃傷...