1樓：視力健行者
蔡司鏡片透光率，耐磨度都會比較高的，如果選擇的話還是選蔡司的吧！品牌的鏡片值得信賴
2樓：出鏡
肯定蔡司的好.明月鏡片10元一片.1.71就是個研發1.74沒成功的失敗產品.
3樓：GyX sum
要價效比高就選明月1.71
要品質提公升就選蔡司1.74
也不是說蔡司1.74價效比不高，一副蔡司鏡片帶了10年的我也不是沒見過。
手動狗頭
4樓：阿圈說
這兩個產品為什麼要擺在一起對比選擇呢？都不是乙個級別的。
阿貝數的差異體驗說真的，眼睛如果不是那麼敏感，佩戴時的感覺並沒有那麼直觀。
5樓：網路配鏡師3哥
如果資金充足的話當然是蔡司的好，畢竟是世界品牌，透光度會更高，
6樓：慢慢
有條件肯定是選蔡司鏡片，蔡司鏡片清晰度高像鑽立方膜，防藍光膜這些，你戴過就知道這個裡面的區別了。明月在中國產這塊做的還可以，價效比高一點。
7樓：視光師石知遙
成像等方面差距不大
在鍍膜和設計上有一點差別
預算高選蔡司
預算低選明月或者凱公尺u2
8樓：羅哥哥就愛聊眼鏡
有錢選蔡，經濟選月。這個級別的，阿貝數的差異感知已經不明顯，但是精度級別以及其他的綜合考量，還是蔡司好一大塊。參觀過蔡司工廠，咱們目前的差距呀！哎，不說了，擼起袖子加油幹！
9樓：鏡EZ
果不其然，一群人推蔡司了，明明就是蔡司的利潤高。別動不動就推薦上高折射率的，傷眼睛的。
10樓：虎子
不差錢1.74，度數不高別整1.74，1.60感覺好。作為消費者自己帶的感受
11樓：柚木一十一
上面有乙個回答蔡司的膜層比較德味把老子整笑了。
讓我想起了青島下水道油布包著的機器零件。
有錢就上蔡司。價效比選凱公尺。
明月我著實覺得一般。
1 74蔡司比1 71明月重量輕多少g？
苒苒媽媽 這個比不出來，只能說同樣鏡框和瞳距下，要薄一些。重量主要看密度和體積，所以跟好幾個變數有關係。但是鏡片不僅有重量這一件事。錢到位肯定選蔡司 翠綠小黃瓜 沒有任何對比性！1.材料本身的差異 1.74和1.71鏡片使用的原材料是不同的，這個差異化就無法比較，我們簡單假設一下，這個材料是一樣的，...
凱公尺1 74 u2 u6 和明月1 71更推薦哪款
鏡暴Mirror storm視光 現在凱公尺的假貨還是比較多的，都是一些中國產小廠的鏡片貼牌的。如果就論凱公尺的1.74跟明月的1.71的話，追求點清晰度，我推薦明月的1.71他的阿倍數達到37.64的瞳距不算小。框稍微一點點大。追求好看對效能要求不高的話就1.74的好了。 JIMBARAN金巴蘭眼...
奧海明月和海淀幸福裡該選哪個？
當新聞看了 奧海明月好,看網籤數量就知道了 奧海明月到西二旗,望京,甚至以後的未來科學城都不遠幸福裡還是太偏了,永豐目前最大的公司就是用友,其他的以銀行開發居多,高薪人員就少多了,簡單來說就是產業發展不如預期 沒有學區,只有學籍,感覺不值這麼高的溢價 小女飛刀 我買的幸福裡。之前排過奧海明月的卡，但...