1樓：
三喪手機：你們中國產都是辣雞，乙個能打的都沒有眾中國產手機：來比比中國銷售份額啊！
三喪S10：你們除了手機部門還有其他業務能打的麼？
眾中國產手機：華為大哥你跟他嘮嘮
2樓：阿勰
只回答s和note
其他機型哪我覺得都不如中國產
s和note相比中國產機來說
沒有明顯短板
螢幕素質更好，而且中國產差的還蠻多
拍照屬於當今世界第一梯隊，比中國產（除了華為）最終效果要好一些，畢竟三星夜視儀不是白叫的
但本地化沒有中國產優秀，也就是系統和中國產比還是差那麼一些，但對比其他國外安卓手機三星本地化已經不錯了，s助手，三星pay
還有就是我覺得比中國產好看。。。
之前用的s8+當時買的原因之一就因為好看
缺點也很明顯
三星的解鎖只能用爛字形容，指紋指紋不好用，面部晚上就廢了，虹膜我戴個眼鏡還識別不出來
優化跟中國產還是差一截，我後來就是因為掉幀太多了才賣掉。新出的one ui不知道實際如何
充電速度也比較慢，s8還賊費電，特別是待機時候電量蹭蹭往下掉以上
3樓：浮雲騎士
優勢很明顯，有很多黑科技。比如拍照。
說說劣勢吧，防水方面以及音質方面
現在各大手機廠商都隨著蘋果取消了3.5耳機孔，換乘type-c介面耳機，美其名曰為了防水，為了……（其實就是減少一部分成本，然後再去賣藍芽，再賺錢）
大概兩年前，三星S8防水防塵級別做到了IP68級，仍然有耳機孔，家裡有親戚買了，泡泳池裡也沒事，除了不能觸控。
當時的中國產手機，華為，小公尺，哪個做到了這個級別的防水，華為當時是mate9，小公尺好像是mix2。
過了一年，華為mate10Pro做到了IP67，還是比人家低一級，還把耳機孔砍了，小公尺就沒有防水。
type-c介面聽歌音質很爛啊。旗艦機啊，把音質砍了，mate9雖然有3.5，也很差。
華為M3平板音質不錯，平板上能做到為什麼旗艦手機不給做呢？（目前本人用的華為mate10Pro，家裡人用的mate9，手裡也有過m3）
今年華為出mate20Pro了，IP68。
然而，兩年了啊。
這就是差距！還有，三星有個兩千多的機子有3.5耳機孔也有防水，試問中國產這個價位哪個有防水。
補充一下，三星S系列貌似還挺好看的，note系列也不錯。值得學習。
其實還是很討厭三星的，也很反感bangzi，無語的是當時為啥西安還要讓三星建廠什麼的，汙染啊。還有之前A系列出新機開發布會還在城牆上，真的是…
周圍的人還是用中國產的多，尤其華為，家裡6個華為1個榮耀，同學裡面也有很多華為。但仍然不得不說的是，中國產手機仍有很多需要向其他品牌學習的地方。我們都希望它們越來越好！
4樓：韓燁
三星相比中國產
優勢在於科技實力，就這一點還是碾壓中國產廠商的，中國產不服可以自己做晶元和螢幕試試。不要說華為也做了，設計出7奈米晶元是沒錯，但是批量製作，華為跟三星還是從霓虹燈到月亮的距離。
三星當然也有劣勢，技術上碾壓中國產廠商，但是中國區營銷上面劣勢展露無遺，但這並不是大問題，三星輸在了中國但是贏在了全球。所以中國產廠商還是不能小看了這貨，不然真的是在秀無知了。
5樓：折將
我只說旗艦機對比，海外版有價效比優勢。
就是頂尖拍照、攝影、螢幕、安卓效能，也有立體聲、錄音旗艦水平，海外版可以壓到4000的三星note9。印證我說的第一句話。
6樓：野生奧特曼
三星手機的優勢就是手機零部件幾乎可以由自己完全生產，利潤還是挺高的。劣勢就是三星電池給人帶來的巨大影響以及它的銷量不斷下滑的事實，價效比極低，在OPPO和vivo面前都沒有競爭力，更別提小公尺和其他廠商的手機了
三星旗艦手機的可靠性與蘋果手機相比較真的差很多嗎？
想變強的平澤唯 並沒有來自用了一年半的S6 裸奔一年半螢幕貼膜剩下裸奔後背的玻璃還是蠻耐刮的一年多沒出過一點問題依然非常流暢。可能是因為S6的硬體在那個時候沒人能比吧 曾子敬 來答一波。s7和6s親身體驗者。兩部手機都有在用，主用蘋果，三星備用。效能這些我就不對比了，網上多的是，主要對比手機生活中的...
不考慮是不是國產的問題，國產手機有沒有三星手機好？
三星手機這個範圍太寬泛了,如果按出貨量最大的中低端機型來說,中國產手機毫無疑問的比三星好,可以對比一下典型的3000元檔A9s和小公尺9,前者除了螢幕略好一點以外其他都是千里之外.至於旗艦的S9 N9 S10,的確中國產手機在綜合產品力上還無法與其相比 但已經很接近了 但是很可惜的,它們的對手也不再...
現在買三星s21ultra還是買國產手機？
青梅如豆 三星s21ultra首發使用者。除了稍微有點貴之外沒什麼缺點，螢幕手感效能都是一流的。當時還贈送了無線耳機和充電頭，也能值一千多塊，現在應該優惠更多了吧。 小超 看個人喜歡，三星最近幾年在中國市場慢慢的少見了，現在大部分人都是選蘋果和華為 其實這個價位可以選擇iphone12pro蘋果的系...