1樓：阿里蓋澆飯
Zemax好上手，國內更普及一點。
CODE V功能更強大，而且據說演算法更好點精度更高（未經親自證實，而且平時設計簡單的系統感覺不出來）。
長遠來看建議CODE V為主，Zemax會基本的使用就行。
2樓：敵方炸彈小飛機
CodeV 是有點難用，但是功能更強大，這是說實話。
Zemax 是我們學長發明的東西，應該推一波。慢但是介面很友好。電腦算又不是你算，快慢也就那樣吧。
甭管他了。 我現在主要用Zemax. 你在國內的話資料應該也多，可以參考。
3樓：六爺
同意兩個都學的看法。
我現在兩個用得都不敢說好，哪個方便解決我手頭的問題，我就用哪個。
另外，zemax優化能力是有點弱，但這是相對的，至於慢，我用的時候真沒感覺慢！
4樓：淇奧
zemax優化是比codeV慢，但是，非常慢，優化幾個小時的，基本上是亂設定運算元造成的。
兩個軟體各有優缺點。
設計出來的光路是否好用，和用zemax或者codeV哪個軟體關係不大。
這種學哪個軟體就決定能否找到好工作的想法是不正確的。
5樓：逆旅獨行
是真的，慢的要死。在做乙個系統，完成一次自動優化時間大概12個小時，當然電腦配置也不是多高。
zemax用順手了，也就沒詳細的學習code v 。偶爾用用，不熟，感覺沒有zemax掌控感強。
分割突然刷到兩年前的回答，更新一下。
後來去學了cv，CV比zemax快，現在做設計前期主要用CV，跑指標跑結構跑效能，後面匯入zemax扣細節。
各有所長，你要說快，那是CV快。
再立個flag，去研究sys了
6樓：Hank光學
兩個都掌握，zemax中文學習資料相對更多一些，codev相當多資料是英文的，操作友好性差一點，工具軟體不分什麼好與壞，各有所長，能合理使用完成工作任務就好了
請各位大神點評一下這幅畫？
華澄教育 瀉藥素描還是要學的，最基本的透視明暗比例還是要知道一點的，線條也要練練好。至於樓主的畫就不點評了。零基礎的話，建議線下報班，乙個是會時刻有老師指導，二是有氛圍，這樣效率會好很多，但是基礎學好了，後面要不要在繼續報班，這個就看個人意願。 Alphonse 哈哈哈真的好可愛，這應該是我在知乎看...
請問各位大神能推薦一下育髮液之類的嗎
灰灰兒 我曾經買過類似的一些育髮液，根本沒有用，別信那些廣告。話說還曾經擦過生薑，因為脫髮嚴重啊，還用過什麼霸王等，貌似都沒什麼用。你想，如果買一些這東西就能生髮，那麼多老闆 成功人士還禿頂呢，還有那麼多明星光頭呢，脫髮這個問題真的很難治！有錢人多的是，但頭髮問題還真不是有錢就能解決的！我不是醫生，...
各位吃貨大神，想請問一下甲魚怎麼做才好吃？最好詳細點。。。謝謝！
花卷畫家 隨園食單 裡有四種甲魚烹製方法，我搬運過來。應該是非常可行的，畢竟是清朝大才子親自認證過的方法。醬炒甲魚。把甲魚煮到半熟，去骨切塊，用油鍋爆炒，加入醬油 水 蔥 花椒，等到湯汁收乾成為滷汁後就可以起鍋。帶骨甲魚。挑選乙隻半斤重的甲魚，剁成四塊，在鍋裡加入三兩豬油，將甲魚放進油鍋中煎至兩面金...