1樓：未來聖光寶石
p4p的乙個大優勢就是拍照，而你不需要。
螢幕的話，還是要數蘋果和三星。不建議更換品牌。
當然，如果蘋果用膩了，換個口味，p4p當然很優秀了。
2樓：tomylee
如果作為普通的數碼愛好者（純看資訊，沒摸實物），我會覺得p40 pro的螢幕比較討好，因為單從樣張來看，p40 pro在第一屏亮麗色調的桌布表現下，會更討好我的眼球，而iphone的螢幕從樣張來看，不會有特別驚豔的感覺；但如果你是真實的消費者來說，自己親自去實體店試機，細心觀察兩台機的螢幕效果（p40 pro的周冬雨排列除外），iphone是絕對性足夠吸引人的，色彩飽和，畫面細膩，雖然p40 pro也有不錯的螢幕，但只要認真看，多多少少還是能看得出一點顆粒感
所以兩個產品我不作比較，最好是題主你親自去把玩一下，回歸現實，用機的是你，你也想花錢花得實在，不想浪費那6000+
3樓：絕地科學家
不要以為ppi就能決定螢幕素質，如果這樣的話，索尼800多ppi的4K手機豈不無敵？但實際上怎麼樣？有三星4、500ppi的螢幕好嗎？
4樓：巴嘎
清晰度肯定還是iPhone，雖然p40p的ppi和iPhone差不多（周冬雨屏版本除外）但因為iPhone有優秀的次畫素演算法所以清晰度更勝一籌。色彩iPhone也是有最好的精度調教，偏色目前是所有手機裡最小的。p40p的優勢就是90hz重新整理率，但是因為動畫做的沒有iOS流暢所以不打遊戲很難感知出來，不過990也帶不動90hz的遊戲
iPhone11Pro和華為P40Pro該怎麼選？
Anumber 機型對比 1.效能 處理器，iPhone 11 Pro用的A13處理器，P40 Pro用的麒麟990 5G，A13處理器要比麒麟990 5G好，加上iOS系統出色的優化，iPhone 11 Pro執行體驗要比P40 Pro好。2.螢幕 資料來自官網。兩者的螢幕尺寸不在同一級別，iPh...
華為P40pro和P40pro 在拍照方面差距有多大，是否值得等3個月？
風之守護 目前從引數看主要是變焦。怎麼說呢，如果pro 4月份和pro一起出，我覺得貴1000 可以考慮，但電子產品本來就是早買早享受的東西，你3個月後才出，還貴那麼多，我只能說太特麼華為了！然後再說說變焦。10倍光學，最大100倍變焦確實強大，但手機變焦一直有個問題，手持的話稍微抖動一下，變焦的鏡...
IPhone11和華為P40Pro，應該選哪乙個？
季Dean 喜歡蘋果系統還是建議選蘋果11，蘋果的處理器確實厲害，高通驍龍的都不行，當然華為現在的麒麟確實也很牛，但和a13這種晶元還有些距離 Leo CC 你愛玩遊戲嗎？如果愛玩遊戲千萬別選P40pro版，真的會有點點卡 申明與網路無關哦 當然，合理狀態應該是乙個iphone11pro，乙個P40...