為什麼人們兩三年一兩年就要換一部手機，而對於膝上型電腦的更新換代的熱情就不像手機這樣濃厚？

1樓：數科世界

相對手機而言，筆記本基本算是生產力工具，特別如果只是辦公的話，幾年前的電腦和現在區別不大，也就沒有必要頻繁更換，而手機效能還沒到過剩的時候，於是省下的錢就用來換手機了。。。

2樓：走走

手機隨時都可以用，不然怎麼會有低頭族？至於電腦，只要能應付日常辦公就可以了，看電視什麼的有平板，所以電腦現在的用處就是辦公，誰會一天去想換電腦？手機天天用，隨時都在身邊，都想自己的手機除了效能好還漂亮，但是都有喜新厭舊的思維，所以才會想換。

就好比我，幾乎一年一部手機，之前是三星的死忠粉，後來看見朋友買魅族，於是又換了魅族，沒有半年就換成蘋果。直到現在我才明白我追求的不是手機好壞，是新奇。

3樓：胡志偉

手機的使用頻率比電腦更高，損耗也比較快。電腦的使用場景比較固定，保護的會更好。

手機的發展速度比電腦快，不斷加入新的功能，人們想體驗的心更迫切。電腦同乙個處理器過了好幾年都有可能在新發布的產品上看見。現在的筆記本和幾年前的筆記本看起來也沒多大區別。

手機之間的差異性比電腦之間的差異性大很多，追求手機的個性化比追求筆記本的個性化容易得多。

手機在使用了多年之後會很卡，幾乎是不可修復的。電腦用了幾年之後如果很卡的話可以用公升級硬體的辦法來彌補而無需換新。

一句話，換手機帶來的變化比換筆記本帶來的大得多。

4樓：

因為電腦還沒有壞，還能玩我曾經喜歡的遊戲，系統還不太卡。

而手機，用個一兩年，根據自測概率怎麼也得摔上三兩次，而且安卓系統越用越卡，又不斷推出新的高效能手機，一山望著一山高，乾脆買了個新的；當然你是iPhone不卡，新出了個6s，買買買。

5樓：

手機很大程度上是裝飾品，甚至可能是絕大多數人身上最貴的裝飾品。筆記本在絕大多數場合都不是裝飾品。

經濟條件允許的話，年年買手機，年年買包包，年年買球鞋，其實是一回事。

6樓：

我覺得跟每個人的最低需求有關吧

現在人們用筆記本，絕大多數都是上網頁，編輯文字，這些平板、手機完全可以做到，只是效率不同的任務。而筆記本絕大多數是夠用了，而且就算效能不夠強勁了，但對於這些任務來說，凑活一下也都夠用了。

而且加塊SSD和記憶體，提公升還是很大的。尤其是SSD。

準確來說，手機換代，得到的好處是大家都看得見的，速度差別也是每個人都感受得到的，而且大環境如此(人人都在換手機)，而筆記本本身使用頻率沒那麼高了，同時換一台新的得到提公升，這個期望值並不高，必要性也沒那麼高了

7樓：馮雨

如果過兩年手機不會再有如觸屏，智慧型，4g，指紋，光學防抖相機這樣功能性公升級而只是a8 a9 a9x 這樣的配置公升級，人們換手機的次數也會少吧。