1樓：鬼手光
光圈F值=鏡頭焦距/鏡頭有效口徑
簡單的說，手機的大光圈跟單反的大光圈其實不是乙個量級的。嚴格來說，手機的光圈並不大。但是因為鏡頭實際焦距也就幾公釐，很小，所以有效口徑也不用做的有多大，就能達到2.
0，1.8這樣的F值了。也就是所謂的手機大光圈。
理論來說，叫大光圈也沒錯。只是手機宣傳不會解釋的那麼清楚。
衍生一句，這就是為什麼手機即使有了大光圈，也還是拍不出單反那種淺景深，也就是強虛化的感覺。光圈是夠大，只是焦距太小了。整套系統可以理解為乙個微縮版的單反系統。
所以也只是拍一些同樣微縮的比如手辦，可以拍出還不錯的虛化，因為物距夠近。拍人的話，相當於用單反拍個小建築物，那背景自然是沒什麼虛化的。
2樓：神奇的鴕鳥蛋
簡單理解一下，我們常見的光圈呢並不是乙個絕對值，比如f1.2 f5.6這樣的。
光圈的絕對大小還會和像場有關。你可以想象，相機和手機鏡頭模組的感測器大小差得有多大。所以，一般而言相機的像場要比手機大很多，所以實際光圈也是不一樣大的。
如果我們看相對數值呢？一般手機鏡頭的光圈如果能達到1.8或1.
7就已經非常大了。而相機呢要看鏡頭。定焦鏡頭焦段在35 50 23 這些的，有些鏡頭可以達到1.
4甚至1.2，而手動鏡頭可以達到0.95。
變焦鏡頭呢一般如果有2.8就非常大了，如果還是恆定光圈鏡頭就更厲害了。相機像場大，機鏡頭機械結構也更大，自然要比手機的鏡頭做起來困難，不然你以為乙個鏡頭咋頂一部手機這麼貴？
3樓：敬業演員
大嗎？手機上所謂的f1.0和殘幅同等效焦距的相機上f1.0可是不一樣的。
同樣，相機上16mm鏡頭f1.0的光圈實際直徑也比不過800mm鏡頭的f0.5...
當然有沒有人能搞得出來800f0.5是另一回事。
4樓：張枝摞
並不能。
華為最大多少？F1.6
佳能最大多少？F1.0
光圈大過華為1檔半不說，像場還大幾十倍。
更不要說，手機長焦和超廣角光圈做不大。
5樓：西門豹的精神門徒
手機上有光圈？它根本是不可調的，這叫什麼光圈？手動滑稽。
另外單鏡反光機的成像要求和手機的成像要求根本不一樣。手機1.8光圈的鏡頭效果連單反都狗頭都遠遠不如。
6樓：一起來復消色差
你得等效過去，F值只是乙個相對值，焦距/有效口徑，畫幅越大，F值越難做小（即光圈做大），但等效到全畫幅上，都要乘上係數，即使你手機小底光圈再大，等效到全畫幅乘上係數連F8都沒有
7樓：沒木目
確實手機鏡頭做到大光圈成本會比較低，兩個因素，一是底小，二是不在乎畸變。底小意味著同樣的視角，鏡頭焦距更小，同樣的光圈下，通光口徑更小。手機固定鏡頭，成像畸變比較容易通過演算法矯正。
8樓：從謹
標準定焦不難啊，因為技術成熟，50 f1.8只要700左右，50mm f1.4也只要2500（畢竟光圈是和焦段的比值，手機相當於28mm的實際焦段大概只有5mm，手機1.
8的實際口徑還沒相機F4大）
光圈做大還保證畫質需要很高的成本，但是35 1.4 85 1.4哪個廠商也都有不過基本都在1萬左右
1.2 0.95的大概廠商為了盈利吧，F卡口1.2停做了很多年，佳能的0.95實在太肉，無反上兩家又開始做了
至於變焦，保證畫質和大光圈確實很難，最大的大概就是F2了
9樓：陳磊
因為手機底小。
光圈的大小F=焦距f÷孔徑
以華為p30 pro為例，主攝等效是27mm/f1.6。主攝cmos是1/1.
7英吋，轉換係數是4.6。也就是實際上焦距是27mm/4.
6=5.9mm，也就是孔徑只要5.9mm/1.
6=3.7mm就可以實現F1.6的光圈了，相應的全幅相機27mm/F1.
6鏡頭孔徑就要16.9mm。
而p30 pro那個5倍光學鏡頭雖然焦距增加到了等效135mm，但是底只有1/2.8英吋，而且光圈縮小到了F3.4，所以孔徑也只需要5.3mm。
10樓：說出你的故事
好多人沒明白題主的意思。
這個問題其實要用光圈值的計算方法來解釋。
F=鏡頭實際焦距/鏡頭有效口徑(直徑)
搞清楚實際焦距多少，實際口徑多大。就能明白了。
11樓：什麼都寫的等效氫
手機鏡頭可以輕輕鬆鬆把光圈做到f1.8左右相機定焦鏡頭做大光圈也可以輕輕鬆鬆啊。當然你想要400mm f0.
95這的確有點難度。想要24-240 f1.2的也挺難的。
但是像50 1.8這樣的鏡頭多的是。m43或者aps畫幅還有很多f0.
95的鏡頭。
如果非要說為什麼手機鏡頭光圈容易做大
因為手機鏡頭底小
所以手機即便是等效26mm的相機鏡頭物理焦距可能只有不到4mm 4mm的鏡頭想做到1.2的光圈只需要把通光孔直徑做到3mm就可以了
但是放在全畫幅相機上乙個24mm的鏡頭想做到1.2的光圈就需要把通光孔直徑做到20mm左右通光孔直徑到了20mm意味著鏡片直徑也要給夠，鏡片大了成像素質就變差了，就需要更多的鏡片改善成像素質，那麼整體的光學設計就變難了，體積重量也上去了。
12樓：
光圈是乙個比值，是乙個相對值，指甲蓋的手機鏡頭可以做到F1，佳能紅圈頭做到F2.8就上萬了。
所以為了避免混淆，電影鏡頭用了另外乙個引數「T」
13樓：DASHU
手機上1.7、1.8光圈可以拿出來宣傳，消費者也會信你是大光圈。
放在單反鏡頭上，你說你有1.4大光圈，人家根本不在乎，反而問你對焦速度怎麼樣，畫質肉不肉，體積大不大，重量怎麼樣等。光圈這種一眼就能看出來的引數反而是最不重要的。
而且算上焦距轉換係數，手機上就算1.0的光圈跟單反比也太小了。
14樓：鄧文
你要知道除了等效焦距之外，還有個等效光圈這個概念。著名的佳能小痰盂5018才要600塊錢，而手機這個f1.8的光圈等效於這種普通鏡頭的f22都不如。
15樓：划水
光圈實際物理意義是單位面積進光量，
光圈大小關鍵看底，同等進光量底越大可實現的光圈越小，或者另乙個角度說實現同等光圈底越大鏡頭付出的代價越大（手機才多少錢？優秀的大光圈單反鏡頭都在萬元以上）。
手機裡P40P光圈小是因為底太大。
而且同等情況定焦光圈可以做的比變焦大，廣角光圈可以做的比長焦大。
同樣口徑50短焦小痰盂就可以做到全畫幅F1.8，你再看看400長焦的F2.8鏡頭做的跟RPG一樣大(ω) 。
而且等效焦距並不是真正的焦距，而只是等同視場範圍。
16樓：空杯子
就像眼睛通過小孔看東西，看清孔只需要和眼睛一樣大就行，眼睛越大需要的孔越大，眼睛越小需要的孔越小
光圈值是相對於coms大小而定，而不是固定大小。
coms小光圈實際大小很小光圈值也很大。
相機也只是長焦大光圈難做
17樓：老楊
簡單從測試的角度來說。手機的虛化和相機的虛化原理是不同的手機上的虛化值是假的根本連光圈的葉片都不可能有。 不同於相機真正的虛化值。
手機的虛化是通過雙攝演算法（雙目矯正立體匹配等）實現的，這種虛化叫做bokeh，虛化程度是可以人為調整的。所以也能發現手機的虛化實現的效果永遠都有瑕疵的，很難達到真正的刀銳奶化。
18樓：翔宇情
打一下題主的臉
目前的中國產旗艦手機
華為P40pro
主攝像頭光圈f1.9
超廣角鏡頭光圈f1.8
小公尺10pro
主攝像頭光圈f1.69
OPPO FIND X2 PRO
主攝像頭光圈f1.7
VIVO NEX 3S
主攝像頭光圈f1.8
佳能單反鏡頭50mm f1.8只需要不到700塊錢尼康單反鏡頭50mm f1.8D也就700多塊錢也就和最便宜的單反鏡頭差不多水準，哪來的資格說單反鏡頭光圈做不大？
如果你覺得1.8的光圈還不夠大，那麼這個0.95的你感受下？
我都懶得提什麼等效光圈的事，就比光圈值手機能做到1.4嗎？能做到1.2嗎？能做到0.95嗎？
19樓：紅薯
1.定焦的，段焦距的，光圈做大無論單反還是手機都不難 .
2.單反對於畫面精細度要求高，而光圈大了以後畫質降低很嚴重，需要更精妙的設計才能補償 . 我手頭光圈最大的佳能的50 1.
4，但是真正要開到1.8才能有不錯的畫質，1.4是有些模糊的 .
所以我們買得起的鏡頭，說不定光圈還不如手機大 .
而且，單反鏡頭耗材多，幾個非球面螢石鏡片之類的我可能就買不起了 .
3.雖然進光量上，大光圈手機確實不錯，但是光學虛化上，手機光圈再大也只是乙個弟弟 .
20樓：不積極的喊不動
專業的相機比如單反就很難把光圈做得很大？
你是不是對一眾相機鏡頭廠商有什麼誤解？
尼康58 0.95
佳能50 1.0
徠卡50 0.95
適馬35 1.2
還有其他廠家的大光圈鏡頭就不一一枚舉了。
手機鏡頭的光圈，大嗎？
對於手機上小底的cmos，屬於還算比較大了，但是和全畫幅底36×24MM相比，姑且算個F11-F16?
手機鏡頭的光圈頂天了也就1.8 1.6左右，要想做到相機上的1.2 1.0我認為是不會面世的，物理已經限制了，除非手機廠商想在手機背面蓋乙個超級大的奧利奧。
光圈計算公式：F=鏡頭焦距/鏡頭有效口徑
要想把光圈做大，在鏡頭設計上，鏡頭前組一定要大，這樣才吸收更多的光線進來。
另外光圈僅僅是個數值，我們需要更在意是T值，即進光量
比如佳能的痰盂尼康的人精雖然光圈是1.8 但是T值在2.0以上
手機那麼多鏡組，結構那麼小，T值不可能高
鏡片組合上還要選擇特殊鏡片配合大量鏡組去優化光路，不然就有紫邊畸變抗眩光能力差，消費者坑定不買賬。
號稱史上最大光圈最強拍照手機出來，背後高達1厘公尺多的鏡組突出物，你買麼...
21樓：何足道
第一，光圈的f值是個比值不是絕對值，只要鏡頭小，f值就容易高。
第二，手機光圈f值不大，一般最多1.7 1.8。
相機的定焦鏡頭，普通的也有1.8或者2。大光圈的還有1.
4 1.2乃至0.95，這都是手機沒有達到的。
第三，光圈不是越大越好。相機的光圈是個元件，是可以在一定範圍裡調節光圈大小的的。手機的光圈是固定的。
22樓：AKinG47
高讚答案搞的有點複雜了，哈哈
其實光圈值的正確寫法是F/2.8，這也就解釋了為什麼數字越小，光圈開度反而越大。
然後，光圈孔徑的實際大小有個大概的演算法，就是物理焦距作為F/2.0的分子。
所以，物理焦距只有幾公釐的手機鏡頭自然非常容易做出F/2以內的大光圈。而135系統的大光圈鏡頭往往會長成茶杯，保溫杯，暖水壺的樣子。
還有一點需要注意，對於變焦鏡頭，降低專業性在長焦端自動收小光圈是個鏡頭小型化的常用方案--論恆定光圈之所以牛皮
為什麼24 105鏡頭沒有2 8光圈的？
24 105 2.8一出，35 1.8，50 1.8，85 1.8，這三隻入門定焦頭要涼涼的節奏。16 35 2.8，24 70 2.8，70 200 2.8的三大元估計都會受影響。 HW SCM 說真的，可能買不起 你這個焦段比24 70還長出來35，體積可能得懟上去不少 也就是重量可能直接比24...
為什麼手機鏡頭焦距可以長過鏡頭到cmos的距離？
1.手機焦距在宣傳時一般等效到135畫幅相機的焦距，會在物理焦距乘上乙個大於一的等效係數，例如6mm乘以5，等效到30mm 2.沒有定律說明鏡頭的長度一定要大於等於物理焦距，照相物鏡又不是單一薄透鏡。例如索尼600mm定焦，長度449mm，還有85f1.8，長度82mm ALEX K 普通的手機就2...
為什麼變焦鏡頭的最大光圈都是 f2 8 ？
大狐狸 製造超規格的產品，意味著更高的成本。更多設計投入 更多物料支出 更差的便攜性 重量 口徑 更惡劣的機械效能 對焦 防抖 更差的配件通用性 濾鏡 揹包 腳架 相應對於使用者來說就是更貴的售價.帶來那點光圈的提公升是否值得呢？當然，也有拍攝題材的原因 歸根結底變焦與大光圈並重的場景比較少。對於旅...