1樓：
看了答案，我也醉了，先別說維修，別說漏光，作為普通使用者來說，我還是喜歡魅族的基本上沒有黑邊的設計。首先從觀感上就打滿分了。
2樓：林國斌
哦，我拆過魅族的螢幕，有兩點。1：螢幕是定製的，黑邊比別的窄一些。
2：魅族巧妙的用前觸控面版蓋住了部分螢幕的黑邊。（這個忽然間有點不確定了，明天把我機子拆遍確認一下）ps 論壇id：
luguokankan
3樓：world hello
扯淡吧，蘋果三星等等國際大廠難道不想做好麼？都是因為現在的技術以及材料不足，為了使用者而妥協的結果，魅族呢？呵呵，還記得MX2千人維權麼？
4樓：
只是魅族用來做營銷的乙個噱頭。實話說。。。唯一的好處就是用來給手機拍照的時候，覺得，哇好不錯哦。。
現實使用中完全會忽略掉這條黑邊。人眼只會注意力在自己要看的東西上面。就好像人眼一直會看到鼻子，但是腦內已經忽略掉了一樣。
5樓：單強
題主問的是這個吧，螢幕內的黑邊，有些邊框窄也沒露得少蛤？？？
不是硬體工程師不了解~應該就是為了好看…的確不是難事，願意花錢就可以了。
魅族老郭微博上說這部分成本超過20美金，包括各種材料極限設計，裝配等。
6樓：奧薩馬
其實大家都猜不到，為什麼魅族要把邊框做得這麼窄。
觀感？手感？科技感？
NO NO NO
你要知道魅族換螢幕是很貴的哦！那利潤槓槓的~~~~~~~對於跳屏和失靈的原因，今年9月23日魅族官方回應《法制晚報》稱，由於MX2邊框過窄，螢幕受力對其液晶模組有應力影響，從而出現跳屏和失靈。如果這一說法成立，那將可以預見MX3和MX4會不可避免地出現跳屏失靈——據公開資料顯示，MX2的邊框寬度為3.
15mm，MX3和MX4的則分別為2.9mm、2.6mm。
窄邊框=跳屏失靈？
跳屏失靈=換螢幕？
換螢幕=天價維修？
天價維修=黑利潤？
哈哈哈哈，我是不是知道得太多了？
以上推測純屬胡言亂語，請勿當真。
為什麼只有魅族堅持做白色手機？
多維看科技 我一直都不是很喜歡魅族，但是也算不上討厭吧 畢竟剛剛出來工作也是得到了魅族的收容，非常感激。魅族的logan是 追求源於熱愛 雞王也是總是最求自己喜歡的東西 實際上，除了魅族，還要蘋果，還要的錘子都在做白色手機。魅族是在追求極致的白色，就像魅族15到16系列，都是在一直堅持，其實錘子也很...
為什麼小公尺4的螢幕黑邊那麼嚴重，而魅族MX4的螢幕卻幾乎看不到
李總已經在知乎闢謠說是假貨了喔 結果半天不到自己圓潤的把話題修改給刪了 我就說嘛華強北的同行怎麼會去山寨乙個本來就是山寨的手機呢 奧薩馬 超大黑邊感人，銀翼版MX4 看圖說話 今天返廠換新的機器收到，去了專賣店取機，拿到機器第一感覺就是，我上當了，魅族就這品控？陰陽屏嚴重，下方螢幕嚴重漏光，home...
最近很多人的魅族手機出現跳屏或螢幕失靈現象的原因是什麼？
這個幾年前的問題說明魅族手機螢幕真的很沒救了，我兩年買了三颱魅族，沒辦法，性比價高。第一台1100高中時候買的，就是兩年前，螢幕沒問題，體驗不錯。於是第二台還是魅族，到手第一天什麼最檢測螢幕？我個人覺得是遊戲，我也喜歡玩遊戲，球球大作戰，結果玩的時候就出現控制不了球的現象，還出現跳屏現象，當時是買手...