1樓：錢鍋鍋
簡單一點說，長焦！！！！你有風光和野生動物的拍攝需求，那必然是長焦的，定焦變焦都可以，看你預算了，至於人像可以用大三元，也可以入手一支定焦，50-85-135都可以，建議是85的大光圈(1.8-1.
4這樣的)
2樓：harry2000s
輕便（？）定焦：f/2，f/1.8
更大光圈的定焦：f/1.4，長焦f/1.816-28mm：星野攝影
其他焦距：更多的通光量，更淺景深
更更大光圈：f/1.2甚至1.0，0.95特殊用途：微距
特殊效能：復消色散、移軸
延申超廣角：焦距短於16mm
延申望遠：深空攝影（通光孔徑）和鳥（焦距優先）
3樓：王晶
你知道尼康一共出了多少款鏡頭麼？什麼？你要收藏？！
那乾脆把尼康公司整個盤下來慢慢挑。啥？自己用？
都賣了吧，大三元都買了還不知道自己該買什麼鏡頭，說明你不適合攝影。
4樓：夢在路上
其實，當你擁有了大三元，並且使用了一段時間後，你本應該自然而然的就知道下乙個買什麼了！
通常的大三元覆蓋了16-200完整焦段，這個時候，如果你需要更廣，可以考慮12，14，11-24這類廣角，如果感覺200焦段不夠長，可以考慮100-400，150-600這類長焦，如果有大光圈需求，可以考慮35，50，85，1.8或者1.4甚至1.
2的大光圈。如果有微距需求就買100微……
如果猶豫好久覺得哪個都喜歡，又哪個都並不是剛需，那，我更建議好好用好自己手裡的大三元，畢竟，各家的大三元素質都不差。
5樓：毛晨
人像、風光、野生動物這三個完全是三種需求。
風光不需要定焦，需要的更大範圍的焦段，風光片想出彩盡量使用一般人看不到的焦段，就是超廣角和超長焦，你如果有14-24了，廣角已經夠了，那就可以整個超長焦了。
野生動物需要400-600的焦段，跟長焦風光需求類似。超過600後乙個是廉價鏡頭（非定焦大炮）畫質沒保證了，另外空氣壓縮太厲害，對空氣質素要求也太高了。
以我的實際經驗，推薦兩個超長焦的頭，乙個是適馬的100-400，勝在輕便，跟佳能原廠大白效果接近（我是佳能使用者），重量只有1公斤，只比24-70略重一點。另外乙個是適馬150-600C，一定更要買C版，以我的經驗，這種超長焦對於畫質的差距敏感性，遠沒有對於重量的敏感，畫質再好，你得願意帶出去才行。相比起來，我其實更推薦適馬的100-400，出門就可以不帶70-200了，焦段基本能夠銜接。
6樓：灬悠然
風光和野生動物：20定，100-400，200-600，400定，600定，800定。
人像：24定，35定，85定，105定，135定。
7樓：銥鐵fang
買了大三元後你就拿出去拍啊，嘗試各種你感興趣的東西去拍呀
拍著拍著你會感覺到這個地方需要輕點的鏡頭那個地方需要大點的光圈什麼的
你搞清楚了自己真正需要什麼，接下來買什麼你自己也差不多會清楚了
8樓：newnewff
人像怎麼可能沒有85、35、135。
野生動物200端就夠了？來個200-500或150-600吧。
風光分兩個方向，乙個方向是房車加八個月假期。另乙個方向是戶外裝備一套，外加300/4、20/2.8、24-120/3.
5-5.6、28-105/3.5-4.
5這種輕重量小光圈鏡頭。
9樓：
你這人好東西不學，淨學點邪性的玩意兒
還好意思說自己努力
把你劃到技術派吧，但你拍的是真不行，符合你剛入門水平，缺的太多了
把你劃到器材黨吧，你整個D610搭點傻大黑粗的唬人玩意兒，還帶個手柄哈哈哈
頭銜掛個圖蟲簽約供稿人，不知道的還以為多厲害的職業，結果看下來，題主這樣的都能供稿了，那圖蟲也就這了。
你自己還沒玩明白呢，就去點評別人拍的咋樣，點評就算了還搭上你拍的圖，尬的不能行不能行
啥影調結構的沒整明白，先給LOGO鼓搗上了
好意思說你是尼康使用者，1.8軍團的買齊了沒？電磁炮有沒有？1424大燈泡有了？
28 58 105仨玄學玩意兒買了沒？
428 540 640知道長什麼樣不？
你連鍵攝都不夠格哎~
還有適馬35 50 85三個1.4，玩了麼？
再往上整個otus
Z口想不想要？
還人像、風光、野生動物，兜裡趁幾個錢啊喂？
是海大方片論斤賣了？還是你的D610是尼康特供的？
刷到你多少回了，煩不煩，你啥水平自己心裡沒數麼？
這問題趕緊刪了吧，別問了
問就是你窮
有錢你還來問？直接找最貴的買
沒錢你玩什麼攝影？
你咋不光腳踢足球呢？
拉黑了，現在小孩子咋都學成這樣了
10樓：數人的星星
我就3個頭
18_35p，35 1.8g，100_400 (這個是騰龍很老的乙個頭，沒防抖)
日常35掛機，就是瞎拍也夠用了
11樓：DR.博
教材和畫冊：別做純器材黨，還是要學習的。
三腳架：不管是風光還是人像，畫質巨大提公升。
包：手包腰包一機一鏡。單肩包一機兩鏡或者一機一鏡一閃。雙肩包一堆。
快門線：風光很需要。
濾鏡系統：風光質變。
閃光燈＋引閃器：人像質變。
柔光裝置：人像質變2.0。
12樓：Error
大三元都買齊了，那這個時候就基本快要跳出「器材追求」的坑了。
所以接下來就真的用心去提公升技術吧。
回到問題，買什麼呢？買線上教材，買書！！！p.s.我就是那個買齊了裝置發現還是拍得醜的「有些新手」。
13樓：小新
人像24，私房之眼啊，整。
35，人文，街拍，人像不二選擇，整。
50，尼康人精啊，d頭便宜耐用，這還不買？整。
85，這半身人像，不整乙個？整。
105，百微啊，整。
135，這空氣切割，整。
尼康1.8軍團值得擁有。
不過你有大三元了，其實就不差了，沒必要非得上定焦，棚拍上燈，肉眼看不出區別。
除非是非要追求虛化。
風光星空得玩吧
14，這廣角，整。
有畸變？
老蛙12，值得擁有。
邊疆沙漠得去吧，這個時候長焦就用的多了。
300f4，整。
短？500f4，還短？
600f4
800f5.6
野生動物
這不上長焦，動物不都嚇跑了
必須800f5.6啊
貴，副廠150-600，嫌短，二倍鏡，整。
買了這麼多，得買個防潮箱吧，千八百的怎麼能行。
出去拍照得有個包吧，最次也得國家地理。
還得有個三腳架吧，不然還得糊。輕裝時代思銳的能架得了你的800定嘛。整
以上純屬抬槓。
沒啥必要，大三元，從12-200，可以覆蓋絕大部分場景了，先用好手中鏡頭和機身，提高審美和後期技術，再更新鏡頭。
買相機買鏡頭，不是集郵，夠用就行。有這些錢多出去走走。
14樓：蘇蘇風晴雪
根據我自己的情況來說吧，我從來就沒有覺得大三元的積累是有必要的。
鏡頭應該是根據自己要拍攝什麼而選擇，否則了入了很容易放那邊落灰。真的大三元齊全外加14、24、58、105等最高規格定焦入手了，你到時就會糾結，我拍人像是帶著10.5 1.
4呢還是70-200呢？其中，我個人覺得不是工作必要的話，24-70這個鏡頭其實沒太多意義。14-24倒是作為廣角風光、甚至星空的乙個好頭，70-200真的看需求，85或者105基本乙個也差不多應付得了人像了，沒有長焦風光的需求，個人感覺70-200的用處很小。
標頭沒錢50 1.8G，有錢58玄學加成，多香……野生動物這個比較複雜，我覺得沒個400的焦段很吃力，量力而行吧。
如果對拍攝任何題材都感興趣，不特別對某個型別有特殊需求的話，既然有了大三元，那就大三元拍也就夠了。
15樓：無聊一知
人像，70-200，24-70，應該夠用了吧。如果補，就是大光圈定焦，比如58或85或35。
風景，70-200長焦是不是有點略微不夠長？
野生動物，70-200大概率不夠，得更長的焦段吧視情況買乙個就行了吧，多了也帶不動。
尼康大三元和佳能大三元哪個更優秀？
陸昉劼 整體來說佳能大三元優勢明顯，整體完成更新換代。尼康更新2470E和720E後沒動作了1424至今依然沒動靜。至於畫質素質除開超廣，55開，有信仰加持能46或者64開。超廣這塊只能說尼康1424又不是不能用。 benzedrine 尼康家的廣角燈泡素質可以，但是鏡皇鼻子忒長了且效能一般，電磁炮...
蔡司為什麼不給索尼做大三元鏡頭？
我就是瑞瑞 索尼做GM的時候，自己都說過，借鑑了一部分索蔡的鏡頭技術而且索蔡不算是真正意義上的蔡司鏡頭，蔡司根本不會做自動對焦的鏡頭是蔡司給了T鍍膜。索尼自己接受了美能達時期的東西，自己也算是有一定的技術的自己完全能做，自然不用別人。而且這個問題問的很奇怪，人家憑啥做大三元 就因為蔡司出名？美能達的...
索尼全幅大三元先買哪個更適合
安啦不怕開水燙 看這個問題問的應該是個小白，你說主攻拍照，但是拍照下面有無數個領域，拍人像的和拍風光的完全不同，棚拍的和打鳥的根本不沾邊，就拍照這個事，能細分出無數的類別，每一種類別需要的鏡頭都不同。我索尼的裝置是A9和A1，因為平時接觸的商業型別拍攝很多，所以基本索尼主流的頭我都有，16 35，2...