1樓：愛吃鹹魚的喵
我現在用老5D，感覺就是在用一台裝上液晶屏的膠片機，所有攝製引數只能在肩屏上慢慢調。講什麼自動化，智慧型化，在這個老機子上完全不存在。1280W畫素，感光最高1600，放在現在還比不過幾百塊錢的手機引數，更別提爛到抓狂的對焦。
只看相機引數，攝製效能而言，老5D比不上現在任何一款APSC
老5D有獨特的畫質畫風，這點是挺討喜的
2樓：胖麥子
apsc並非沒有優勢，譬如便攜，譬如AF速度等等。
別的不說，你去外面來一次輕鬆寫意的家庭旅遊，你願意扛乙個5D不管馬克幾+24-70/f2.8不管第幾代的組合，還是乙個apsc的x100不管sft？
當然全畫幅也有便攜機，但也比apsc的便攜機大啊，想想GR嘛，多小巧啊。
3樓：Sinking陳默
初代5D，除了景深這種硬規格之外，畫質指標是不如自己家的80D、90D兩代內建ADC的CMOS的。當然也不如IMX284、IMX571和IMX321這幾塊索尼的CMOS
4樓：人未生產力
並不是老5D具體是哪一代，5D1代？就先說5D1代好了
乍一看5d一代還行，快門速度啊電池續航啊全畫幅，看起來像是那麼一回事。畫素1280w，忍忍就過去了。
但是看到ISO100-1600（50至3200）坐不住了........全畫幅感光度那麼低玩啥全畫幅？相機感光度一般可用在3200以下，但是可拓展性決定他能不能拍到，特別黑的情況下需要跳到3200以上咋辦？
連拍3張/每秒.......對不起rp 5張/每秒確實無話可說佳能真有你的。80d7張每秒
9個自動對焦點，很明顯6d2全畫幅45個特別集中都不夠用你說夠不夠？目前這一代殘幅單反佳能基本上標配45點，除了250d如同他的外號一般
對焦亮度範圍，目前80d90d已經做到-3ev對焦，5d一代只有-0.5ev。
動態範圍就更不要說了佳能的弱點，5d是11.1檔，70d是11.6，80d是13.2，77d是13.3。
還有乙個天然的缺點，就是5d沒有韌體支援對新鏡頭的支援不行，萬一出了問題.........
可以說5d的優點除了感測器大了一點以外對新殘幅沒有任何能打的。實在要說的話，還有乙個大概就是殘幅焦段不適合強迫症了吧。
反正我不推薦花錢買老古董。買新相機不僅有那種新手機的獨特的感覺，而且也會讓你學到更愛惜相機，如何保養相機。
同樣是50焦段，全幅鏡頭50和殘幅鏡頭50用在殘幅相機上視野效果一樣嗎。？
古村老槐 是一樣。殘幅與全幅鏡頭是成像區域大小，而視角受cmos大小限制。也就是說全幅鏡頭在aps.c畫幅相機上使用成像區域與半幅鏡頭區域一樣大小，所以是一樣的。 晨 墨池 當然一樣啊，鏡頭的焦距沒有變，殘幅的底片面積也沒有變，所以殘幅和全幅之間還是會存在乙個等效係數。不同的就是兩支鏡頭覆蓋的像場不...
「與其花好幾千塊買殘幅高階頭，為什麼不攢錢買全畫幅？殘幅終究是過渡」這句話的有哪些合理性和不合理性
Arcghi 合理性就是那個人有自己的看法是很合理也是很正常的，並且也確實有不少人這樣想。不合理性就是這樣的想法過度誇大全幅的價值，其實真正做到體積和畫質平衡的目前仍然是殘幅。個人看法。 aircarmelo 這句話不合理的地方是，不是所有玩攝影的人都要去往以上方向玩。也許某人就是愛玩高階殘幅呢？或...
定焦50mm在殘幅機上是視覺效果為1 5倍嗎？
wilson lau 鏡頭上印刷的焦距，是物理焦距，不論裝在什麼相機上，物理焦距都不變。所謂殘幅機的等效焦距，是因為殘幅相機的底不如全幅機大，只能將物理焦距 全幅鏡頭 所形成的像的一部分拍攝下來。拍下來的這一部分，人們看上去感覺視角變窄了，焦距變長了。是為等效焦距。所以，殘幅機專用鏡頭，比全幅鏡頭更...