1樓：灰大
24105還沒出，先不說。
2470相比24200主要是體積上的優勢，以及在近攝方面，2470在70端就能有0.3倍的放大倍率，24200要到200mm端放大才會到0.28倍，相比2470要站得遠的很多。
日常考慮便攜以及拍靜物特寫是2470方便點，旅遊考慮長焦端則選擇24200。
最後希望24105能在控制小巧體積能有不錯的微距效果（普通人專門買微距頭不太值得，所以標變帶不錯的微距當然是最吼的，嘻嘻）。
2樓：天影者
你可以直觀感受一下，我個人感覺24-200沒必要，而且那個光圈80以上就恆定在6.3了……想等24-105。24-120真香，可惜不會出了……
3樓：
經驗來說，旅遊24-105就足夠了。24-70略不夠一點。 旅遊過程中需要用200拍的風光太少太少了。 105的半身人像基本上就是旅遊頭的長焦極限
除非你帶著孩子，因為孩子經常在你的控制範圍之外亂跑，200才有價值。
不過24-105 Z還沒出，所以如果24-70和24-200之間選擇有點尷尬。 二選一的話我推薦24-200掛機，真的需要出片的話換你的50/1.8S（其實35更合適的說）
4樓：菜橘貓o
上手試玩過2470和24200。
2470f4+z6真的是輕若無物，光圈全開都有很棒的畫質。只要不介意沉胴設計，真的是旅遊首選。
24200本來我也抱了很大的期待，看引數幾乎是最輕便，畫質最好的的天涯鏡了。但拿在手上發現還是太重了——裝在z6上頭重腳輕，掛在身上鏡頭會垂下來。畫質的確不錯，但仔細想想，旅遊很少用到100以上。
除非是去大西北。
所以還是推薦2470f4，開裁切模式等效105mm真的夠用了。
5樓：冬月 誠
旅遊還是首選24-200這只天涯鏡，體積和重量都控制的不錯。再某些場合200的焦距還是不可或缺的。
至於24-105這只，個人認為是旅遊幹活和掛機的折衷頭，損失了長焦焦段但是換來了恆定光圈和更好的素質，二者權衡需要看你的使用場景。
2470作為旅遊頭來說會有些短了，需要長焦的話可以補乙隻騰龍70-210的小炮。
尼康Z系列的2470F4這款鏡頭夠用嗎？
墨恆 入門學習階段，Z624 70 F4S。夜拍，還成 虛化，也夠 我感覺目前以我的水平來說完全夠用。妹子就不擺了，不是我家的。計畫回頭再入個50 1.8S。 WHHKGB 過去膠片時代，相機無法隨時調整感光度，所以專業變焦鏡頭都將恆定光圈做到F2.8，現在數字相機感測器的高感性能強大，鏡頭不必再刻...
請問尼康 Z6 配 Z50 1 8S 還是 24 70 f4 S 呢？
錢偉強 如果以後準備陸陸續續增加鏡頭的話，我建議50 1.8，因為它比24 70 F4更加有可能讓你留住它。24 70 F4這支鏡頭素質挺好的，也挺輕的，但是我覺得大概率以後會被你24 105 或者24 200替代掉 抱歉我主觀臆斷你了 這一買一賣，就有損失。 無聊一知 看用途。我的用途是記錄家庭活...
選尼康z2470F2 8 z70200F4（等出來後）好還是z2470F4 z70200F2 8？
星沙Sanders 說結論，樓上一堆說2470 f4和f2.8區別不大的。全都沒用過這兩個頭，也不拍人像，也沒有閃光燈。人像請務必2470 2.8相反70200是除了會議婚慶之外最雞肋的頭。不建議非幹活黨購買 Dr 劉 同時有24 70 4和70 200 2.8的我問下 你平常主要拿來幹啥，是拿來幹...