1樓：努努668
作為前公尺2、3、4、6、8；note2、note3使用者現公尺10使用者
小公尺10的攝像頭都是歪的
小公尺之家看了很多家（不同城市）加上我手裡這塊，我還沒見過主攝像頭不歪的公尺10.
2樓：悠然見泰山
個人對小公尺產品頗有微詞，用過3個小公尺手機，都是別人送給我的，新的，都沒超過乙個月，轉手送人，和華為手機比起來，真的沒法比。
3樓：Pledge
@松雲先給你科普點常識:
華為這次p40無線充電的宣傳，既不是愛國廠商當牧羊犬，也不是愛國廠商誘騙國內消費者，而是為了提高國內消費者的法律意識，一定要仔細閱讀條款，為國家普法事業做出了偉大貢獻
4樓：king藍火
剛到手小公尺10pro後鏡頭內部玻璃上有髒汙，客服給的解釋是去維修點維修免費清洗，個人受不了直接退貨了，手機鏡頭玻璃板那裡組裝的時候有離星紙貼著，還有一道機器測試都搞不懂為啥出錯，包裝線包裝的時候線檢查漏了？！！
5樓：Low耀
不用定量就能定性，這麼多答主真是滑稽。題主也說了去年小公尺9，去年小公尺9就那一台閃光燈問題機，被黑成什麼樣了？今年反裝確實多了，葫蘆屏也多。
反裝兩三個石錘的，葫蘆屏頂多不超過20個。怎麼著，這就擊穿品控質檢了？
6樓：不想起床
玻璃蓋板裝錯了沒啥事，包括斷流葫蘆屏這些品控問題，承認問題改正問題就行，就是有些公尺粉在那各種跳，各種否認才是最讓人討厭的。
7樓：
小公尺不好就說他。
踩一捧一這種總是很煩。（別說某菊了）
小公尺長點心吧。品控好好做丫！
然後我個人主觀極其討厭踩一捧一。
就好像你媽總是把你和你家隔壁的好學生比較的感覺
8樓：入獄乎
給我說啥是萬無一失的機器或者人。
這種失誤反應出來你們認為啥都是十全十美的，做的事都是萬無一失的。概率論在你們面前不生效。
應該反應的是小公尺出失誤而不修，而不是出現失誤不管你買不買就懟。跟著帶節奏的人汪汪亂叫。提問題的人想懟小公尺直接來加個群天天罵不得了。畢竟小公尺跟你苦大仇深。
9樓：雷公尺
和小公尺第一次接觸，是紅公尺第一款，當時用了兩年沒發現問題換手機時候有對比，注意到黑屏/白屏時候雜點不是一般的多換手機時期選了同配置（同cpu記憶體）的諾基亞，榮耀，小公尺，京東拿貨三颱放一起，一起開程式，測網速，看溫度，
然後退了小公尺和諾基亞
不是小公尺不行了，是沒行過
10樓：孫下香
我一點都不驚訝。真正買過幾款小公尺手機的人，應該和我同感。買過小公尺的2s，5，max2，用不了多長時間，各種故障。
便宜是便宜的，品控確實差。其他除了手機買過的東西也不不少，小愛音箱，萬能遙控器，新風，電飯煲(新買的wifi連不上)，掃地機械人，空淨，電動牙刷，電風扇，充電寶，耳機，智慧型開關，監控，電力貓都很不錯的，用了幾年都很好。這幾年用小公尺的產品總結出來一句話:
除了手機，其他都做的不錯。這也從側面說明手機這東西做一做可以，但是做好很難的。最近要換微波爐了，小公尺能不能出個大一點的？
11樓：玉魯曉夫
為了控制成本對品控放鬆了要求。但是也感覺有點奇怪，不排除故意抹黑的可能。畢竟如果出貨量較大的話，隨便找出幾十個質量問題的例子並集中到一起，就可以造成質量不行的假象。
前段時間的華為鏡頭圈破裂的問題也屬於此列。不過這次小公尺10pro的鏡頭保護蓋裝反以及前置攝像頭工藝不過關導致oled顯示屏氧化，也就是俗稱葫蘆屏的問題卻是實打實在的。希望小公尺高管不要一味推卸責任，還是要直面問題。
12樓：今兒真高興
不可能裝錯，因為後置鏡頭蓋板上面有雷射對焦電路，閃光燈+防閃爍電路，裝錯了，排線扣安不上，再說了組裝完不測試嗎？總之這個鏡頭蓋板很可疑，炒作吧……
13樓：
明顯就是疏忽嘛，我不信這麼大公司沒人發現，肯定怕來不急完成訂單問題又不大，想事後彌補，作為公尺粉都有的臉紅怎麼幫你推啊，關鍵你賣的還是網高階上推的產品，老老實實做好小公尺的高價效比高配置努力優化不好嘛？初心是啥忘了嗎？高階你不是不能做起碼也要磨磨好啊，老子的5g還等你喲，小公尺6要不是當初記憶體買少了，還是不換k20pro 512,不過真香啊
14樓：鄧文
這個鍋應該代工廠來背，不過也怪雷軍去催他了，所以，雷總也有關。我就覺得奇怪了，買了乙個重大瑕疵品，就這麼大風浪，難道mate系列就沒有做工瑕疵的個例嗎？
15樓：我不認識字
玻璃裝反後還要經過很多任務序才到出廠，過程不可能沒有乙個人發現。只能說貨期緊，給錢少，要求多，檢查少。流水線責任感是靠錢堆出來的。
16樓：
怎麼看？搬板凳吃瓜看。看看狂熱教徒各種言論，看各路KOL裝瞎到什麼時候，看KOL以後的洗地姿勢，就可以知道哪家是恰飯的了。
17樓：ypf
這個應該看出現的概率吧，如果1萬台裡面有1臺這樣的，良品率也有99.99%，良品率99.99%這個品控不行？（求大神科普一下工業品的良品率）
好像目前只有2臺這樣的，賣了好像也有10萬台了，良品率超過99.99%啊
18樓：bang
關於最近的小公尺10攝像頭裝反的問題我想給小公尺說句公道話，這個是沒有裝反的，這是小公尺的新產品特意為了那些對著鏡子拍照要倒著拿手機的準備的，大家散了吧
19樓：dear sunshine
小公尺的品控麼，用過的路人都知道，也就是公尺粉們不知道了，畢竟所謂的價效比之下，出現了質量不過關的產品也沒那個錢去報廢，畢竟哪怕100個裡面出現乙個次品，那這99個就相當於白送了，是不是呀，虧本做手機的小公尺。真的是不能買小公尺，廠家的問題都要被網友噴成屎，，我就問小公尺給你們多少錢了？昧良心的話就這麼隨便說的嗎？
20樓：是經濟危機
*蘇大強那個賬號很有意思，看圖，我輸入的是七個大，但是微博識別成5個大 @聽海君
@Ccc貓咖
輸入蘇大大大大大大大能搜到，感覺確實是限流了
21樓：
小公尺的手機，唉，真的一言難盡，當初小公尺8用了不到一年，面部識別突然壞了，面部資訊錄不進去的那種！打遊戲各種斷流！給我媽買了k20pro 我們其他人的無線都沒問題，就k20pro卡的要死！
說實話，感覺小公尺就像以前的中國產車一樣…配置賊高，體驗賊差！
22樓：賈明白
1.FMEA沒有做好。設計階段沒有考慮裝反的事情，做出來的零件正反都可以安裝，設計挨一板子。
過程設計沒有考慮這一塊，嚴重欠考慮，這種步驟，一般都需要考慮多裝，漏裝，反裝等失效。挨十板子不為過。
2.反映出先新產品開發流程存在缺陷，沒有質量展開，沒有失效模式分析，沒有工藝評審，當然也就沒有控制計畫，從設計圖紙，到工藝規劃，再到產品製造比較粗放。沒有系統化，流程化的新產品開發體系。
3.往小處就是流程不完善，不可避免的出大大小小的問題，及時改正問題不大。往大說，就沒有那質量當回事，只是趕工，搶上市時間，上上下下都沒有乙個有共識有底線的質量意識。
23樓：robin
3個攝像頭的孔距一樣的蓋板玻璃，2頭都是圓頭，結構上又沒有防呆，上下2個孔的絲印還不一樣，這樣的工藝，完全靠貼玻璃的工人肉眼識別，然後是IQC，IPQC，最後OQC檢查，經過這麼幾道檢查工序，還漏到使用者手上，這不是乙個大廠該出線的錯誤。
24樓：阿姨別罵了
配圖的手機可能不是小公尺10吧？我的10pro閃光燈裡邊是Y字形，據說是兩個閃光燈乙個光線感測器，10應該在閃光燈和pro沒區別吧？
鏡頭下邊閃光燈是Y字吧？
應該可以很清楚的看出是Y字形吧？莫非是我的手機是錯版？(滑稽)
25樓：
一億畫素，方向真錯了
ps 公尺4老使用者，忍受不了跳屏宕機莫名發熱，轉投mate9，三年多了，反應還很快，不給我換機的機會
26樓：正義的洋蔥騎士
微博都已經說明了。這都不說是不是公尺十。公尺十貌似木有這種黑色的配送。難道有人是定製版的黑色？
再說你可以放大，微博一堆人都說了，放大周圍有畫素點，這明顯就是ps的痕跡啊。各位大哥可以去學學ps。
給贊叭。如果不清楚的人可以去小白和科技美學的微博底下看看。我記得幾天前有這條微博。下面有詳細的解釋。
27樓：阿斗
如何看待？不看待啊，小公尺這麼多年了這不是一貫作風？你還想和雷布斯交朋友，雷布斯只想跟你絕交好不啦。
著急出貨，只能犧牲品控，就算不著急出貨，品控依然和其他中國產機差了一條鴻溝，連我一貫鄙視的8848也沒見天天弄這事。
不過話又說回來，雷總讓你搶到手機是給你面子，你還敢抱怨？有得用就不錯了，沒看那麼多沒搶到的猴子還在作揖膜拜雷不死呢？要懂得感恩，且用且珍惜吧。【手動狗頭】
28樓：Mr.磨嘰
蝌。。蝌。。蝌蚪型創新？
雷總言必信行必果啊！
說給你科普相機高畫素方向不對，就把玻璃蓋板裝反，以無聲的行動詮釋自己的理念。
說給你科普打孔屏的缺陷，就拿自己最強的產品給大家展示打孔屏的各種不足。
說貫徹價效比戰略，就買一送一，買大送小它不香嗎？
說打破常規勇於創新，就大膽嘗試，採用葫蘆型攝像頭，給這個世界帶來不一樣的風采。
華十大vs公尺八黑
重複的發布會
29樓：乙個傻狗
一台手機想走下生產線並不容易，光質檢就要過很多次關。小公尺手機出現這麼低階的問題，明顯就是質量不過關。那麼為什麼質量不過關呢，首先是生產線生產水平不行，然後質檢也不行。
那麼為什麼不行呢？錢給少了唄。
那麼為什麼錢給少了？小公尺也要掙錢唄。
為什麼小公尺漲價1000元給生產線的掙的錢還不夠？我有兩個推測:
小公尺不良心，想多掙錢，所以能省則省。
小公尺漲價是迫不得已，因為元器件漲價，小公尺的利潤空間依然不夠，所以得縮減一些地方的支出，但是現在的消費者太精明，如果縮減明面上的支出會被說成不良心，賣不出貨，所以只能在不容易看見的地方縮減了……
30樓：吳師傅
簡單點說，這是設計缺陷。
小公尺10攝像頭鏡片的裝配錯誤，大眾的理解就是過於追求效率，放鬆了品質管控，所以才會出錯。
製程管理不嚴格肯定有責任，但依照我的個人理解，更大的責任應該是小公尺10結構工程師以及相關領導的責任。
但凡學過一點初級機械常識的都知道，有個術語叫做「防呆設計」。
什麼叫做防呆？顧名思義就是防止呆子幹錯事。
在手機中，最常見和最容易理解的防呆設計就是SIM卡的卡槽。全球數十億億手機使用者，你有時常聽說過誰的SIM卡插錯了？
秘訣就在於SIM卡的這個小缺角：
如果你的卡正反或左右不對，你這張卡是無論如何都放不進去的。
手機插卡是很個體和慢節奏的乙個動作，都要考慮這個要素。
手機零元件組裝是大批量、標準化作業，防呆設計更是非常至關重要的乙個標準作業。因為做好了防呆設計可以預防產線少出錯，多出良品，實現生產效率的提公升。
「如何來提公升生產效率」是個老生常談的無聊話題，你無論如何加強對工人的職業道德教育和崗位技能教育，都是無法杜絕錯誤的。因為他們是人，是人就會有犯錯的可能性。
所以在大規模高效率的生產中，通過產品自身的防呆設計，或者裝配夾具的防呆設計來提公升效率，是工程師責無旁貸的工作職責。
現在電子產品裝配線自動化程度越來越高，很多品牌的手機鏡片和後蓋都是自動貼合。但越是如此，越需要工程師對產品生產流程的糾錯和控錯有前瞻性設計。
以往人工錯無非錯幾台，現在機器錯一出事就是錯一批。
從以下兩張拆機圖來推測，小公尺10的攝像頭鏡片（印有108MP那個）是在三個攝像頭安裝完成之後，直接貼上去形成了完整的模組，然後再裝後蓋。所以你看後蓋開啟之後，攝像頭那個位置是穿孔的。
第二張圖更清楚體現了攝像頭和鏡片是乙個小模組關係。
從下面這張截圖來推測，三個攝像頭的安裝應該是單個逐一嵌入機殼，他們的內部尺寸差異還蠻大的，所以攝像模組整個反裝可能性基本為零。
但鏡片是在三個攝像頭模組安裝完畢後貼上去的，這樣乙個上下左右都是對稱設計的小組件，如果沒有防呆設計真的很容易出錯。
我照著小公尺10官方的效果圖描摹了乙個線稿，用紅色來表示正常的位置，再將其垂直翻轉，用綠色來表示翻轉的位置，做了乙個對比。除去描摹的位置誤差，小公尺10的攝像頭模組上下兩個攝像頭掉轉以後的位置誤差幾乎為零。
這就可以推測出，這次質量事故的操作責任人很大概率就是——貼鏡片的工人或者機器。
如果是人工貼合，就算把這次貼錯的工人開除了，後續還是有繼續發生相同錯誤的可能性。
如果是機器貼合，工程師更要背鍋。因為機器是沒有智慧型的，他分不清正反，工程師需要提前控制他做到正確。
這種完全對稱的外形設計，裝配工人在產線上唯一能作為區別正反的標準就是——108MP字樣的正反和上面的鏡頭那個白色的裝飾環。
在長時間大批量的工作中，如果是人工檢測。那這種以肉眼所見來掌控品質的辦法，是多麼山頂洞人的生產方式！
讓工人嚴肅認真對待工作也罷，還是讓QC嚴格把關也罷，都是無法從根本上杜絕錯誤的。因為產線工人和質檢員都是人，是人就會有看走眼的時候。
減少錯誤，提公升效率的主導者一定是工程師，而不應該是產線工人。如果產線工人要去揹負和工程師一樣的責任，那麼他們就應該獲得與工程師一樣的薪水才對。
這個錯誤是不是很難預防呢？
也不是。
有兩種方法可以大大降低類似鏡片裝反這樣的錯誤。
第一是做好防呆設計。
其實就像SIM卡插槽可以做乙個缺口一樣，鏡片也可以通過做一點尺寸差異（避免對稱設計的坑）或者定位輔助的小設計，比如小孔和小柱子的配合。
但其他廠家是不是這樣設計來防止裝配錯誤呢？我在網上找了找，沒有找到可以明確佐證我這個觀點的資料。
我看了華為、榮耀、Reno3、三星S10、IQOO的拆機圖，好像基本都是先把鏡片裝在了後蓋上，再進行組裝的。
而且Mate20系列的鏡片背後好像有類似防呆孔的存在，請了解這款機器構造的朋友或者菊廠的工程師來指點一下。
而小公尺9和小公尺10則是直接把鏡片裝在鏡頭模組上。
華為Mate20
華為Mate20
華為P30
Reno3 Pro
三星s10
iqoo
第二個方法就是我前面說的，提公升檢測的自動化程度，以機器眼替代肉眼。
據我所知，現在另外一家手機廠的外觀檢測採用了機器掃瞄，這就有效提公升了檢測的準確性。
這個機器掃瞄有多厲害呢？電池上的字型印刷粗了，都可以檢測出來！如果鏡片要是反了，分分鐘抓現行。
但這個是要付出很大代價的，耗費了好多個博士，專家幹了很久的996才攻關成功。
這種「重資產」的打法，與小公尺的網際網路精神似乎有點背道而馳了！
如何看待網傳小公尺 10 系列攝像頭甩動會有 噠噠噠 的聲音？
諷刺啊，一幫人強行轉移話題，把話題從聲音異常轉移成大家都有聲音。還到處吹聲音越大，防抖越好。結果呢，s20u p40p兩個更大的底輪流打臉，現在勝利直接拆機打臉，明明是手機設計有問題，還在這反咬一口 楓葉 友商友商P40Pro發布了，底更大，可沒這麼明顯快板聲音，不知之前瘋狂給公尺10Pro洗地的人...
屏下攝像頭會成為2023年手機的標配嗎？
我只屬於你啊 可能會在2022年成為標配，2020年秋季，中興天機axon20是第一部量產屏下攝像頭手機，不過使用來看，攝像頭那一部分暗色系是沒什麼問題的，解析度實在是太低了，有時候臉正好在那部分的時候像是打了馬賽克，不過不太明顯 早上不起 先說答案 會的，因為這是目前最完美的全面屏解決方案了。其實...
如何看待oppo和小公尺相繼公布屏下攝像頭技術？會對未來手機行業產生什麼影響？
全面屏既然真的實現了，什麼時候咱們可以改回4 3螢幕啊,2 1真的太帶魚了。不知道大家記不記得這張老圖了，以後安卓機也是這個發展方向麼? direct 影響還是有的，就是 正面一塊兒螢幕 的設想終於實現了。其餘的就沒了。因為廠商還沒想清楚，正面一塊兒螢幕 除了營銷噱頭 好看之外，對智慧型手機的未來布...