1樓：
全面屏既然真的實現了，什麼時候咱們可以改回4:3螢幕啊,2:1真的太帶魚了。
不知道大家記不記得這張老圖了，以後安卓機也是這個發展方向麼?
2樓：direct
影響還是有的，就是『正面一塊兒螢幕』的設想終於實現了。
其餘的就沒了。
因為廠商還沒想清楚，『正面一塊兒螢幕』除了營銷噱頭、好看之外，對智慧型手機的未來布局還能起到什麼具體的作用。
也就是說，『正面一塊兒螢幕』能像按鍵機到智慧型機這樣質的改變嗎？
如果答案是否定的，那就是噱頭大於消費者實際使用感受。一如多數安卓廠商的手勢操作，存在嚴重的掉幀、卡頓、不跟手現象，體驗極為糟糕。這就是技術力未能達標的具體表現。
但是，在存量市場下為了生存，中國產廠商可以將此類噱頭下壓到銷售任務中。這種以市場為導向的產品策略，不以個人好噁為轉移。
因此，我看好屏下攝像頭的未來，但不看好那些不清楚怎麼使用屏下攝像頭的廠商。
3樓：劉浪
商場如戰場，之前nex的公升降攝像頭，magic的滑蓋攝像頭，小公尺其實也有這方面技術，只是小公尺追求的是極致（工程師的通病），不達到心中滿意的程度不發布。
但是消費者不買賬，感覺誰先出誰牛B，所以吸取教訓，摺疊屏、屏下攝像頭趕緊先丟出來 （今天是oppo先丟，小公尺是趕緊狙擊，技術上看有點不一樣）
其實這些廠商都有在研究和探索，然而從工程機到消費者手中還有很長的路
量產：小公尺6亮銀探索版，後蓋良品率一開始只有1%，後來6%
策略：都等屏下攝像頭和摺疊屏了，k20和小公尺9誰買?
硬體相容性：或者說工藝水平，以前大學焊電路板做收音機，我是能較快的焊完並且不出錯也能正常使用，但是內部焊的一塌糊塗，顛簸幾次就容易壞……
軟體優化：系統的優化和演算法，拍月亮呀，還有小公尺把美圖收了就是看中它的演算法
所以，對於消費者，應該綜合選擇最適合的，看在乎哪方面啦
技術最成熟/價效比最高/相容性最好/品牌影響大/售後服務好等等（我身邊就有非蘋果手機不買的）
回到題目本身：如果成本能控制在5K以內，那麼手機行業將進入真~全面屏時代，然後各廠商互相PK的過程，也是硬體、軟體、工藝、價效比的乙個比拼，對消費者來說都是好事~
----分割線------
6.4修改增加乙個小公尺員工在類似題目的回答~
4樓：大問號
OPPO：給你們看看我們的屏下攝像頭，夠牛吧？
vivo：屏下攝像頭？等我們的量產機，很快。
榮耀：這都不是事兒。
華為：哦。
蘋果：你們在說啥？
公升降式的攝像頭都下放到千元機了，屏下攝像頭應該很快就會有量產機出現。
真·全面屏的時代要來了。
如何看待小公尺 魅族 OPPO 等手機廠商泛娛樂化的發展方向？
Wong Xu 說白了就是網際網路紅利用光了，無論小公尺還是魅族，以前通過網際網路高效的獲得流量和使用者，現在這部分使用者都獲得的差不多了，想要在獲得使用者，就靠砸錢，砸廣告，請代言了唄，這樣獲得使用者的成本和效率比網際網路要高，但是要繼續擴大規模和份額，捏著鼻子也得砸錢啊。不過小公尺魅族和ov還是...
如何看待小公尺公布新機新功能之後各路 kol 的反應？手機行業真的已經變成營銷戰了嗎？
變成粉圈戰了，不過別說我是海軍，我用iPhone 放到小公尺上是這麼便宜的價效比手機不買當你的爵士去，放到華為身上是為所欲為還要拿愛國和資訊不對稱綁架消費者多久？為什麼會是這種現象呢？我亦飄零久 黑惡勢力收保護費 但小公尺窮的給不起保護費 或者給的保護費不如別家多 所以黑惡勢力開始發威 就這麼簡單的...
如何看待 OPPO 即將發布的新一代 OPPO Watch 2 智慧型手錶？你有哪些期待？
八戒 OPPO Watch各個方面體驗不錯，續航時間挺長的。而且配合OPPO閃充技術，充電15分鐘就能用一整天，非常方便。就是不知道這款在下半年發布的OPPO watch2這回綠廠會公升級什麼，真是令人期待的，而且根據發布的資訊來看續航能力應該更會得到提公升，而且也更加智慧型的Al也會讓這款watc...