有人跟我說小公尺降噪耳機比QC35好，是真的嗎

1樓：彩雲依舊

沒有用過小公尺降噪項圈的，聽說降噪效果好

當初也是聽別人說QC35降噪效果好，結果買了乙個。。。。

試過之後第一件事就是上知乎搜QC35降噪真的強嗎？結果發現BOSE開始對QC35負優化，降噪越來越弱了，而且我還是不能刷以前版本的一批貨

2樓：

首先，別的不說，就好多答主說的音質，客觀資料可以參見鬼斧神工的回答。這兩個耳機我都聽過，qc30的音質最大問題在於低音轟頭（Bose的音響耳機沒乙個不低頻轟頭的），而小公尺499藍芽降噪耳機那個高頻和人聲也有點問題，在這點上兩者打平。最佳音質以音特美ER2SE作為參考。

但是Bose做工真的不如小公尺，我買的Bose一款藍芽非降噪的，用不到一年，已經脫膠了，雖然說小公尺的產品控也不怎麼樣，但是我買過不少公尺家產品，沒有一年就壞的。

另外說到降噪，這兩者我個人主觀感受起來沒什麼質的差別（客觀資料詳情見鬼斧神工答主的評測），降噪能力都差過我的音特美ER4XR，ER2SE。（音特美天下第一）。

最後，雖然最近小公尺營銷比較惡臭，但是產品是兩碼事，希望各位理性。

3樓：hxx

我看評測大多都說比不上qc30，這人都碰瓷到35了？非要降噪就上qc35或xm3，或者要入耳一步到位就蘋果，沒錢就小公尺，要是效果能打上面幾位，小公尺也不會蠢到只賣499,999都有人買

4樓：妖言

會跟你說這話的一般不是蠢

他就是壞

降噪耳機賣的好的就是qc30和qc35佩戴舒服降噪好，索尼wh1000音質好

小公尺耳機也用，不一樣

沒必要比

5樓：

建議映象問題是，有人說五菱巨集光拉貨比路虎多，是真的嗎？

另外，只要有人說讓你自己查資料，那估計不是收錢的，就是精神股東胡攪蠻纏的，拉黑了吧

為防止和問題不相關多說幾句，降噪不是說功能全開，然後塞在耳朵裡看效果，越高就越好(況且本來也不如人家高)，風噪，環境音模式，降噪等級，壽命，這些才是關鍵，要不然你100買個3m工業降噪耳機罩住普通耳機就是，降噪絕對吊打一眾降噪耳機。總得來說，400買不了吃虧，也佔不到便宜

6樓：

抖機靈式回答：哈哈哈哈這怕是QC35被黑的最慘的一次

半認真式回答：這個說法大概就像有人說oppo手機比iPhone 11好用

科學嚴謹式回答：小公尺的降噪是沒用過但作為乙個用過小公尺很多產品且有QC35的時代青年總的來說小公尺的定位為價效比做工自然不會十分極致且企業內在耳機方面的專利技術並沒有多少 bose作為老牌音響廠家專利技術自然有其特長且做工精益求精所以顯而易見按理來說明眼人都知道你朋友應該說錯了

7樓：陳辰

看到這個問題真是一頭問號。。。

雖然我是公尺粉但你確定這麼跟你講的不是反串黑嘛那可是QC35啊。。。降噪耳機當中王者一般的存在啊然後有一說一小公尺的東西價效比不錯也給很多手頭不那麼寬鬆的人帶來了科技的樂趣有些人老是想方設法黑他或者給他樹敵心裡真的不會痛嘛

8樓：生薑皮皮皮皮

從 @鬼斧神工119 鬼斧神工119大佬那裡拿的測試資料，如圖小公尺藍芽降噪項圈，紅色為環境最高雜訊

索尼wi-1000xm2，粉色為環境最高雜訊總體來看降噪能力比索尼wi-1000xm2要強，事實上肯定打不過qc35II，但是已經是接近qc35II的表現，音質肯定不行，相當於四百買個降噪賊強的音質尚可的藍芽耳機

9樓：Sirio

沒有用過小公尺耳機但我有乙個QC352 如果我沒猜錯小公尺降噪耳機是入耳式的吧那這兩個使用環境有些許差異，如果買的話可能不能單考慮降噪效果。

10樓：節操小霸王

入耳和頭戴沒有啥可比性。

比較入耳的話，聽過小公尺typec降噪和qc30，給我的感覺不是小公尺比bose好，而是特麼的bose貴了那麼多竟然也沒比小公尺好多少...

11樓：程楚

我覺著吧，就小公尺目前出的所有耳機，哪怕音質上來講能比得過qc35的也幾乎沒有，更別說是降噪了，說這話的人也太不拿bose當回事了，乙個沒有聲學基礎的公司靠代工出的貨，bose最強的其實還不是降噪耳機，而是音箱

12樓：魂斷藍橋Chelsea

沒聽過小公尺，但是這麼比是在侮辱bose嗎？這不就是拿豐田COROLLA和雷克薩斯es比嗎，一分錢一分貨啊，跟你說的人可能是個傻子吧