1樓：攝影研究所
這不是差距的問題，是認知的問題，思維的問題，視角的問題。
愛好者是玩的心態，心高，氣大，裝逼多，自己滿足為標準，
專業攝影師，細心，善溝通，服務極致，滿足客戶需求為標準，
2樓：llppqq
至於風格攝影師跟業餘愛好者，在技術上最大不同在於焦點的掌控，這往往是愛好者忽略的地方。後期差距就更大了。
至於創作型攝影師，只能說業餘愛好者大概率根本就看不懂。
3樓：我的ID爾
專業攝影師會接受專業系統的學習和訓練，會有很多拍攝、構圖、光線運用等方面的技巧，對相機功能和拍攝物件，布景等方面比較精通，對於攝影會有乙個系統的全方位的了解；業餘愛好者以興趣為基礎，一般是自學，掌握基本的拍攝方法，但也有很多喜歡鑽研的攝影愛好者，他們可能會發現很多專業攝影師沒有發現或者是不曾嘗試過的新方法，同樣拍攝出具有高階感的「大片」。兩者並沒有哪乙個更優秀之說。最大的不同應該就是是否接受過專業的學習了吧。
4樓：粥粥都知道
我覺得吧，專業攝影師就是不用刻意的尋找就能發現身邊的美的那種，並且快速的捕捉成像，這種習慣已經成為了生活的本能；而業餘的攝影師就要計畫，比如今天要拍個啥然後各種找，找地方，查天氣，配器材等等的吧
5樓：核桃
專業和業餘的差別有很多，個人感覺最大的差別是：從拍攝前期準備，到拍攝過程，再到後期流程的投入精力、時間，還有團隊分工配合的區別。專業攝影師會為每次拍攝任務精心策劃，像風光攝影師為預想的畫面，預留專屬拍攝時段。
總之投入的時間成本，工業化分工，每戰必勝的成果或許是最大的差別。
6樓：系蘭舟
業餘攝影愛好者只需要會攝影就行了。
專業攝影師不僅要會攝影，還要會一點天文地理，科學常識，社科人文。
要對這個世界有深刻的洞察力、同理心和共情能力。
還要有卓絕的耐心和驚人的勇氣。
最重要的，是要有錢。
7樓：
這個問題很抽象，非常抽象。每個人的審美因人而異，每個人審美的水平也因人而異。攝影師和攝影愛好者在器材使用上，技術理論指導這些完全可以同一級別，而且難以拉開差距，畢竟目前科技水平限制。
影響攝影水平唯一能拉開差距的就是審美了。為什麼都吐槽老法師？大白天幾千分之一快門還豎個腳架，拍的還盡是荷花和景區大門。
沒辦法，你說人家會用器械不，肯定也會用，不過人家是不是萬年P檔或者萬年Auto我不知道，反正人家審美的天花板還不如專業攝影師鋪的地暖。
8樓：閆一言Marco
簡單說一下自己的理解吧。
專業攝影師和業餘攝影師的主要差別之一就是審美。
這點非常重要，重要到足以直接影響到作品的好壞。
一般來說，器材並不是最重要的，器材可能會在一定程度上決定你的下限。而作品的上限，多是由個人審美、藝術水平體現的，在這個層次上器材就變得不是很重要了。
9樓：
穩定無論是婚禮婚紗、個人寫真還是靜物產品拍攝、服裝畫冊拍攝等，職業攝影師可以在自己細分的領域裡面穩定的出片，保持這份穩定性需要長時間積累的經驗，需要熟知各種燈光器材，需要不停地去挑戰自己。
愛好者攝影開心就好了。
10樓：
專業攝影師拍得還不如業餘的，你讓他怎麼收錢？
另外，拍得多可能也是乙個很大的因素。畢竟天天都在拍，都形成肌肉記憶了。
比如我，兩台相機，一台16年買的1DX2，快門50萬，另一台A7M3，去年買的，快門10萬。
要具體講差距究竟在哪，可能一兩句話也說不清。我想最大的差距可能就是細節吧。
專業攝影師怎麼看待業餘攝影愛好者？
4567890 不會，現在是全民攝影的時代，誰都可以去拍照，真正學攝影的人靠攝影吃飯的人之後感到自己需要提高更好的審美更好的技術，那裡會管別人怎麼樣，而且相機只是乙個工具，就像畫家的畫筆。攝影這個東西不是造飛機造大炮，我覺得只要你努力就能學好，那些拍的好的人不見得比你有天賦，又不是太難的技術，有什麼...
職業攝影師和攝影愛好者的區別是什麼？
個人覺得，其實這並沒有明顯的界限吧，精通相機的使用技巧算乙個，哪怕是愛好者也應該做到的。專業就在於他知道如何取景構圖才是他想要的，他會創造條件去得到他想要的畫面，業餘是逮著什麼就拍什麼。最明顯的差別在，專業靠這個吃飯，業餘不靠。 Pandatree 乙個是自己隨便拍著玩，想怎麼玩怎麼玩，想什麼時候玩...
零經驗的攝影愛好者想成為攝影師該怎樣做？
憶小川先森 一共兩條路選擇 1.去當攝影助理，工資極低，苦力。慢慢存錢買相機，慢慢學習攝影知識，慢慢積累作品，大概一兩年後，換工作，面試成為職業攝影師。帶上作品，和經驗吹噓。2.繼續幹本職工作，努力賺錢買相機，拿著相機週末堅持拍照累積作品。兩年後，去面試成為職業攝影師。 我在學英語啊 我就貼幾句名人...