1樓：
不說虛擬機器一類的一些資料處理細節。說一下感受問題吧。實際上來說資料評測很多安卓機器的速度是高於iphone的
然而從使用感受的傳答上然並卵
兩個細節，非專業人士且長期不關注。用一些大白話說吧。不知道是不是有變化
記得原來看的時候
一。動畫渲染
過渡動畫iOS是純粹的gpu渲染。一方面讓出了cpu資源。一方面動畫會更加流暢
二。反饋的響應機制
iOS是先相應觸控反饋。後面處理相應資料
android是處理資料。完成後再給出相應反饋
2樓：Rami3L
「後台白名單」機制使得iOS比谷歌全家桶冷（Cool），但是各種的麻煩接踵而至
流氓軟體使得谷歌全家桶變熱，預裝的流氓軟體（不應該有的高許可權）更是如此
3樓：
軟體對硬體的優化程度，PlayStation的硬體差，但是玩遊戲比配置高的PC流暢的多。
安卓後期追上來，
一是硬體強過乙個程度，軟體優化的作用變小，好比電腦玩街機模擬器。
二是安卓廠商開始重視優化。
4樓：安德魯橙
比較流暢度請用對等的條件，不說和蘋果等價，起碼定位相同的旗艦機比吧。IP4現在跑好些東西不也卡成翔嗎？
另外說點題外話，用iOS系統的手機只有蘋果自己一家，適配和相容難度和成千上萬的安卓機不一樣，當然這不是消費者應該買單的東西，但現在安卓依然算做的好的了。
5樓：淳於少偉
曾經看過一篇文章，介紹兩者流暢性，文章中說明兩者系統響應優先順序不一樣，文章提到，ios系統優先螢幕響應 ，也就是讓你感覺他很快，而安卓是優先底層，後期才會螢幕，所以總感覺安卓會慢半拍。
當時文章說明，由於兩個系統優先響應級別不同，所以，就算硬體配置ios低於安卓，但仍然能讓你感覺比較快。
由於時間太久，文章出處已經找不到了，以上僅憑印象回答
6樓：毛海山
1.靠硬體:我相信你對比的iPhone和安卓機硬體差的不是一星半點，然而你拿一部iPhone 6對比一下nexus 5或6你再看看；
2.靠動畫:意思是有時候開啟乙個應用Android其實處理的更快，但是它沒開啟的時候就停頓了一下讓你覺得好像卡了；而iOS雖然處理的慢它卻立刻給你乙個動畫反饋，讓你感受不到那個卡頓；
3.靠渲染的優先順序:蘋果比較注重『視覺上的流暢』，所以讓iOS的影象渲染程序優先順序達到最高，而android並沒有採用這種機制。
這樣的區別也就是iOS只要你手指點一下就先給你顯示介面的變化，而android是確實完成了任務再給你顯示，所以有時候你在iOS上跳轉回乙個應用介面已經切換了看起來很流暢，然而你卻並不能操作，因為那只是顯示的一張靜態圖，介面並沒有完全載入完畢，但是你幾乎發現不了這個細微的卡頓。
綜上，如果硬體相近，iOS android流暢度相差無幾，也許視覺的流暢度上iOS會稍微好一點，但實際上處理的速度上它卻比不過後者。
PS：這裡指的是4.4以後的android，不是那些翔安卓。
華為 鴻蒙 系統能否超越安卓與 iOS？
唐輯科德 在未來的物聯網時代，鴻蒙OS會發揮很大的作用，擁有成為手機作業系統第三極的潛力。但是在競爭格局方面，在世界局勢沒有根本性變化的情況下，現在談超過安卓 iOS，還為時尚早。在技術上華為有做作業系統的實力按照官方的說法，鴻蒙OS是一款面向未來的作業系統，一款基於微核心的面向全場景的分布式作業系...
安卓抄襲了iOS系統什麼？同時iOS又抄襲了安卓系統什麼？
我就不懂了很多東西大家隨便想想都會想到的地方就看誰先做好了拿出來的怎麼就變成你抄我我抄你的了？你去看看哪家網際網路公司不是推出市場的產品這麼點，背後捨棄的模型和設計不知有多少，更何況蘋果谷歌這種大公司，人家絞盡腦汁不就是為了把產品做的更好嗎？乙個個消費者整天喊著人家這抄襲那抄襲說實話關你什麼事？覺得...
iOS系統和安卓系統由於哪些差異導致了APP要針對兩個系統分別設計？
使用的開發語言不一樣。同樣的功能實現方式不同，甚至不能實現 比如ios的許可權限制有些安卓可以做的它做不了，比如ios獨有的介面 操作習慣不一樣，介面也不能一樣，安卓多有返回鍵，介面上可以不用返回鍵。裝置尺寸蘋果相對固定，安卓太多種類。 李喆 iOS能做的酷炫屌炸天，Android相對要吃力一些，所...