1樓：
我傾向於以投資的角度去考慮一線購房這件事，而不是去糾結值得不值得。
當然，我不是專業的，只能說說自己的淺見。
個人覺得，對於一線，綜合流通性和公升值的角度來講，選擇小 1 / 2 居可能會更好。
這兩種戶型主要面向兩種人群：獨居和剛需。
首先剛需不用多說，兩居是基本。
需求到了自然有丈母娘逼你傾家蕩產上車。
然後呢，我相信未來會有更多的年輕人選擇放棄傳統責任選擇獨居。
而小一居無疑是這批人的最好選擇。
同時，這種小一居還可以提供給新一線人接父母養老。
在人口老齡化日益嚴重的未來，我不信這種合適養老的一居能貶值。
總的來說這兩種房型好處就是總價不貴，如北京 200-300w 這種房子城六區裡面找一找也是很多的。
對於很多人這個價位應該也是可以接受的範圍。
所以，地段不錯的話，能上車就直接無腦上車。
哪怕不公升值，靠房租和公積金基本也能無壓力cover這種房子的貸款，甚至可能賺點房租。
到了最後，最差你也能得手一套保值甚至可能公升值的房子。
永遠要相信，即使一線城市，也是沒錢的人更多。
這種多數人墊墊腳勉強可以夠到且滿足需求的房子，買到手怎麼樣也不會虧。
2樓：TarzanZtm
其實站在角度不同，想的問題不一樣。歲以問了也是白問。每個人都會站在自己的角度來上問題。
如果連這點事都看不懂的話，我覺得也沒必要在一線買房了。
投資角度中國就是四個一線保值增值。
京津冀城市群、長三角城市群、粵港澳大灣區、成渝城市群、長江中游城市群。
這五個城市群，個人建議直接一線買省心，雖然房價高至少能到看未來。
那些城市群說的很厲害，都是圍繞一線在發展。長期工程，人口也都是往這些城市群聚集將來。
3樓：ZRay
這個主要取決於個人訴求，值不值得自己評判，別人都左右不了你自己內心的真實想法，考慮到未來的發展空間和其他的社會資源匹配等，我覺得如果條件允許的話，是值得的，但是切忌別硬抗，生活嘛自己舒服才是最真實的
4樓：haifeiWu
首先不知道有沒有一線的戶口，如果有再考慮傾盡所有買房的事情。
如果說傾盡所有是全款買房那當然值得，因為退一步貸款的話，每個月還貸款的話，應該問題不大。
如果說是傾盡所有僅僅是付個首付，那就需要考慮下，自己貸款後，還款的問題~
5樓：夢馬
如果傾盡全力能夠買到的話，那就值得；還有買了就得小心翼翼的生活。不能生病，不能休息的那種。
如果真的能在一線城市買房，那對孩子，還有以後的其他事情都有說不完的好處。
6樓：東方
全都是執念啊，二線城市三線城市不香嗎？非要往一線城市擠，一線城市越來越固化，你現在去那裡就是心甘情願的去受既得利益者的剝削，自己想清楚了，壓力太大就不買，壓力不大就買，別強上車，很容易被車碾死
7樓：
傾其所有，在一線買房，還要貸款買房，就不是很提倡了，房子是用來住的。
當然鉄了心的還是要買，當然是可以的，勇氣可嘉。
最後，談不上值不值得，因人而異，每人情況不一定，適合自己最重要。
8樓：欲語
傾盡所有是指多少，現在的購買力和未來的消費力嗎，這麼說吧，10年前貸款200萬在我看來無法想象，但現在來看方面貸200萬買房的人早已賺翻，當然，樓市的形勢今非昔比，如果是為了剛需我覺得值得，如果是投資還是慎重吧
9樓：王峰
值不值看你個人需求了，假如你是乙個剛需的需求者。在乙個城市落地歸根。上班也比較方便。
有一定能力還房貸。那麼你是可以買一套房子的。假如你只是乙個打工者。
經濟壓力又比較大。可以在老家買一套房。以後想在一線城市買的話。
可以把老家的房子賣了。
10樓：斌12542
你在一線城市買房，也許會掏空家底，也許會累成狗，但是你是在給你的下一代買一張門票，非絕對的說，在一線城市的小孩從視野，教育，未來，發展應該會較3-4線好一些，所以如果有能力就上車吧。當然，如果去其他新一線，強二線也可以
11樓：小鹿兮甜甜圈
對我個人而言，值。
我現在在北京工作，如果不在北京，我實在想不到更好的去處。一窮二白無依無靠的，最適合在北京了。
所以，哪天我買了房，就可以住，不用給房東交房租了
12樓：凱文
個人覺得，不是很值得。
先看看我們為什麼要買房子？
無外乎兩個目標：一是讓生活變得更好、更幸福；二是投資對於目標一——讓生活更美好
但都傾盡所有了，每次在花錢的時候都會考慮一大堆，最後忍痛割愛，不買了，這樣的生活短期可以，但還貸需要30年，而且等孩子出生後，付出和投入會更大，揭不開鍋的生活，幸福感無限降低，有點本末倒置了；
對於目標二——投資
近幾年房價徒增的概率越來越低了，而且通貨膨脹，rmb貶值，而且前面也說了是傾其所有，說明買的這個房子也是剛需房，轉賣換錢的可能性極低，所以「投資」的概念基本不適用，一般炒房的都是把房子當做產品進行買賣，這才叫投資。
綜上，傾其所有買房付出的代價太大，為了追求幸福，和更高的生活質量，買房不是乙個硬性指標，有多少錢買多少錢的房子即可，手頭不富裕就再多奮鬥幾年再買。
買房是為了讓生活錦上添花，而不是負債累累。
以上意見，僅為個人意見，僅供參考~不求苟同
13樓：sky20l7
不是傾盡所有,一般掏乾淨還得背幾百萬負債.
值不值那就看你的收益嘍,你的工作前景收入還有孩子的收益(有無戶口,能否在北京上學高考等)
算算你和孩子的總收益,你再來比較
14樓：煮粥不放糖
我覺得不值得，雖說一線城市有太多小城市永遠無法比的地方，但拼全家之力去買房還是不值得，拼了全家之力也可能只是個首付，還有好多年的房貸，省吃儉用，爸媽病了都拿不出錢來，也不可能在他們身邊照顧半點，這是夢想的生活嗎？豪無幸福可言！
15樓：河洛
我覺得可以從另外你自己的兩個角度考慮1傾盡所有在一線城市都買不起房，怎麼辦。2不在一線城市扎根生活，我的人生規劃怎麼樣？想好其他可能性更有利於當前的判斷。
在二線城市發展還是去一線城市發展？
汪汪汪 你的二線是什麼二線？是寧杭漢渝蓉津這種強二線新一線？還是南昌這種弱省會二線？如果是新一線還有和一線糾結一下的必要，如果是弱二線就直接選一線吧，另外想留下來就去新一線強二線，想搏一搏就去一線吧 直接給結論，不講情懷，暴力直接 如果你的能力不是太出眾，想過傳統的家庭生活。恰好家鄉城市裡面有類似於...
你會定居在一線城市還是二線城市？
吉人 能一線絕不二線，不久的將來，一線將更加發達，二線只能維持二線，弄不好還會走低，何況是不是真二線，現在好多不發達城市都是自己宣傳的二線。 在還有未來的過去 曾回答過類似的問題 你覺得一線城市和二線城市，哪個更具有幸福感？簡言之就是，交得起首付，可預見的未來裡能還上貸款，不懼怕比較困難的生活 有大...
在一線城市打拼還是在二三線城市安穩生活？
藍色夏天 選擇在一線還是二線，要根據自己的實際情況，個人能力，奮鬥的目標選擇。一線城市競爭壓力大，但是，有最好的資源最好的人才，最好的機會，如果還很年輕，不用為房子物件，也不用孩子上學發愁，應該在一線城市打拼幾年。鍛鍊一下自己的能力增長一些見識。一線城市的格局和二線畢竟不一樣的，年輕的時候是可以拼一...