1樓：神奇
以下結論基於自己的主觀感受，以及發燒友們的評價，與官方資料無關。
降噪：bose好
品控：bose翻車概率低
顏值：sony更年輕化，bose也還行
音質：sony好
2樓：胡楚
我覺得wh1000xm4不錯，現在買xm3便宜，就是索尼xm3斷梁問題有點多。但是聲音降噪逗比QC352好。那都是上代產品了。
3樓：花大叔
這兩款頭戴式降噪是目前兩千以內的殺手鐗，在用XM3，深度體驗過352，先簡單說說兩者的區別。
音質上，XM3表現佔優；降噪水平，352略佔優；佩戴舒適度，352明顯佔優；續航，XM3佔優。說是區別，實際上能拉開差距的就音質和佩戴舒適度。個人觀點是，追求音質和降噪，選XM3；追求佩戴舒適和降噪，選352。
至於是否容易翻車的問題，這個還真不好說，要看運氣。另外就是手機能不能帶起來的問題，這個怎麼說呢，藍芽耳機從手機端獲取的只是音訊訊號，正常而言都不存在帶不起來的情況。
4樓：高槻泉
兩者都有，現在自用xm4。
Xm3:降噪主要在全頻段，沒有遺漏的區域。總體降噪效果差於qc35 2代，在雨天或者空調常開的情況下，效果和qc35二代有較大的差距（大約五分貝內的降噪效果）。
Qc 35 2:該耳機有較強的韌體論，4.5以後的韌體降噪效果明顯變差（因為要為新品bose700提供市場) ，而且無法降級。
其次，該耳機對人聲（中頻）降噪差，對極低頻和極高頻有遠強於xm3的效果，在飛機，工廠這種地區適合使用，在辦公室，學校這種地區推薦xm3。
5樓：MMK
降噪XM3稍好，音質也是XM3勝，原因是有LDAC，最高支援24Bit 96khz的高解析度音訊，而QC35 II只支援320+Kbps的AAC
6樓：
據說降噪xm3略好一點（我對比過，聽不出降噪有明顯差別，所以我個人認為降噪是同一水準）。但是我選bose，因為bose長時間戴會比xm3舒服太多了
索尼wh 1000xm3和wf 1000xm3哪個降噪更好啊？
德雷小探長 別的先不說，單看降噪這方面，WH 1000XM3無疑會更好。頭戴式和入耳式在降噪上，都不是乙個層次的產物，真無線入耳式要的首先是便攜，其次才是音質和降噪。而頭戴式是把降噪和音質放到第一位，接著才是攜帶。設計思路和著重店的不同，所以導致他們的優缺點也是各不相同的。題主目前主要考慮的是降噪，...
索尼WH1000XM3 和BOSE qc35二代到底買哪個？
打了個漁 買索尼。首先我在商場試過boseqc35二代，個人感覺降噪和佩戴的舒適度都很不錯，但是音質真的很一般，還不如我手裡一百多的耳機 後來我買了索尼wh1000xm3，老有人說bose的降噪比索尼好，我也曾差點因為這個買了bose，但是買來索尼戴了聽過之後發現，索尼跟bose的降噪都差不多的啊，...
關於索尼WH1000XM3的疑問？
已登出 我剛買我是最近的bose撐不下去了，手上沒錢只能買個XM3先說延遲，延遲有，但是非常非常小，比bose的延遲好多了。降噪我覺得bose舒服點，音質這個我覺得很奇怪，剛摘了xm3戴我的bose感覺bose音質好一些，然後開啟藍芽同時連兩個裝置再放一起比較發現還是sony音質好。我可能有線聽多了...