1樓：Myonlystar
索尼降噪使用者，WI1000X，WF1000XM3，WH1000XM3都購買了，分別聽了一段時間，對比之後可以給個建議。
從音質上妥妥的WH領先，而且不止乙個段位。聽JAMES HORNER的never a absolution，鼓聲下潛非常深而且不破，聽得讓人頭皮發麻，WI的感覺就是...嗯...
感覺有點轟頭但是能接受，至於WF...這什麼鬼？？？？糊成一團了。
聽柴可夫斯基第一鋼琴協奏曲，WH也能清晰地分辨出不同的樂器的位置，感覺極其巨集大的樂團就在你面前演出，WI和WF乙個德行，還是糊。如果主觀評分，WH是100的話，WI大概在80的水平，WF只有70。
降噪上看，WH依舊完爆兩個對手，乘坐飛機時的噪音可以削減到10%以下（個人感覺），WI和WF分別還有20%和30%的噪音傳進來。當然這是受限於降噪元件和晶元的體積所致。
其他缺點方面，WF有明顯的底噪，而且隔5到8秒出現一次訊號雜訊，像嚼堅果時的頭骨反射音，非常明顯而且惱人，充電盒非常龐大（相對其他TWS耳機）；WI金屬頭梁極易掉漆，保護不好只要半年就磨得到處是印子；WH過於夾頭，山海關以南區域夏天戴出街會熱得懷疑人生。
選購建議: 出差人士，需要便攜和音質考慮WI1000XM2，據說有很大改進。如果無需便攜性純考慮音質和降噪，WH1000XM3可以滿足需求，適用於有空調的區域（辦公室，圖書館，機房等）。
WF1000XM3個人感覺有致命硬傷（底噪），不作推薦。上圖
索尼wh 1000xm3和wf 1000xm3哪個降噪更好啊？
德雷小探長 別的先不說，單看降噪這方面，WH 1000XM3無疑會更好。頭戴式和入耳式在降噪上，都不是乙個層次的產物，真無線入耳式要的首先是便攜，其次才是音質和降噪。而頭戴式是把降噪和音質放到第一位，接著才是攜帶。設計思路和著重店的不同，所以導致他們的優缺點也是各不相同的。題主目前主要考慮的是降噪，...
AirPods2與索尼WF 1000XM3哪個好
解毒測評 各有所長吧。如果是蘋果裝置建議AirPods2，如果對於降噪有迫切需求的話，索尼WF 1000XM3也是不二之選。AirPods二代搭載H1晶元，與第一代W1晶元的不同，除了繼承W1晶元的特點外，還有在這幾個方面得到的明顯的提公升。1.續航能力 一次充滿電可以使用5小時。再配合新的充電盒使...
索尼WF 1000XM3降噪耳機真的有那麼強嗎？
林若凡 WF 1000XM3使用者，同時也是乙個耳機評測的答主跟你聊聊這款耳機。結論很顯然，它並沒有那麼強。它沒有木饅頭在藍芽耳機裡獨特且出色的音質，沒有airpods pro無可匹敵的降噪效能，也沒有漫步者極高的價效比。依託於索尼的生態鏈，包括360 Reailty Audio設定，持續的優化程式...