有詳細完整的紙面資料,製作出8086級別的CPU和1M記憶體 軟盤,最少需要相當於哪個年代的科技水平?

時間 2021-05-05 18:22:51

1樓:dtwww

從零開始的手工作坊級別的你可以認為是不可能的,幾萬個電晶體攢出來且不說要多少時間,根本沒法測哪個好那個壞了,想作坊到四個九成功率,今天天氣不錯……

用自帶的電晶體攢乙個倒是可以,別壞,壞了完全沒法修,你還是不知道哪個好的哪個壞的。

1m的記憶體不用光刻機沒法做。

2樓:萬致遠

@北極 反對ISA設計/匯流排設計/處理器設計的論述。

處理器上,寫乙個單週期的MIPS處理器是現在的本科作業好不好。做乙個4級流水的MIPS類似處理器(比如說支援RISC-V RV32IMC/RV64G)的RTL也就乙個月搞到能用。當然你要說高效能的處理器,那得慢慢點。

但是弄出來七八M單週期的RISC-V機器還是無壓力的。可以看俺github:rgwan/kamikaze。

ISA設計同理,抄MIPS啊,或者乾脆用RISC-V。不過我目前設計出來的這東西得快3萬門了。很有必要做一些修改,比如砍指令或者減register file之類的。

雖然當今系統毫無問題……

至於匯流排設計上,再不濟的人寫個簡單並口總沒問題吧,能寫簡單並口,看看ARM資料,用起AMBA匯流排還能是問題麼?ARM的AMBA IP核又多,資料又全,寫乙個AHB-lite matrix/MUX有多難?Designware還能自動生成。

AHB2APB橋/RAM/USART/SPI/PS2又有多難?實在不行用dw全家桶,就不用自己做外設了。

至於如何把用Verilog寫的那些東西變成具體的網表嘛……假定五百廢有人帶了Synopsys全家桶過去,那就輕鬆解決了。沒帶的話用yosys,或者人肉綜合咯。綜合後先做個分立的機器再說……然後想辦法點好光刻機的技能點。

跳過4004/8086直奔32bit時代!

忘記說年代了。

年代上的話,有DC/yosys的話,設計這關肯定是過了。不過這樣的設計能力得相當於80年代往後了。如果扯到IP核和各類現代外設的話,起碼得00年。

不過好在這種東西容易複製。畢竟是軟的。

硬碟得是60年代的產物。

大規模積體電路得70年代往後。

大容量半導體記憶體得70年代往後。

Flash得80年代往後,EEPROM和半導體記憶體是乙個年代的。理論上從EEPROM過渡到Flash,有現成資料的情況下基本無縫銜接。

CRT也是40-50年代的產物。

以五百廢水平的話,阻礙他們最大的障礙絕對不是設計能力,而是製造能力。由於有現代化的EDA/CAD工具的幫助。設計晶元基本不是難題,會數電和C的培訓下就上崗了。

但是製造遠遠跟不上設計水平。如果有生之年能點出光刻機和高純矽。電子管的技能點可以完全跳過,無須再走一遍。

3樓:又見山人

微電子狗表示,設計根本不是問題,最早期的積體電路和現在的高精尖沒法比,intel 4004不過2300個電晶體,乙個數位電路專家和乙個模擬電路專家照貓畫虎肯定能搞定,再來乙個版圖工程師手畫掩膜,齊活了。而且應該可以跳過三極體這個技術節點,直接上cmos。

製造呢會稍微麻煩些,但並不需要那麼純的單晶矽,所以有一些材料和化學的專家也不是做不到的。刻蝕和沉積都是通用技術,光刻的部分需要光學積累,但14奈米做不到,放大1000倍14微公尺的特徵尺寸應該是可行的。何況臨高啟明500廢是帶著船帶著裝置穿越的啊,很多大學裡都有實驗性的小型半導體產線,關鍵裝置拿到手,再綁上幾個熟悉的專家,17世紀造出積體電路並非不可能。

通用計算能力對乙個初期的工業社會來說是強大的加速器,哪怕是4004這種4位元處理器,也是非常有幫助的。但電子管計算機(ENIAC之類)就是點錯了的科技樹,不該被再次發明,電子管應該用在臨高元老院最高檔的音響裡供元老享樂(大誤)。

相比CPU,包括軟盤硬碟U盤等等的儲存器其實更難,1Mb的DRAM在2023年才出現,再早期的儲存裝置無論在速度還是容量方面都不比紙帶強太多。。。。。這倒是和歷史軌跡非常吻合。

這麼說起來,如果僅僅是為了加速穿越人群的工業能力,穿越回去重建半導體工業是非常不換算的,臨高眾應該帶幾台電腦回去,一兩代人內應該夠用了。

畢竟半導體工業是人類目前為止最高智慧型的結晶。

Intel 4004,第一顆微處理器,2023年發布,同年阿波羅14號第三次登月。

Intel 8086,第一顆8位處理器,2023年發布,同年科比出生。

最早的1Mb記憶體,2023年發布,現在不到一代人。

最早的硬碟,5Mb,比冰箱還大,2023年發布,比人造衛星早一年。

這麼說來,生在今天低頭玩手機的我們,真是無比幸運的一代。多謝祖師爺們賞飯!

4樓:menghuan007

有耐心的話,乙個個電晶體搭過去,我是沒算過8086要多少,不過如果對於儲存的部分需求不是很大,其實8086大概也就是幾千個邏輯門,折算一下幾萬個電晶體還是可以手工來的。。。吧。。。

但是,你要1M這是作死啊,早年的cpu幾k就能用了(

而且,你要跑linux是幹嗎,造核彈都不用linux(

5樓:夏爾謝夫

非常難和「工具機生產工具機」一樣,現代積體電路工業也是「用積體電路生產積體電路」的。

生產積體電路的流水線上充滿了程式化的自動控制裝置,這些裝置的核心是上一代的積體電路晶元(包括CPU和記憶體)。

就算現在給你圖紙,

6樓:

科創論壇已經有人做出來8位cpu了。全部使用74晶元,自己寫了作業系統

7樓:Xi Yang

想都甭想,效能的數量級就考慮的不對。

比較合理的目標是使用閘電路級別的器件,搭出板級整合的八位處理單元和儲存器,處理單元的頻率在KHz到幾十KHz級別,儲存器容量在KB級別。

有哪些車是紙面效能資料看起來很強,但是實際駕駛起來表現卻很一般難負盛名的車

懂車天天答 其實紙面效能資料看起來很強,但是實際駕駛起來表現卻很一般難負盛名的車有很多很多,今天呢,咱們就來舉兩個實際的例子,一台是凱迪拉克的CT5,另外一台呢就是中國產的長安Unit!先來說凱迪拉克CT5 凱迪拉克CT5這台車搭載了2.0TLSY發動機,匹配的是自家通用的10AT變速箱,最大馬力2...

為什麼華為紙面資料不如小公尺卻賣的比小公尺貴,而且還賣的出去?

小路 為什麼蘋果紙面資料不如小公尺卻賣得比小公尺貴?為什麼三星紙面資料不如小公尺卻賣得比小公尺貴?比紙面資料小公尺從來沒輸過,從第一代小公尺1就吊打一切。但是銷量呢?消費者是用錢投票的。最終決定使用者對手機認可度的,是體驗,而資料,只是決定體驗的一部分,更多的決定體驗的因素,無法用資料衡量。舉個例子...

有哪些關於linux二進位制方面比較詳細的書?

棣琦 最近出了一本中文的 Linux二進位制分析 是一本剖析Linux ELF工作機制的圖書,共分為9章,其內容涵蓋了Linux環境和相關工具 ELF二進位制格式 Linux程序追蹤 ELF病毒技術 Linux二進位制保護 Linux中的ELF二進位製取證分析 程序記憶體取證分析 擴充套件核心檔案快...