1樓：我是內螺紋
買56 1.2或者90 2，35和50 2都用過，50單虛化強不了多少的。銳度都出奇的好，感覺50銳度更好。
但是這鏡頭實在愛不起來，沒有什麼氛圍感。以下是50 2拍的，35 2網上太多，就不發了。
2樓：夜神月
一：首先我們來看看富士龍XF50mmF2的表現
富士龍XF50mmF2這枚鏡頭是一款中長焦定焦鏡頭，在富士機身上等效焦距75mm，焦段適合拍女朋友、掃街、等日常拍攝或作為人像鏡頭使用。
就單單虛化而言這枚鏡頭顯然不如XF56mm1.2，但是比XF35mmF2強，可謂比上不足比下有餘。就銳度和對焦而言比XF50mmF2卻是XF56mm1.2優秀滴。
如果你對虛化有一定要求，同時也喜歡人文掃街，需要全天候的掛機頭，那麼也許XF50mmF2適合你。因為這枚鏡頭小巧輕便很適合掛機掃街。
這枚鏡頭的銳度表現還是很優秀的，就銳度而言在這些f2的鏡頭中可以排在前前兩位。從f/2.0開始就有很高的銳度表現，稍微收縮光圈就可以達到極高的銳度。
雖然鏡頭光圈只有f/2.0，但是等效焦距75mm還是有不錯的虛化效果。
XF50mmF2在富士的定焦鏡頭系統中是被嚴重低估的存在，因為用XF50mm F2的人會比較少，畢竟要虛化的話都直接上XF56 mm1.2了 ,但相對比而言50最大的優勢是三防，對焦快而小巧。
至於富士龍XF35mm2F2的光圈和等效52.5mm的焦距，讓這個鏡頭也是獲得還不錯的前後景分離效果。但是它的色彩並不算很有個性，和其他大多數富士鏡頭一樣保持了一種非常清新柔潤的美感。
可以看到XF35mm F2光圈全開的情況下，銳度表現依然是很不錯的，但是背景虛化的效果跟XF50mmF2還是有一定差距的，我個人覺得就背景虛化效果而言XF35mmF2跟XF50mmF2之間的差距略等於XF35mm F2跟XF35 mm1.4之間的差距。
綜上，想在xt20上獲得全幅55 1.8的虛化能力，你應該買XF56mm 1.2F,退而求其次的話就是選XF50mmF2。以上
3樓：胖麥子
虛化強多少不太好直觀的說出來，找對比圖去看能得到更好的感受。不過網上很少有這兩支鏡頭的對比，因為兩支鏡頭取向並不一致。
你的要求倒是容易滿足的。如果預算夠你可以買原廠的xf56/f1.2，光圈縮到1.8就幾乎完美匹配你的要求了。當然這鏡頭全開就足夠銳利，沒必要縮光圈。
預算不夠的話，N多的老鏡頭都有55/1.8這個規格，比較容易淘到的是太苦瑪，美能達這些。
4樓：Lychee Li
強這麼多。
橫座標為拍攝物體和背景的距離，距離越大，虛化越明顯。
縱座標為虛化圓（blur disk）的直徑佔畫面寬度的比例，數字越大，虛化越明顯。
從上到下分別是全畫幅上的 55mm f/1.8，APS-C 上的 50mm f/2，35mm f/2。
根據等效光圈原理，你需要一枚APS-C 36.7mm f/1.2的鏡頭來獲得一致的虛化。
然而並不存在這樣的鏡頭。
天國的 XF 33mm f/1 R WR
曾經富士想要開發這枚 XF 33mm f/1 R WR，等效 50mm f/1.5，如果真的開發出來的你應該買這枚然後縮到 f/1.2 光圈就很接近你要的 55mm f/1.
8 效果了。
但是這枚鏡頭的開發計畫被丟出去了，富士不做了。
沒辦法，要實現全畫幅上 50mm f/1.5 的效果用了15 片鏡片，重量高達 1.3kg，而規格依舊被全畫幅 50mm f/1.
2 和 f/1.4 按著打，做出來也賣不動。
APS-C 畫幅就是這樣的，鏡頭設計很吃虧。
如果你只是追求虛化而不在意自動對焦和畫質，你可以用減焦環（比如 metabones XF speedbooster）然後買這個
Super Takumar 55mm f/1.8
上世紀的 Super Takumar 55mm f/1.8。
5樓：Waqira
修改一下答案，用資料說話：
首先，景深（虛化）三要素：光圈、焦距、對焦距離。不談對焦距離就談景深是耍流氓。姑且將對焦距離限制在2m（差不多是拍人的距離唄）。
景深計算器（DOF Calculator）是題主的好幫手，我用的是安卓的版本，列資料如下：
1）全畫幅55/1.8，光圈f/1.8：前景深6.9cm，後景深7.41cm，總景深14.31cm。
2）C幅（1.5x）50/2，光圈f/2：前景深6.05cm，後景深6.44cm，總景深12.49cm。
但是注意c幅上50mm的鏡頭的視角等效於全畫幅上75mm鏡頭的視角。
3）C幅（1.5x）35/2，光圈f/2：前景深12.06cm，後景深13.71cm，總景深25.77cm。
虛化能力（用景深來判斷）大概是50/2的1/2 （12.49/25.77=0.48）。此鏡頭視角大致是全畫幅上52.5mm鏡頭的視角。
4）若要在xt20（c幅，1.5x）上獲得全幅55/1.8的虛化能力，預設題主想達到全畫幅55mm鏡頭的視角，那麼對鏡頭要求如下：
4.1）焦距為35mm上下（視角與全畫幅55mm鏡頭的視角接近）
4.2）光圈全開的情況下，對焦於2m時，總景深與55/1.8在f/1.8時得到的總景深接近，即14.31cm。
那麼計算如下：
35/1.0：6.22（前）+6.63（後）=12.85cm；14.31/12.85=1.11
35/1.1：6.95（前）+7.47（後）=14.42cm；14.31/14.42=0.99
35/1.2：7.35（前）+7.93（後）=15.28cm；14.31/15.28=0.94
35/1.4：8.68（前）+9.51（後）=18.19cm；14.31/18.19=0.79
所以在xt20上，用35/1.1差不多能達到全畫幅上55/1.8的虛化效果。原答案的35/1.2還是差了點。
所以買個35/0.95就好了233333
以下為原回答
用景深計算器計算即可。
*在同一對焦距離時*想要獲得近似於全畫幅上55/1.8的景深的話大概是要35/1.2的鏡頭。
所以推薦用35/1.4吧，景深稍大一點，但是便宜
富士xf56f1 2和富士xf90f2如何選擇？
雕刻時光 對焦 XF90無疑，不過夜晚都會拉風箱，富士鏡頭通病光斑 XF56，上了APD更好，90的光斑有些生硬虛化 不相伯仲，XF90拍全身虛化略好一些XF90的色散控制要比56好，二線性也要比56略好一些，紫邊90要好於56，鬼影二者差不多，由於都屬於EBC鍍膜，所以抗眩光能力接近，56相比90...
請問富士X T20搭配XF23F1 4有什麼硬傷嗎？
沈燦明 富士X T20搭配23 1.4這樣搭配硬傷倒是談不上，只不過富士23F1.4體積也不小，搭配X T20，顯得有些頭重腳輕，搭配富士23F2相對而言更和諧。至於富士23F1.4建議搭配富士X T3第三代富士機身，對焦效能有很大的提公升，而且機身跟鏡頭搭配很和諧，尤其加上原廠的遮光罩。當然最近新...
騰龍70 210F4，富士原廠XF55 200，原廠XC50 230該如何選擇？
妖精爸爸 如果你玩過單反時代，就知道55 200和50 230這種鏡頭，其實都不咋滴 騰龍70 210這種傻大黑也不用考慮 富士中長焦，您應該考慮的是50 140 用血的經驗告訴您，買鏡頭，最最忌諱的就是為了焦段而焦段。覆蓋全了廣角到長焦又能怎樣呢？廣角標準焦距段，還能收收光圈拍拍，而長焦端，受限太...